|
↓海賊の前にまずこいつらを退治しなければなりません
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20090409AT3S0900C09042009.html
民主、海賊法案で4項目修正要求へ(日経)
民主党は9日午前の外務防衛部門会議で、海賊対処法案への対応を巡り、自衛隊派遣に国会の事前承認を義務付けるなど4項目からなる修正ポイントを示した。首相を本部長とする海賊対処本部(仮称)を設置し、自衛隊員に海賊対処隊員の身分を併有させる案も盛り込んだ。15日の党「次の内閣」会合に報告し、与党との修正協議に入る方針だ。
修正ポイントは(1)海賊対策は海上保安庁が主体的に取り組む(2)国土交通相からの要請に基づき海賊対処本部を設置(3)自衛隊派遣には国会の事前承認と事後報告を義務付ける(4)海上警察の国際連携を促す――の4点。本部は臨時で設ける機関と位置付け、海賊対処隊の設置や活動する区域、期間を明記した実施計画を策定する。(13:02)
(引用終)
★要求とはなんだ要求とは!!!
この無知無能人命軽視のアホンダラはーーー(ごるあーーー
自分の家族が、派遣されていたとしても、こんなくだらない抵抗をするのでしょうか?
派遣隊の家族の方が、「どれだけ心配するのだろう?」なんて少しでも考えたことがあるのか?
この悪党どもの魂胆とはいったいなんだ?
素人の私のような人間でも、少し調べればすぐわかるような白痴ぶり・・・
ずーっと怒っているわけにもいかないので・・・悪党を斬る
以前記事にしましたが
http://blogs.yahoo.co.jp/cajurorec/13671522.html
ソマリア沖には、アメリカを中心とする部隊とEUを中心とする2つの部隊があり
2つの部隊は互いに情報を共有しながら、作戦行動をしております。
ちなみに現在、自分の国の船しか守れない自衛隊は、仲間に加わることが出来ません。
もうこの地域は軍の領域、戦闘体制です、あーそれなのに・・・
(1)海賊対策は海上保安庁が主体的に取り組む
(4)海上警察の国際連携を促す
はーー?
警察のお話かよ、戦場に警察・・・絶句!!!
この案、世界中に発信してもらえませんかねえ・・・世界から最大級の嘲笑
その他にも、今自衛隊はやり辛いようです、自衛隊と警察が一緒の船に・・・
例え話をすると「一般家庭の茶の間にいつも、知り合いでもない警察がいるようなもの」だそうです。
「普通に嫌な状態www」
こういった面からも、自衛隊だけに任せるべきです。
(2)国土交通相からの要請に基づき海賊対処本部を設置
これなんだんねん・・・
(3)自衛隊派遣には国会の事前承認と事後報告を義務付ける
不要。
以上です。
こんな「何でも邪魔する悪党」非難し続けなくてはなりません。
それから自衛隊の皆さん、戦場ですから、糞法律なんか無視して、軍の常識でガンガンやっちゃってください
世論が支持してます。
くれぐれもお気をつけて。
人気ブログランキングに登録いたしました。
記事を気に入っていただけましたら、下記URLクリックお願いいたします\(^_^=^_^)/ ヨロシク♪
https://blog.with2.net/in.php?723135
無印スカパー216CH月−土1900−2030桜プロジェクト無料放映中!
|
海上保安庁!???
警察は国内法律に守られた範囲で機能するものということをわかってるのか???
それとも海上保安庁を実質的な海軍へ格上げしたいのか?それならわからんでもないが、そんなつもりはないんだろうな
民主党はもうだめだ・・・
2009/4/9(木) 午後 6:16 [ こう ]
>海賊対策は海上保安庁が主体的に取り組む
これは、「対処は海上保安庁がする」とし、「特別の必要が有れば自衛隊に活動を命ずることが出来る」となっていますから、海賊対処法案(以下、法案)の中で、すでにこうなっていますね。
又、海賊に対する対処は、法律上、原則的には警察権の行使になりますので、法律上の明文無くても海保が主体的に取り組むことになりますね。
>自衛隊派遣には国会の事前承認と事後報告を義務付ける
これについては、法案の中で首相による事後報告を義務付けており、民主としては事前の承認を国会にさせたいみたいですけど、現在のようにいわゆるねじれ国会の場合も有り、迅速性の求められる海賊対処に対して、事前承諾を要求するのは現実的ではないですね。
「軍部の暴走が心配だ!!」と言う趣旨なら、「寝言は寝て言え」としかお答えできませんが(^^
2009/4/9(木) 午後 7:20 [ 丸坊主 ]
>国土交通相からの要請に基づき海賊対処本部を設置…本部は臨時で設ける機関と位置付け
この記載から推測すると、どうも民主党はこの法案は、ソマリア沖、アデン湾での海賊行為に対する活動に対するだけの法律(いわゆる特別措置法)と勘違いしているみたいですね。
私が見る限り、法案には特別措置法との記載はないですし、海賊行為は他の地域でも(マラッカ海峡とか)発生し、自衛隊を派遣する可能性のある場合も大いに有りますので、法案を特別措置法とするのは、妥当とは言えませんね。
>海上警察の国際連携を促す
そもそも、今回の法案の趣旨は、海賊行為に対しての海保と自衛隊の連携についてと、武器の使用を正当防衛と緊急避難に限定せず効果的な武器使用を認めることと、それに警護の対象を日本に関係ある船舶に限定しないことに有りますので、上の要求は今法案とは関係のないことですね。
又、すでに海保は各種の活動により他国の海上警察との連携(海賊情報の共有・訓練の共同行使等)を図っており、わざわざ今回の法案に盛り込む必要はないですね。
2009/4/9(木) 午後 7:21 [ 丸坊主 ]
>国土交通相
これは、国土交通大臣のことみたいですね。リンク先にも、防衛相(防衛大臣の意)と記載がありますから、あながち間違いではないのでしょうか。
まとめ&おまけ
結論を言うと、民主党は勉強不足なのか、とりあえず口を突っ込んだだけのどちらかでしょう。
現在の海保の活動とか、海賊とはどう考えるべきかは、担当部署に聞けばすぐ答えてもらえるはずですから、役所から愛想を着かされているのかもしれません。
2009/4/9(木) 午後 7:22 [ 丸坊主 ]
>自衛隊と警察が一緒の船に・・・
これについてはやむを得ないのかも知れませんね。なぜなら、自衛隊が「有事」としていくのなら法律が禁じている以外のことが出来る(これを執行権の行使といいます)ので、警察のアドバイス等は不要かもしれませんが、あくまでも警察活動としていくので、法律が許すこと以外のことは出来ない建前で活動(行政権の行使といいます)しますので、やはり警察のアドバイスは必要と言えますね。
やりづらいでしょうけど、その辺は海の男と同士、日本人同士、空気を読みながらやっていけると思いますよ。
http://www.jiji.com/jc/zc?k=200903/2009031300048
長々と、失礼しました。
2009/4/9(木) 午後 7:22 [ 丸坊主 ]
katakatapon様
領海内なら、海上保安庁でもわかる気がしますが、公海上を海上保安庁でというのはどうなんでしょう・・・
>法案を特別措置法とするのは、妥当とは言えませんね。
同感です、海賊行為は特別ではなく定常的に起こるものだと思います。
2009/4/9(木) 午後 8:58 [ こう ]
katakatapon 様
法律に詳しい方から、このようなコメントをいただき、たいへんうれしいですm(_ _)m
とても勉強になります
それにしても・・・
ミンスの連中、普段何やっているんでしょうかねえ
代案とか出すたびに、馬鹿さを露呈しまくり
「もっともっと勉強しる」です
こんな体たらくのくせに「政権交代政権交代」
心底うんざりです
2009/4/9(木) 午後 9:07 [ caj**orec ]
とりあえずゴネるテスト。
ミンスイラネ〜
2009/4/9(木) 午後 9:32 [ ぬくぬく ]
加藤様
領海か否かと言う区別より、軍隊を(ここでは話を簡単にする為、自衛隊とは言いません)に本来の活動をさせるべき事案か否かと言う区別で論ずるのが、妥当かと思います。
なぜならば、たとえば領海内で起った海賊行為でも、警察力では対処できない程度の武装をしていた場合、すみやかに軍事力を行使すべきなのが妥当だと考えられるからです。
また、海賊行為への対処ではないですが、海保は、ランスからのプルトニウム運搬において、警備を担当した(ソースは忘れました)そうですから、領海内外で担当部署を分けることは実際の運用においても行われてないようです。
2009/4/9(木) 午後 9:43 [ 丸坊主 ]
ソマリア沖、アデン湾での海賊行為に対する処理に関してのみかんがえると、遠洋航海に適しているのは海軍であること、海賊の武装の程度、他国が海軍を派遣していることからの均衡を図る為(海軍同士でないと意志の疎通が図りにくい)ことから、軍隊の派遣が適切なのかなと思います。
多少、酔っております。意味不明な部分はご勘弁。
2009/4/9(木) 午後 9:44 [ 丸坊主 ]
caj**orec 様
早く、法律で飯が食いたい…
民主は普段何やってるんですかねぇ。多分、小沢先生のご機嫌取りに忙しいのでしょう。
機嫌とらないと、又「僕、辞める!!」なんて言い出しかねないしwww
2009/4/9(木) 午後 9:48 [ 丸坊主 ]
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%97%E3%81%8D%E3%81%97%E3%81%BE
ですね。
巡視船「しきしま」
2009/4/9(木) 午後 9:50 [ ぬくぬく ]
katakatapon様
たしかに領海内にチャイナ潜水艦がよくいますよね・・う〜ん
プルトニウム護衛はすごかった、海保はあれで格をあげましたよね、いいことなのか、ちょっと無理してるんじゃないかとか不安なところはあります。
2009/4/9(木) 午後 10:03 [ こう ]
ぬくぬく様、有難うございます。
加藤様、あれは本来、軍隊の仕事なんでしょうねぇ。
多分、自衛隊を出すとまだまだ世論=マス?が五月蝿かった時代ですからね。やむを得ず、海保を出したのでしょうか。
2009/4/9(木) 午後 10:36 [ 丸坊主 ]
ぬくぬく様
「しきしま」 立派な船ですね
2機のヘリでバンバン海賊制圧できそうだし・・・びみょー
自衛隊の人が
「海賊行為は現行犯、現行犯は誰でも捕まえることが出来る、日本の領海で海上保安庁に海賊を引き渡せばいいのでは無いか、だから派遣は自衛隊のみでOK」と言われておりました
だから ミンスイラネ〜 って www ちょっと違うかーwww
2009/4/9(木) 午後 10:52 [ caj**orec ]
ソマリアからの往復はちょっと・・・
あの海域まで行って活動出来る巡視船は「しきしま」1隻しか無いので夜盗の「巡視船ではダメなのか」なんて意見は、意見でさえ無いんですよね〜
海賊を漫画やテレビでしか知らないミンスはイラネww
と。
再度言っとこうww
2009/4/9(木) 午後 10:59 [ ぬくぬく ]
何がしたいのかわからない、どうしたいんだろう。どこに向かうんだろう?グランドライン??(壊)
2009/4/10(金) 午前 0:02 [ 古の碧き泉より ]
おはようございます。
彼らの頭の中には国も、国民の命も、平和も何もなく、勿論政策・戦略など言うものは理解の他。
ただ反対・・・反対・・・金・・・異国の政府のご機嫌取り、これだけでしょうね。
2009/4/10(金) 午前 9:31 [ mana ]
古の碧き泉より 様
足を引っ張ることで、政党をアピール
こんなジコチューの悪党、存在していいのでしょうか?
2009/4/10(金) 午前 11:05 [ caj**orec ]
mana 様
これまで「こんなにも有害無能な政党」であることを、世間的によく隠し通せてきたものですね
審議拒否以外なにもしてないのに、マスゴミによる「ミンスマンセー」が原因なのは、わかってますけど・・・
2009/4/10(金) 午前 11:18 [ caj**orec ]