人命軽視！！！

抱き合わせにて、良からぬ方向へ↓

http://www.47news.jp/CN/200910/CN2009102201000383.html

北朝鮮船舶貨物検査法成立へ　海保主体、臨時国会で

政府は２２日、北朝鮮関連船舶を貨物検査するための法案を、２６日召集の臨時国会に提出する方針を固めた。麻生前内閣の法案では海上自衛隊による活動規定が盛り込まれていたが、社民党に配慮して自衛隊に関する部分を削除、活動主体を海上保安庁とする方向で最終調整する。

　社民党は同日の常任幹事会で「任にあたるのが海保だと明確になった」（重野安正幹事長）として提出を了承。これを受け同法案は臨時国会で成立する見通しとなった。

　平野博文官房長官は２２日午前の記者会見で、法案提出について「国連安全保障理事会の対北朝鮮制裁決議に基づき、関係国として対応するための措置だ」と強調した。

　政府は当初、北朝鮮が６カ国協議に復帰するかを見極めたいとして提出を見送る意向だった。しかし岡田克也外相が２０日の閣僚懇談会で、北朝鮮に厳しい姿勢で臨む必要があると早期提出を主張。自民党が議員立法で法案を提出する方針を固めたこともあり、臨時国会への提出を決めた。

　貨物検査法案は、５月の北朝鮮による核実験を受けた安保理決議に基づき麻生前政権が提出。米国などと連携し、核関連の禁輸物資などを積んでいる疑いのある北朝鮮船舶を貨物検査する内容で、与党の賛成で衆院は通過したが、衆院解散で廃案となった。

2009/10/22 12:42 【共同通信】
（引用終）



「北朝鮮船舶貨物検査法成立へ」という見出しを見て、「ミンスも、たまにはやるじゃん！！！」なんて思われた方

＞岡田克也外相が２０日の閣僚懇談会で、北朝鮮に厳しい姿勢で臨む必要があると早期提出を主張

これを読んで、「制裁に積極的」「ミンスも、たまにはやるじゃん！！！」なんて思われた方

「大変残念でした」「騙されてはいけません」です。

＞任にあたるのが海保だと明確になった

毒針が仕込んでありました！！！

戦闘に使う武器を持った輩にはですよ・・・自衛隊で対抗するのが「当然のあたりまえ」です。

それを「警察にやれ」ってんです。

「警官の命」なんて「どうでもいい」んでしょうか？

この「ふざけた案」に固執するのが、福島瑞穂級長一味です。

ミンスは「正直どうでもいいんじゃないの？」のやつらばかりです、この策は「渡りに船」でしょうかね。

ホントに現「阿Ｑ政権」、煮ても焼いても喰えないやつばかりです。

ちなみに「海保主導」の部分を「朝日新聞」は報じていないそうですorz

「民主党天晴れ！！！」にて「北朝鮮船舶貨物検査法成立」がこの後、かるーく報道されるんでしょうね。

嘆かわしいです。



いえ、でもね、海上保安庁の現場の方々が声をあげてくれると、状況が一変すると思うのですが・・・

「警察に戦闘行為をやらせるのか！！！」

「我々の命を何と思っているんだ！！！」

海上保安庁の皆さん、現政権に言ってやってくださいよ。

本当にお願いいたします！！！


記事を気に入っていただけましたら、下記URLクリックお願いいたします＼(^_^=^_^)／ ヨロシク♪
https://blog.with2.net/in.php?723135

それでも言い続けます「みんなで景気を良くしていきましょう」

[こう]

海上保安庁の本音「ふむふむ、それもまたよきかなｗ」

[丸坊主]

結局、誰かが死なないとわからんという事なんでしょう。

海保の現場サイドとしては、いい迷惑だと思いますよ
(#｀･д´･)

[caj**orec]

加藤敬一様
実績積んで、自衛隊なしでソマリア行きます？
現政権は、多分そんなこと言い出すでしょう
海上保安庁の船が一隻丸ごと破壊され、全員死亡なんてことになった後からでは遅いと思います

[caj**orec]

katakatapon様
誰かが死んでからは、遅いです
死ぬ前に・・・必要な武器を持った人たちにて対応すべきです
＞海保の現場サイドとしては、いい迷惑だと思いますよ
誰でも死にたくないです・・・切実に！！！

[ぬくぬく]

射撃管制付きの40ミリや30ミリ機関砲を装備した巡視船なら、別に問題ありませんが？
ＲＰＧ7で船を撃沈することは出来ません。
逆にブリッジに被弾すれば、護衛艦でも完全な防御は不可能です。

工作船事件以後、巡視船は、工作船に対処できるだけの防御と火力を備えたものが建造されています。
貨物検査で対象となるのは、工作船程度の武装船です。巡視船で十分対処可能ですから、武装を問題にするのはナンセンスです。
海上自衛隊の哨戒機が協力できないのは、大きな問題ですがね。

巡視船の武装を超えるような船舶の場合、大きな砲搭やミサイルランチャーは隠しようが無いので、貨物検査とは別の理由で臨検を受けることになります。

[caj**orec]

ぬくぬく様
いろいろとお教えくださり、ありがとうございます
ただサヨク政権は・・・こういうことを一度始めると
すぐ調子こいて、いろいろなことから、どんどん自衛隊を排除する方向へ向かうと思います
そのことが一番心配なのです

[丸坊主]

ぬくぬく様

＞巡視船の武装を超えるような船舶の場合、大きな砲搭やミサイルランチャーは隠しようが無いので、貨物検査とは別の理由で臨検を受けることになります。

これは、防衛相が首相の承認を得て海上警備行動を発令した場合にする臨検の事ですかね？
自民党案では、海上自衛隊がすることになっていましたが、海上自衛隊の関与を否定したとする民主党案では、仰る臨検も海保がすると言う事でしょうか？

少しググって見ましたが、民主党の案について具体的に示した記事がなかったもので･･･

[ぬくぬく]

海警発動要件を満たせば護衛艦も出せるというのが少なくともオカラ辺りの考え方です。
貨物検査法によって護衛艦は出動させないという話でしょう。

[丸坊主]

ぬくぬく様

お手数かけましたｗ

[mana]

こんにちは。

海保にどれほどの『力』を持たせるのでしょうか。
機銃を装備させますか。海自並みの強度・装備を持った戦闘艇を用意させることが先決でしょう。
敵は武装していると思わなければなりません。停戦命令に反した際、体当たり攻撃をしてきた際、海保にどれほどの対抗手段があるというのでしょうか。

[caj**orec]

mana 様
「援護射撃」本当にありがとうございます
安全保障を考えた場合・・・
最初から相手に何もやらせないことが最重要だと思います
自衛隊が相手だと、はなから、あきらめるようなことでも
警察が相手なら、「何とかなるかもしれない」
このように敵に思わせる必要なんか、全くありませんですよね！！！
「自衛隊がやる」の一言で、北は百歩後退します
「ハッタリかましてビビらせる」
これは、タダでやれる「抑止力」です
それに当方「警察力と国防力とはあまり関係無い」との認識です