|
〘 今の時点で 〙 大方の関心は橋下「維新の会」との連携に集中していますが、新党の綱領も発表されていないのですから、政策での連携等々の判断は到底できない訳で、様々な政局的事情はあるものの、確定的なこととしては「新党」が結成されるということ以外、当事者以外の誰にも判らないでしょう。 ただ、平沼氏の言からすると、直近での橋下「維新の会」との連携はないと考えても良さそうです。 石原氏と橋下氏の関係や大村知事と橋下氏の関係をみれば一概に決めつけるのも軽率かもしれません。 しかし、橋下氏個人の思想・信条はともかく、その合理主義からすれば、初の国政選挙ではます勝利することが第一義と考えるのは当然です。 従って、今の時点では、どこの党と連携するにせよ、成果を上げられる連携でなくてはならないということです。 現在の「維新の会」には「公明党」との連携をうかがわせる行動がみられ、また周囲の人材の関係から「みんなの党」との連携も取りざたされています。 それが是と出るか非となるかは今後のことではありますが、「公明党」や「みんなの党」との連携は、自民・民主とのそれを除けば、最も勝利できる可能性が高くなると判断している故のことであろうと思われます。 ただ、この合理主義は、当然ではありつつも、両刃の剣でもあります。 それは一転して功利主義になってしまうからです。 恐らく、氏の思惑の中には、国政の場において一定以上の勢力を確保してしまえば、今度は逆に主導権を握れるという思いがあるのでしょう。 別の見方をすれば、まずイニシアチブをとれるだけの勢力を確保せねばならぬということです。 そうすれば、今でもそうですが、向こうの方からすり寄ってくる訳で、今度はその中から氏の思惑を実現する為に最も都合のよい相手を選ぶことができるようになるということです。 これは現実そのものであって、その是非は問題になりません。 しかしながら、それは自民党がかって辿ってきた道筋なのです。 勢力維持の為に「公明党」と一つの席を分け合い、第一党の座を護ってきました。 で、その結果はどうなったか。 第一党の座と引き換えに、自民党は腐り果ててしまったのではなかったでしょうか。 かって、あの邪教集団のダイバダッタ池田を「国会の証人喚問の場」に引き出すことが出来なかったのは、自民党がその座を護るために「公明党」の力を借りていたからに他なりません。 橋下氏は、確かにサヨク組合とは激しい争闘を行っていますが、では対反日在日ではどうなのか。 そして、公明党は「外国人参政権」に最も熱心な政党です。 果たして、借りを作ったという程度のことで済むでしょうか。 自民党は、内部に忍びこんだ反日勢力や在日勢力に食い荒らされるとともに、最後には公明等に首根っこを押さえられてしまったも同然になってしまったのです。 これが功利主義の末路です。 自分に都合の良い様にみえることが、実は相手方にも都合の良さを与えることになってしまうギブアンドテイクは、現実である半面、「妥協」の別名でもあります。 繰り返しますが、果たして現在の日本にそれは適切なことなのでしょうか。 反日とサヨクが大手を振って闊歩している日本において、どこの誰と「妥協」しても、それは所詮は「衰退」につながるだけのことではないのでしょうか。 その意味で「石原新党」が確固たる「理念の党」としてイニシアチブポストを握る為には、「妥協」や「功利主義」に陥る可能性は排除せねばならず、確かにマキャベリズム的な面を現実の中で飲み込む必要もあるでしょうが、少なくとも、岩石がコンクリートに変質してしまう様なことはあってはならないということです。 敢えて極論しますが、橋下氏にはその片鱗がうかがえる様な気がします。 敵を見定め、手を尽くして撃破していく行動力には感心せざるを得ませんし、一面では期待もしますが、ここは「石原新党」が下手に出るべき時ではないとも思えるのです。 さて、橋下氏についてはこの程度にして、今回の「石原新党」結党についてですが、下手をすれば政界の真正保守議員の「特攻」になり兼ねない様な気がしてなりません。 石原氏や平沼氏の年齢は、これを以て成らずば二度と立てぬ年齢なのです。 谷垣も石原息子も、何を阿呆なことをほざいているのでしょうか。 「政界再編」「保守の大同」は、本来彼奴等が志さねばならなかったことではなかったのか。 何故、「自民党も日本の為に全てを改めて虚心に話し合いたい」くらいのことが言えないのか。 いつまで「政界」という狭い世界だけしか見えないアキメクラのままでいるのか。 日本の敵を見定める甲斐性もなく、マキャベリズムも孫子も知らぬボケ国会議員は百害あって一利なしと断言します。 (ただし、それらの発言が敵を欺く煙幕である可能性も無きにしも非ず、もしそうであれば歓喜して不明をお詫びいたしますが。) そして、「石原新党」が本当に「特攻」になってしまうのか、それとも「起死回生の神風」になるのか、それは一重に「国民」という「のほほん人」の認識にかかっています。 台湾総統選挙の様になってしまえば、恐らく、日本は本当に「ルビコンの川」を渡ってしまうことになるでしょう。 台湾総統選挙が、実質、台湾国民の支那との功利関係によってあの結果になったことは指摘されている処です。 日本はどうなのか。 功利を追うことは他者からの支配力を負うことだと、のほほん人は気づいているのか。 実生活では止むにやまれぬ関係があるとしても、それでも次の選挙の一票は「日本の礎」になれる政党に投じねばならぬと、果たしてどれだけの日本人が判っているのでしょうか。 橋下市長“国政殴りこみ”の全真相!連携相手の筆頭はみんなの党 (2012.01.31 ZAKZAK) 野田佳彦首相(54)が断行するTPP(環太平洋戦略的経済連携協定)などに関する集中審議が31日午前、衆院予算委員会で始まった。だが、永田町の関心は解散・衆院選に移っている。こうしたなか、「300人擁立、200議席確保」をブチ上げた「大阪維新の会」(維新)の代表で、大阪市の橋下徹市長(42)の動向が注目されている。「首相」の可能性もささやかれ始めた橋下氏の野望について、政治ジャーナリストの鈴木哲夫氏が迫った。 橋下氏が後援会のパーティーで「大阪都構想がゴールではない」「次なる目標として日本国も動かしていく」などと、国政進出に突然意欲を示したのは20日夜のこと。 その後、維新幹部の「300人を擁立し、200人当選を目指す」という発言や、橋下氏の「維新の会で船中八策(=坂本龍馬が起草した明治新政府の基本構想)を作る」という宣言も加わり、橋下氏をずっとリポートしてきた私のもとには、20人以上の与野党議員が接触してきた。 「300人擁立というが、比例を合わせても厳しい。口だけでしょ?」(民主党若手) 「渡辺喜美代表の『みんなの党』や、河村たかし名古屋市長の『減税日本』、小沢一郎元代表らも合わせた数字ではないのか」(民主党中堅) 「バカにできない。国政を狙う地方議員や、民主、自民両党の公募で落ちた人には『橋下ブーム』はチャンス。可能性はある」(自民党中堅) 連日のように、議員や秘書、記者らが連絡を取り合い、情報交換する騒ぎとなっている。 自民党閣僚経験者は「彼の世論誘導の手法は群を抜いている」といい、こう続ける。 「橋下氏は『過激で直情型』に見えるが、真逆だ。冷静・沈着・冷徹。目標達成のために、自分で観測気球を上げ、状況を見ながら、出たり引っ込んだりしている。この強弱が人気を持続させ、待望論を高めている」 新党結成に動き出した東京都の石原慎太郎知事をはじめ、みんなの党の渡辺氏、民主党の小沢氏などが、連携を模索しているが、橋下氏の「国政進出シナリオ」とはどういうものなのか。 私の取材結果によると、連携相手の筆頭は、渡辺氏率いる「みんなの党」である。 「大阪都構想」のため、橋下氏が設置した府市統合本部の特別顧問には、経産省出身の古賀茂明氏や原英史氏ら「脱藩官僚」が参加している。彼らは、みんなの党との共通ブレーンであり、維新と国政を連動させる役割を果たしている。 橋下氏は25日午前、大阪市役所での統合本部会議で、教育改革について発言した。すると、同日午後、遠く離れた東京で、みんなの党が地方教育行政改革推進法案(仮称)の大綱を決定した。この連携は、次期衆院選も視野に入っている。 維新のブレーンは「統合本部は将来、霞が関と地方の関係を見直す。これを『大阪モデル』として仕上げ、国の仕組みを変えていく。選挙で各党に踏み絵を踏ませる。みんなの党とは選挙協力し、候補者調整や相互応援もやる」と明かす。 これと関連してか、橋下氏は29日、自身のツイッターに《岡田副総理が、地方も身を削れと発言。国と地方は完全に対立する。国家システムを作り直す動きが加速する》《国と地方の役割分担、権限と責任を明確化する国家システムへ》などと書き込んだ。 橋下氏周辺がブチ上げた「300人擁立」という計画も、橋下流のブラフだという。維新のブレーンは続ける。 「橋下氏は超リアリスト。大阪ダブル選挙で自主投票にした公明党の候補が出る大阪の選挙区には『出さない』という話ができている。自民党でも近い議員の地元には出さない。『300人擁立』と打ち上げ、反応を見ながら、候補者や選挙区を考えていく」 では、実際の候補者はどれくらいの規模で、どんな顔触れなのか。 「小選挙区には、後援会を持つ地方議員や、民主、自民両党からのくら替え候補を立てる。フレッシュな新人は比例区に回す。みんなの党などと合わせて100人以上に達すれば、キャスチングボートを握れる」(同) 現時点で、橋下氏は出馬せず、みんなの党の渡辺氏を首相に担ぐとみられる。だが、橋下氏の野望について維新の地方議員は「総理大臣だ」といい、こう明かした。 「橋下氏は内輪の会合で『国の仕組みを根本から変える』『それをやれるのは最高権力者しかない』というニュアンスのことを話した。チャンスがあれば、次期衆院選に出る可能性はある」 そのときには、かつての細川護煕元首相のように「改革連合が担ぐ首相を目指す」といい、それを見据えて「キングメーカーである小沢氏とは良好な関係を続けていく」計算だという。 国政への布石は着々と打たれつつある。 大村愛知知事、石原新党との連携を表明 「囲む会」に衆参議員21人出席 戦々恐々の二大政党 (2012.1.31 産経) 国民新党の亀井静香代表との会談に向かう愛知県の大村秀章知事=31日午後、東京都新宿区 次期衆院選に向けて独自候補擁立を表明している愛知県の大村秀章知事は31日、国会内で開かれた超党派議員による「大村知事を囲む会」に出席し、大阪維新の会を率いる橋下徹大阪市長との連携をアピールした。東京都と愛知県、大阪府の「三大都市連合」を掲げる大村氏は、国民新党の亀井静香代表とも会談し、東京都の石原慎太郎知事に新党結成を促すよう求めた。 囲む会には衆参両院議員21人が出席。大村氏は「三大都市連合で140年続いた中央集権の枠組みを壊す。その思いを次の衆院選にぶつける」と述べた。 大村氏は、二重行政解消など「大都市制度」を旗印に第三極結集を訴え、民主、自民の二大政党に対抗する構え。4月に政治塾「東海大志塾」を発足させ、ここで衆院選の候補者を育成する考えだ。 3大都市圏は衆院議席の6〜7割を占めるだけに民主、自民両党は戦々恐々。囲む会には、維新の会や大村氏を敵に回さず、人気にあやかろうとの思惑も透けて見える。 ただ、自民党は大村氏が知事選に出馬した際、除名処分にした経緯があり、関係修復はなかなか難しい。民主党も自民党時代から大村氏と敵対してきたこともあり連携できそうもない。 囲む会に出席したある自民党議員は「党執行部には対抗馬を擁立されたときの戦術も戦略もない。中堅・若手が大村氏とのパイプをつなげておかなければいけない」と漏らした。 |

- >
- 政治
- >
- 政界と政治活動
- >
- その他政界と政治活動



当初から統一路線(こうあるべきの方程式)を定める必要は全くない。何とかこの国を変えない限り日本は沈没する危機感こそ重要である。小異 を 捨てて大同につき、同じ窯の飯を食べながら活動しているうちに次の新たな姿が見えてくる。また其の時点で次の活動を決めればよい。方程式は当初から定まっているものではない。それは実践しながら出来上がるものである。明治維新はまさに其の歴史である。ただ、共通していた事は国が滅ぶ危機感のみであった。それに若者が命賭けで邁進しているうちに、自ずと新しい国家像を見出だしては、其の時、其の場所で、必要な人(傑)が出て来ては、一つの大きい仕事を成し遂げ、新にまた生じた次の姿に、次の人が命をかけで邁進し、バトンタッチして出来上がった集大成が明治維新である。これは机上のものではない。これが現実の姿である。
この世で、この人以外に存在しない人を傑と言う。二番手は一定のレベルがあれば多少に優劣はあるが代替出来る人。最後は誰でも代替出来る人に分類できる。今、その傑が必要なのだ。
2012/2/2(木) 午前 10:48 [ tas ]
tasさん
何を仰りたいのかよく判りませんが、一般論としてはそうでもあろうかと思います。
2012/2/2(木) 午後 1:53 [ syouwa_jp ]