私見暴論−Japon Renaissance

和魂覚醒の時は至れり。(FC2支所 「荒魂」)

全返信表示

返信: 1472件

[ syouwa_jp ]

2011/6/1(水) 午後 1:38

顔アイコン

qjy*d77*白い蓮様。
初めまして。仰る通り、その点が問題なのです。
政治を国民から乖離させたのは自民党に大きな責任がありますが、だからと言って有権者に何の責任もない訳がありません。
もし、本気で自分の生活を護りたいと思うならば、政治においても本気で正しい事実を調べ、反日や利権の輩を政治の場から追い出さねばならない筈なのです。

ちなみに、拙もかなり過去に某サヨク組織に近しかったことがありますが、その時、喚き立てる時にはマニュアルがあると知りました。
瑣末な言葉の上げ足をとる・負けそうになると話をごちゃまぜにして振り出しに戻す等々、要は相手が彼奴等に有利になる失言をするまで続けるということです。
実はそれが目的なのであり、如何に議論に見えていても何の意味もないのです。
こちらが彼奴等の目的を知って対応すれば無駄な時間を浪費せずに済みます。

さて、日本がどうなるか、これまでの因果応報は避けられないでしょう。しかし、子々子孫々の為にも、売国民主党や反日サヨクカルトどもによる日本の解体は防止せねばなりませんね。

[ syouwa_jp ]

2011/6/1(水) 午後 1:06

顔アイコン

ドズル様。
異常を異常と感じない、もしくは異常を当たり前にするために妄動する輩が居るということですね。
その行きつく先が、例えばスターリンの大粛清、毛沢東の文化大革命、ポルポトの虐殺、北朝鮮の強制収容所、支那のチベット侵略・虐殺になっている訳です。
サヨクがどんな屁理屈を振りかざしても、歴史的事実がそのカルト性を明らかにしています。
そもそも理論めいた詐術で騙されるレベルだから他人もそうだと思い込んでいるのか、それともあの学生運動や労組交渉のマニュアルの様に、他者の論をかき回して滅茶苦茶にして勝利と叫びたいのか、いずれにしてもまともに相手にするだけの価値は無いのです。
何も残らない無駄な時間です。

[ 白い蓮 ]

2011/6/1(水) 午後 0:53

顔アイコン

はじめまして
沁み入るように読ませていただきました、
私自身が思っていること、感じていることを、伝えられないジレンマがありました、
全て仰る通りだと、自身腑に落ちました、
多くの国民は、自分さえ普通に暮らせれば後は何とか
してくれるだろう、政治なんて、誰がやっても同じだ、
等と、ワケシリ、な人間が今の世の中を作ったんだと
思います、辛うじて、国歌、君が代、裁判が当たり前の結果が出ました、しかし、先行き日本が心配の種は尽きません。

[ - ]

2011/6/1(水) 午前 5:47

顔アイコン

国歌斉唱時の起立こんな事は当たり前なんですよ
どこの国もそうでしょう、他に敬意をはらわない国聞いた事ないです
こんな事言うのは在日の人間と反戦の人だけ
これに対する人間は私は異常としか認識できません

[ syouwa_jp ]

2011/6/1(水) 午前 0:07

顔アイコン

さて、たまに居るのですが、北朝鮮を民主主義だと擁護している以上、カルトサヨクと判断します。
党ブログではカルトサヨクは相手にしません。
以上を以て、無駄なやり取りは終了します。

[ syouwa_jp ]

2011/6/1(水) 午前 0:05

顔アイコン

共通善については、共和制と言う特定の大勢に置いての用語であり、そもそも「善」なるものが時と場合と人によって変化する以上、詐欺術でしかないでしょう。
この現世に絶対の善は存在しえません。
また善の具体性について言えば、行為ではなく、価値に置いてでしかないのは言うまでもないことです。
全ての者に共通の善などあり得ないのです。
その意味で共和制と言うのは、権力の一形態を擁護する為のカルトの一種でしかありません。
共産主義であろうと資本主義であろうと共和制がどうであろうと、要は権力がどんな形態であるかに過ぎないということです。

その意味で、デモクラシーもまたその一形態です。
唯、ルソーが述べている様に、「本来であれば君民共治がベストだが、その理想が現実には困難であるから次善のものとしてデモクラシーを選ぶ」というだけのことです。

[ syouwa_jp ]

2011/5/31(火) 午後 11:56

顔アイコン

次に、現実的に独裁であれば、それは独裁です。
選択可能とは、その体制を全ての国民自身の自由な意志によって選択できるという意味であり、その手段が現実的に封殺されていれば、何をどう名乗ろうと、一部の者による「独裁」です。
まず、全ての政治犯を強制収容所から解放し、秘密投票の自由を全ての国民に確実に保障してから言うべきでしょう。

イデオロギーを優先させて民主主義を云々というのは、別の言い方をすれば、多数の国民の人権が一部の共産主義者以下とされている限り、単なる詐欺です。

[ syouwa_jp ]

2011/5/31(火) 午後 11:47

顔アイコン

まず、北朝鮮についてですが、通常の範囲内で、政治的な自由判断を提示できず、迫害される体制は「独裁国家」というのです。
更に、民主主義国家を標榜していて何万人もの国民を強制収容所にいれていることは、どのような定義であっても、人権を護らねばならない民主主義国家には相当しませんね。
あまつさえ、名乗っているからそうだとは、笑止の沙汰。



これは貴方が誰にでも聞かれれば宜しい。

[ フレディ ]

2011/5/31(火) 午後 10:21

→更に付け加えるならば「共通善」なるものそのものが欺瞞的で胡散臭い言葉です。しかもそれの実現となれば、あのアホ鳩を彷彿とさせますね。一般意味論からすれば、宗教面と定義が混同している様ですね。

共通善というのは、古代ギリシャのアリストテレス以来の共和主義思想の根本原理にして目的と考え られているものです。有名なマイケルサンデルも、正義の類型を三つあげて、その一つに、コミュニタリアリズムを挙げてます。その最も有名な論者はマッキンタイアでしょうか。兎に角、共同体主義、共和主義思想において、共通善の実現は哲学の核心になってます。宗教と混同とか、まるで意味不明ですね。ルーピーの友愛などという変態思想などと一緒にするなど、失礼ながら不見識すぎるのでは?

[ フレディ ]

2011/5/31(火) 午後 10:10

→北朝鮮を指して、通常は「独裁」と表現するのです。これはナチスと同じ独裁型の体制であり、少なくとも政治的に自由な選択が可能でない限り、デモクラシーではない。

確かに現実的な政治体制は独裁ですが、国名に民主主義が入っている政治思想上の根拠は別に存在します。いかに形骸化していようが、それが彼等のイデオロギーですよ。
なぜ政治的に選択可能(投票?)でないならデモクラシーではないのか?アリストテレスがポリスを語るとき、それは共同体の共通善の実現が前提になっていたというのに。

→ちなみに「戦後民主主義」とカッコでくくった意味は、他に類型を見ないものであるからであり、
その戦後民主主義と本来のデモクラシーの定義も違いもわかりませんが?
もし古代ギリシヤのデモクラシーを指すなら、選挙ではなく割り符による抽選でしたよ。


.
syouwa_jp
syouwa_jp
男性 / AB型
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
友だち(7)
  • アジアや世界の歴史や環境を学ぶ
  • 憂国烈士
  • 谷 潜蔵
  • 愛國
  • 近野滋之
  • 海の汚染は118電話
友だち一覧

過去の記事一覧

スマートフォンで見る

モバイル版Yahoo!ブログにアクセス!

スマートフォン版Yahoo!ブログにアクセス!

Yahoo!からのお知らせ

よしもとブログランキング

もっと見る

[PR]お得情報

ふるさと納税サイト『さとふる』
実質2000円で特産品がお手元に
11/30までキャンペーン実施中!

その他のキャンペーン


プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事