|
前市長だった犬山市について。
統計から判断すると人口増と高速網へのアクセスの容易さという立地条件に恵まれている。名古屋市近郊ということで流通拠点として小売や卸、またアクセスのよさから製造、流通、土木建築などの事業主も多い。こりゃ〜よほどヘマしない限り市政が悪化することはなさげ。
石田よしひろマニフェストでは一律減税を批判しているのはいいんですけど、他は河村氏とあまり変わらない。特に雇用の面で石田氏のやり方ではおそらく改善されないだろう。民主党推薦らしく(自民もだが)高齢者の医療・福祉を重点においている。が、企業はボランティアではない。カネのかかる生活費用は結局民間からは出ない。老人にやさしい街づくりも大事だが市財政は確実に悪化するだろう。福祉は大切だし推進するべきだが、それが多くの人間が食っていけるだけの主要産業とはなりえない。名古屋港の経営を民間に委ねるそうだが、世界景気の本格的な回復がない限りその実現性は怪しい。
労働者の賃金・労働条件を改善するために公契約条例を制定しますと共産党みたいなこと言ってるが、これは非常にマズイ。現在の為替レートは2007年比でドル、ユーロともに約35%以上円高となっている。グローバルな市場で活動する企業にとって、日本人はアメリカ人やフランスやドイツ人を雇うより現状2007年比で1.3倍高くついているわけだ。さらに賃金を上げられようものなら工場たたんで海外に行こうと考える企業があってもおかしくない。工場移転なんてそんな簡単なモノでもないが企業に押し付けすぎるのは問題。ただでさえ石田氏は多くの国内企業を痛めつけるであろうTPPに賛成のようですので。
TPP(環太平洋圏の自由貿易)世界へ入って行くには農業分野の米・牛肉・乳製品等の外国産への関税を撤廃しなければならない。
まったく政治家さんたちのTPPへの無知っぷりにはため息が出てしまう。このひとも農業や畜産だけだと思ってるよ・・・
TPP関連資料
*為替レートは60%→35%に訂正 2/6 8:11
|
全体表示
[ リスト | 詳細 ]
|
河村氏の過去の実績や思想にはすばらしいものがある。だから前市長選では票を投じたものの・・・減税はいいけど、役人に丸投げして予算一律カットはいただけない。実務能力に問題があるのか? やっつけ仕事しないください。せっかく譲歩を見せ始めた市議とも交渉しなかった。ちょっとやり方が性急すぎたのではないか? まあ市議の連中に心底ハラが立ちましたが。例のリコール署名した人間に送付されたアレ!
問3 あなたはどなたから署名を求められましたか?
1 請求代表者
2 受任者
3 請求代表者か受任者かわからない
4 請求代表者でも受任者でもない方
という質問。結論から言うと1、2は無効になる可能性(請求代表者か受任者が居住区にいない場合)がある。問2で縦覧を選んだ人も無効。詐欺だろう。
その後の展開で有効になりましたが・・・ なんだかんだ言ってこんな市議のやり方をあぶり出してくれたのはいいんじゃないか。議員報酬に関する主張もまったく正しい。金額的な民間と相対的な価値感のズレもさることながら、市議側の「調査に費用がかかる」という主張も必要ならば名古屋市の経費で捻出すればよろしい。まあさすがにボランティアっていうのは行き過ぎだと思うが市議側と河村氏のどちらと問われれば無論河村氏をとる。
河村氏のマニフェストでは雇用に言及がないのも不安だ。減税による人口増で税収も増えるかもしれないが、それは一律カットでなく生活者が実感できるレベルでないと望むべくも無い。加えて仕事が無ければせっかく名古屋にやってきても失業者になり生活保護のお世話になるようでは意味がない。
あまりプライマリーバランスを無視した減税も総務省(市債の発行許可権をもつ)との関係悪化が危惧される。日本がかつてのロシアや韓国のように破綻することは絶対にないと言うワタクシでも、通貨発行権のない地方自治体が財政破綻することは夕張市のように十分にありえることだ。
しかしながら名古屋市の財政を悪化させているのは長引く不況による生活保護者増加や税収の落ち込み、こども手当て費用であり、民主党が各家庭に配った広報にあるように河村氏のせいだけではない。(民主党のせいじゃん) むしろ税収の落ちる中、ヘタな一律カットとはいえ歳出を抑えたことでプライマリーバランスは安定という効果が見られる。結論として期待してたほどではないが河村氏はよくやってるほうだろう。
|
|
この人webサイトにあんまり情報がないのでスルーしそうになってしまった。
どい俊彦
○×方式の質問と、その回答
マニフェスト
選挙管理委員会の新聞には「いのちをまもりたい」を信条とすると記されていたので、思わずポッポ鳩山を連想してしまったが、その思いは真摯で本物のようです。「無駄と環境破壊で借金まみれの県政」などと予算と県債残高の2軸グラフが載ってたので大丈夫かな?と思ってしまったが・・・ちなみに県の負債悪化は名古屋市同様税収の落ち込みによるところが大きい。県の予算規模はここ十年ほどほど横ばい。
すなわち、愛知県(だけではないけど・・・)に必要なのは雇用や企業活動。
雇用を理由にTPPに反対しており、立法権も地方に分権すべきだとの設問にたったひとり×を回答。経済に対する処方箋を政府支出による雇用に求めるところがスバラシイです。
ワタクシ的には県知事立候補者の中でNo1です。 ・・・共産党ってのがアレですけど。
|
|
知事選候補者チェック。
薬師寺みちよ
情報ソースが少なけど・・・ひろってみました。
しがらみのないアジェンダ http://www.yakushiji.info/messeges/index.html
この人イイ人だし好感持てるんだけど勉強不測でしょう。医療分野はたしかに他の追随を許さぬモノがあるもののそれだけ。今の日本で、愛知で、名古屋で苦しい思いをしているのは患者や医療関係者だけじゃないんだよね。TPP推進とかアホすぎ。この人世界観が小さすぎるわ。先の参院選ではイメージだけで票を集めただけなんじゃね?
TPPについて知りたい人はどーぞ。
|
|
候補者チェック! 眠いザマス!
みその慎一郎
wikipedia、みその慎一郎HP(私の主張)をざっと読んだが・・・イイ。くっそ〜 3年前から自民党キライ、民主党はもっと大キライなワタクシでもグッときちゃうぢゃないか。私の主張は長いが読み応えがあり彼の知的な思考が伺える。いや〜スキっすわこの人。
経歴的には小泉政権下で地域再生事業や安倍政権・福田政権において厚生労働省勤務とかお役所勤めのゼネラリストかと思いきやその弊害を理解し否定している。この人は現場で学んで思想に昇華できる稀有な人物じゃまいか? 河村さんと違って実務能力も申し分なさげ。
不安要素は実績が目に見える形で残してないこと。地域再生なんて一律で点数つけれるようなモンでもないから評価がムズカシい。しかし経験とそこからはぐくまれたであろう思想・姿勢は素晴らしい!
しかしワタクシの大キライな民主党推薦ってのが・・・
|





