|
発売当時から漠然と『欲しいなぁ』思ってた、パナソニック ルミックスDMC-LC1。
土曜日に、カメラのキタムラで見つけてしまった。
ちなみに、無理して探してたわけでもないので、中古市場で見たのは、これが二度目だった。 土曜日から手元にある♪
昨日の日曜日、軽くテストしてきた。 生憎、メモリーの書き込みの最中に、慌てて再生ボタンを押したところエラーが出てしまい、エラーのコマを削除しようとしたら、全部消してしまったhttp://img.mixi.jp/img/emoji/246.gif さて、６年前に発売の このカメラ。 画質的には５００万画素当時の それなりの画質で、まぁ、特別不満は無い。 さて操作性であるが・・・・・・・・・ 素晴らしい！
の、一言♪
当時１５万ほどしてたのだが、とても買えなかったコイツ。 まるっきりマニュアルフォーカスのレンズの様相を呈したコイツは、触らずとも”やるなオヌシ”的な光を放っていたのだが、どっちかと言うと一眼レフに目が行ってた事もあり、無理してまでは買えなかった。 あくまで操作性であるが、何度言っても言い足りないくらい素晴らしいhttp://img.mixi.jp/img/emoji/50.gif ちなみにズームは殺してしまって、35mmの位置でテープを貼り付けている。 35mmのＦ２単レンズ付のマニュアルフォーカスデジカメなのだ♪ このスペックは一眼レフでも出来るのだが、静寂性はダントツで上。 殆んど無音だもんね〜。 そして、このピントリングが、好みよりはヤヤ柔かいが、昔のＭＦレンズのように、グリスを封入したかのようなトルク感。 目測時に、指一本で微調整できる時の、僅かに抵抗の有る感覚。 今のＡＦレンズには無い、”操作する気分”が妙に味わえ、撮ってるのが心地イイのであった。 再びこんなのが現れんかな〜。 Canon F-1以降、初めて３台４台欲しいと思ったカメラなのであった。 ３台４台と言うのは、『こいつでなきゃダメなんよ〜〜』ってやつですわhttp://img.mixi.jp/img/emoji/50.gif サブ機に同一機体、スペア１〜２台って感じかな？
（CCDの不具合が出て、リコール機種なのだが、対策してればＯＫ）
|
全体表示
[ リスト ]
これ、気になっているんですよね。以前ＢＩＣカメラにサンプルが置いてあって、触りまわして欲しくなったんですが、手が出ませんでした。最近はその存在すら忘れてたんですが・・・思い出してしまいました！。
2010/7/12(月) 午前 11:32
☆イグレグさん
使う上では、書き込み時間のみでしょうか？若干不満なのは。
こいつこそ巻き上げレバーが欲しかったかな（笑）
恐らくLEICAのX-1に、この感じのレンズが付けば、僕には理想になっちゃいます。（単レンズで良し）
コンパクト機の沈胴は、どうもヤワでいけません！
2010/7/12(月) 午後 1:17
ありましたね、これ！
当時は「ふ〜ん」と思っただけで特に興味は引かなかったのですが、今見ると新鮮です。
Ａ４くらいにプリントするなら、５００万画素くらいが適当ですよね。
液晶ファインダーの見え具合はどうでしょうか？Ｇ１と比べてしまうと、やはりその辺は落ちる感じがしそうですが。。。
2010/7/12(月) 午後 3:11
☆がたぱしゃさん
こんなコンセプトのデジカメが復活して欲しいです〜！
そう、一応普通に使うには300万画素クラスで十分なので、500万画素あれば、全然問題は無しです。
もっとも、やはり古い機体なので、高感度は全くダメで、ISO400までしか有りません。
まぁ、日中専用です。
液晶ファインダーですか・・・・・ハハハ、これも良くないです。
画素数は低くて、必死で見ると ＭＦのピントも『合わせられないこともないかな〜？』ってレベルでしょうか。
ただし、僕は目測で使うので、むしろこの、レンズの距離表示の方が助かるんです。
３ｍの次が８ｍってのは、チョット雑ですが、1.5〜２ｍ辺りが分れば、特に不便は無く、標準的なコンパクト機よりは、半押しからのタイムラグは少ない様に思いました。・・・・・・・・・まぁかなり偏った評価にはなりますね（笑）
2010/7/12(月) 午後 3:27