迷走

改定前のルールには
「片肘を着いて着地した場合には技の効力を認めずスコアとしての評価を行わない」

とハッキリと明記してあったのですが

これ現場でもいろいろ分かれたんですよね

で

ある場所で論議になったのですが

みなさんのご意見は様々

しかし

明記されている以上
技がしっかりと施されて
相手が倒れようが

体側部がどれだけ接地していようが
背中をべったりつこうが

ルールブック？にはっきりと

スコアとして評価しない　と書いてあった以上
肘が入っていたら
「技あり」や「一本」とはならなかったんですよね

正直 「どんなルールやねん」ってとこですが

肩肘でブロックしていれば

いかなる理由があろうとも

結論は一つしかないのですが
「スコアポイント」にという意見がすごく多くて

柔道のジャッジは

「私はこう思う」的な場面があまりに多すぎます

選手時代の実績や審判ライセンスの級が上の人が
下に物申せば 通ってしまうというような
ルールブックを無視した裁定も
散見されます

さばいている以上
審判は絶対で
ルールに則っていれば
ライセンスの上下など関係ありません


今度の改定も

もう正直
アホなん？
というような改定ばかりで

現場で指導や審判をしているみなさんの
困惑は

かなりのものです

現行のかつての「有効」が「技あり」のまま
技あり2回で一本

なんて　「ほんとわけわかんねえよ」状態

有効復活させろよ

中学生とか２年と4ヶ月しかやらないのに
その間に2回も3回もルール変わったら
まともに指導できるわけないでしょが

いいかげん
国内で安定したルールで
落ち着いて指導できるようにしていただきたいです

国際大会にはない
無差別級の団体戦とかを戦っているのに

同じルールでいい訳がないでしょう

いいかげん
くだらない「国際」志向はやめたらどうでしょうか？

国際大会に出る選手はどれくらいの割合なんですか？

そんなレベルの選手なら
いくらでも対応できるし
対応できないような選手だった出ても勝てないでしょう

勉強苦手な子に

「東大進学コース」を
要求するようなもので

「柔よく剛を制す」

きちんとした柔道を覚えないまま
多くの柔道選手が育ってしまうのは
柔道界にとって いいこととはどうしても思えません

嘉納治五郎先生が提唱した
「柔道」を取り戻しましょうよ

なるほど。

> とまさんさん
でしょ