|
福島第1原発の建設期から初期の古い映像をUPさせてる方を見つけました
28日の東電の株主総会が大荒れだった事を報道で知りました。
私は、株主では無いのですがもしか、株主なら聞いてみたい事があります。何故?原子炉建屋やタービン建屋があんな低い位置に有るのか?本当は、もっと早く記事にしたかったのですが、あるネット報道でそんな内容の記事を見つけ上の画像は、取って有ったのですが記事のURLが不明になってしまって記事にするのを諦めてました。
そしたら今日建設初期からの映像をUPされてる方を見つけ改めて疑問に思った次第です。
あの福島第1原発は、元々25〜30メートルほどの断崖絶壁だったそうです。
やはり原子力発電所には、港湾は必要なのでしょう原子炉本体や大きな機械など船で運びこまないといけない物もあるかもしれません。
港湾や冷却水の排出施設などは海面に近い所に作らねばならないと私も思いますが、原子炉建屋やタービン建屋、電源施設などは、ワザワザ造成して土砂を除去して低い土地に建てる?
しかも、今全国の原子力発電所の写真を見るとみんな同じ様な環境に思います。そもそも原子力発電所の作り方が間違ってたと思わざるしかありません。
全国の原子力発電所を作りなおせ!!
あ!言っときますが私は、原子力発電反対派ではありません。
言うならば(安全性を高めながら推進派)という感じです
|
東日本大震災
[ リスト ]





安全性を高めるより止めたほうが安上がりのようですが。
2011/6/29(水) 午前 6:32 [ njw*k7*1 ]
単なる推進は今までと同じ安全の度外視ですし、
安全のためには何が必要か、慎重論を加味しなくてはいけません。
それをしないなら、偽の安全保障です。
誰が考えても人災の福島原発事故ですから。
傑作
2011/6/29(水) 午後 8:34
ボクちゃんは菅直人への厳罰推進派です。
2011/6/30(木) 午前 10:58 [ ネオ若狭 ]
niw#k7#1さん、今晩は
原子力発電所止めたら電気足りなくなりますよ。
代替エネルギー実用化し、今の原発の総発電量超えたら止めてね
2011/6/30(木) 午後 8:30
レッドさん、今晩は
その通りです。よく東電の人が「想定の範囲外」とホリエ張りに言い訳してましたね。
「想定の範囲」を超えた災害が実際に来たのだからその「想定の範囲」をすぐに上げなくてはなりません。
明日にでも同じ様な津波が来ないとも限りません。
傑作ありがとう御座いました
2011/6/30(木) 午後 8:44
若狭師匠、
カン、カン、カンコロリンとすぐに転んでほし〜のですが?
松葉杖ついてでも立ちたい菅ですね
お仕置きするべ〜か?厳罰?ひじょ〜〜にキビシ〜イ?
2011/6/30(木) 午後 8:50
はじめまして。
>安全性を高めながら推進派・・・
この意見に賛成です!!(*^_^*)
傑作☆
2011/7/1(金) 午後 0:28
テロ、災害に安全性とは何でしょうか。
2011/7/1(金) 午後 4:41 [ njw*k7*1 ]
ルーシーさん、今晩は
そうです原発を止めては、なりません
この震災をきっかけにもっと安全で強固な原発を作る事が肝心です。
東電は、大きな地震が来ても津波が来ても大丈夫と嘘をついてたんですからね。
2011/7/1(金) 午後 8:01
niw*k7*1さん、
>テロ、災害に安全性とは何でしょうか
意味不明なのですが?
テロは警察が警備してますが日本の原発ではまだおきてません
災害とは、今回来た津波です。私が上の記事で今回言いたい事は、今の福島第1原発の有る土地は元々25〜30M位の断崖絶壁だった事だから上手に作れば海抜25〜30Mの所に原子力施設が建設出来た事、つまり今回来た津波は15Mなので25〜30M地点に施設を作りさえしてたら、被害が無く安心安全だった事、今からでも遅くないからもっと海抜の高い土地に作り直せという事
ちゃんと記事観て書き込みしてますか?
2011/7/1(金) 午後 8:19