|
今回は電験三種と第一級陸上無線技術士と電気通信主任技術者の難易度比較についてです。
この記事で次のように難易度をランキングしています。
○技術系資格の難易度
電験三種 > 第一級陸上無線技術士 ≒ 電気通信主任技術者
第一級陸上無線技術士と電気通信主任技術者はほぼ同じ難易度だが若干???第一級陸上無線技術士の方が難しい。
電験三種はこの両者よりも少し難しい。
だいたいこのように現時点では順位付けをしています。
このランク付けもかなり迷いました。
この三者の難易度は大きく言えば同じクラスだと言えると思います。その中で更に順位付けをするとなるとかなり難しいものとなります。たとえば、
電験一種 > 電験二種 > 電験三種 > 一電工 > 二電工
電気系資格にはこのような明らかな順位があります。電験の3つ、電工の2つは同じ系列なので当然その順番、つまり、数字の小さい方が難しいと言えます。電験と電工ですが現時点では電験合格者は電工の筆記試験は免除されています。つまり、法的にも電験は電工より上と言う位置付けです。仮にこの筆記試験免除がなくても電験合格者が電工の筆記試験に落ちる可能性は極めて小さなものとは思いますが・・・
一般には電気系資格はエネルギー管理士(電気)もいれて
電験一種 > 電験二種 > エネルギー管理士(電気) > 電験三種 > 一電工 > 二電工
このようなランキングになっています。ただ、エネ管は電気系資格ではありますが電験の系列の資格ではありません。現在は電験二種と電験三種の間の難易度の資格ですが、もし何か資格に変更があれば電験二種より難しくなったり、電験三種より簡単になる可能性もあります。このエネ管のランキングはたまたまこの位置に来ているだけです。本来は別系統の資格なのでどこにランキングされるかは定かではありません。
とにかく同じ系列の資格なら判定し易いのですが、大きくは同じ分野の資格でも別系列になると判定は若干困難になります。その資格の分野差が大きくなればなるほど順位付けは困難になります。
資格の分野差が大きくなればなるほど順位付けは困難
電験三種、第一級陸上無線技術士、電気通信主任技術者この三者は電験とエネ管以上の差があります。
後者の2つは大きく言えば通信系資格です。これらの資格間では科目免除制度等もあります。この科目免除制度を見る限りではこの両資格は法的には対等な資格として扱われています。第一級陸上無線技術士と電気通信主任技術者では前者の方が合格率が平均すると若干低めなので、両者の受験生のレベルに大きな差はないと思われるのでcesは若干、第一級陸上無線技術士の方が若干だけ難易度を上にしています。
しかし、この両者ではさほどのレベル差はないと思います。実際にはレベル差より試験科目の出題傾向とかによって受験生にとって前者が難しく感じたり、後者が難しく感じたりする度合の方が大きいかも知れません。
電験三種と後者でどちらが難易度が高いのかかなり悩みました。
cesはいろいろ考慮した結果、後者より電験三種の方が取得するのが難しと判断して電験三種のランクを後者より少し現時点では上位に付けています。
その理由を少し述べたいと思います。
昔は第一級陸上無線技術士は試験も記述式で合格率もかなり低くかなり難関だったようです。
第一級陸上無線技術士は昔よりは難易度が低下している。
cesも第一級陸上無線技術士と名前だけで難しいと言うイメージははっきり言うと持っていました。しかし、昔に比べるとどうやらかなり易しくなったようです。
最近では第一級陸上無線技術士は試験も選択式、つまり、当て問になり合格率も高くなり昔ほどの難しさはないようです。合格点も6割なので無線についてさほど詳しくなくさほどレベルの高くない人でも運???が良ければ6割くらい取れる人もいると思います。大卒程度の試験なので内容的にかなりレベルの高いものも含まれています。しかし、過去問のリピート率とか類似度が電験三種に比べて高いので無線についてあまり分かってなくても取り敢えず答えだけは出せる人はかなりいると思います。
電験三種が第一級陸上無線技術士等より難易度が高いと思われるポイント
�‥展鎧絢錣諒�が合格率が低い。
��第一級陸上無線技術士が以前より易しくなった。
電験三種も昔よりは若干易しくなっていると思いますが第一級陸上無線技術士に比べるとそれほどは易化していないようです。
�Ｂ莪豕蚓�上無線技術士が記述式から選択式になった。
�ぢ莪豕蚓�上無線技術士は過去問のリピート率や類似度が電験三種より高い。
電験三種も当然、内容的にはほとんど同じ問題は出題されるが第一級陸上無線技術士・電気通信主任技術者のように一言一句まったく同じ問題が出題されることはない。
�イ匹舛蕕皺別楾膤弊�度があり、有効期間も同じく3年だが第一級陸上無線技術士・電気通信主任技術者は半年に1回試験があるので電験三種では有効期間内で3回しか受験機会がないが、後者は倍の6回も受験機会がある。
つまり、どうしてもその資格を取りたいと思った時は後者より受験機会が半分の電験三種の方が資格を取り難いように思われます。
ただ、第一級陸上無線技術士は現状、試験日が平日実施なので実際には社会人の場合はなかなか仕事の関係とかで受験し難い試験だとは思われるのですが・・・
�ε展鎧絢錣�4科目合格する必要があるが、第一級陸上無線技術士・電気通信主任技術者は資格間の科目免除制度があるので必ずしも全ての科目に通らなくても資格取得は可能である。
��第一級陸上無線技術士・電気通信主任技術者よりは電験三種の方が計算問題の割合が大きい。計算問題のレベルも電験三種の方が平均すると通信系の2資格より難しいように思われる。
第一級陸上無線技術士等が電験三種より難易度が高いと思われるポイント
�‥展鎧絢錣諒�が受験生のレベルが若干低い。
��電験三種は一応、高卒程度[実際には高卒程度の人はかなりの追加学習をしないと合格は困難]だが、第一級陸上無線技術士は大卒程度
�Ｆ睛禿�には明らかに第一級陸上無線技術士の方が難しい部分を含んでいる。
○まとめ
確かに第一級陸上無線技術士は20種類以上ある無線系の最高峰[2つ最高峰があり第一級総合無線通信士も最高峰の一つ]にあたり、レベル的にも大卒程度なので内容的には至極、難しい部分を含んでいます。
ただ、資格の取り易さと言う点で言えば、先ほどのポイント等を総合して電験三種の方が取得し難いと思われるのでそれほどの違いはないと思いますが電験三種を通信系の2資格より少し上に現時点では位置付けしています。実際には人によってどちらが難しく感じるかはかなり差があると思います。
これらの資格を受験された方で何か難易度に関してコメントがあれば参考にさせてもらいます。
内容的には第一級陸上無線技術士の方が電験三種より遥かに難しいが、場合によれば内容をあまり理解せずに合格できる可能性が電験三種以上に第一級陸上無線技術士の方が大きいと思われる。
つまり、無線系資格最高峰の第一級陸上無線技術士に通ったからと言って必ずしも無線についてそれほど深くまで理解しているとは言えないと思います。
|
2019
cesさん、今晩は。
確かに、一陸技は内容を深くしていなくても合格できる
資格です。実際に、電通の資格のおかげで、基礎と工学
Ａが免除になったので、その分野については全くと言っ
て良いほど理解していません。
ですから、cesさんのおっしゃる通りだと思います。
2009/3/2(月) 午後 9:49 [ - ]
McQueenさんこんにちは。
cesは第一級陸上無線技術士が昔は記述式だったのは知っていますがいつ変わったのかはよく知りません。むかしは相当難しかったようです。選択式になって無線の専門家???以外の人でも割と合格し易くなったようです。
2009/3/2(月) 午後 10:27 [ ces*cog*to*erg*_s*m ]
ITの資格はあまり詳しくないと見た。
2017/11/9(木) 午後 3:46 [ ｈ ]
hさん、コメントありがとうございます。
ITの資格については、そこそこですかね。
2017/11/11(土) 午後 11:05 [ ces*cog*to*erg*_s*m ]