|
ＦＡ制度とドラフト。
この２つはセットで考えるべきかもしれません。
ドラフト制度の投票を見ると逆指名廃止、その代わりにＦＡ短縮という意見が結構あったのです。
だけどとりあえず形式的には分けて、今回はドラフト制度について考えてみようと思います。
まずドラフトの問題点から。
プロでの実績がない一部の選手に球団選択の自由を認めているということ。
というよりむしろ、レギュラー候補が事実上の自由競争になってるのが問題かな。
意中の球団以外の指名を受けた高校生が逆指名をするために進学、就職すること。
わかりにくいこと。
おおざっぱにいうとこんなところだと思います。
さて、ＦＡの制度についての投票を行ったのですが、基本的に分離ドラフトには反対という意見が大半でした。また逆指名については意見が割れましたが、反対意見のほうが多かったです。
コメントを見ると完全ウェーバー制でＦＡ期間を短縮という意見の方が多かった印象があります。
また、今は巨人一辺倒の時代じゃないから完全自由競争でいいのではないかという、ユニークな意見もありました。
投票してくださった皆様、ありがとうございます。
個人的な意見を言わせてもらえば、逆指名は廃止すべきだと思います。
ただ、完全ウエーバーのドラフトもちょっと微妙。それは、必ずその時弱いチームに甲子園のスターが入ってしまうから。おいらはこれがどうしても嫌です。
例えば、充実したローテーションの一角を担う松坂、ローテーション投手不在のため高卒１年目から先発投手陣を引っ張る田中（仮定）、こういう色々なパターンがほしいのです。
もちろんドラフトには各チームの戦略なるものがあります。が、基本的にエース候補はほしいものです。
あとは「中田翔はどこが交渉権を得るんだ？」という話題性がほしい。「どうせ楽天だろ」じゃつまらんでしょ。
そういうわけで個人的なドラフト制度の提案です。ちなみに逆指名は無し。高校生と大卒、社会人の分離も無しです。
・高校生、大学生はプロ志望届提出者のみ指名可能とする。
・１巡目、２巡目は上位チームから指名。３巡目以降は下位チームから指名。
・すべて前のチームの指名選手を確認したうえで指名する。
・１，２巡目に限り重複指名は可能。
・１２球団の指名終了後、重複指名がある場合は抽選。抽選が行われない選手の指名はこの時点で確定。
・抽選で当たったチームは指名が確定。
・抽選で外れたチームは下位から順番に代わりを指名する。重複指名はなし。
・１度ドラフトで指名された選手は次回以降のドラフト会議で指名される権利を失う。プロに入るときは指名されたチームに入るしかない。
・１度指名した選手については球団の独占交渉権が永続する。よって何年後でも入団できる。ただしシーズン中は不可。オフに契約をする必要がある。
・球団の持つ独占交渉権はトレードの対象とし、放棄することもできる。
・球団が独占交渉権を放棄した場合に限り、その選手は自由競争で入団可能。
だいたいこんなところです。
本当はもう少し複雑なルールがいいとは思ったのですが、単純でわかりやすいほうが受け入れられると思いこんな感じにしました。
完全ウエーバー制との違いは１，２位の重複指名があるということですが、下位チームは上位チームの指名を見て、くじ引きをするかやめるか判断できるようにしました。
ただ、最下位のチームはくじで外れても、外れ１位を最初に指名できるのでくじ引きを避ける意味がなくなるのですが・・・まあそれは早く指名できるメリットがあるということで。
それと希望チームに入るための浪人をなくすためのことも考えました。
ちなみに、「どーしても意中の球団に入りたい」っていうワガママな人のために独占交渉権をトレードの対象としました。
これにはもうひとつ意味があって、例えば日ハムを入団拒否した長野選手について数年後に日ハムはいらないと思っているが巨人が是非欲しいといった場合に、プロに入る意思のある選手の入団を妨げないというものです。
ただ、問題点としては敵チームへの入団を阻止する目的でのトレード拒否ができることです。
そのあたりは中央の組織が口をはさむ必要はありでしょう。
こんな感じです。現行のルールよりはわかりやすいでしょう。
個人的にはスッキリしていいルールができたと思ってます。
ご意見お待ちします。
次回はＦＡについて考えます。いつになるかわかりませんが。
|
コメント（4）
2019
