原子炉構造に欠陥：元GE設計者がCNNでインタビュー ( その他災害 ) - charangeのブログ

　 もうご存知の方も多いと思う。週間朝日が３月２８日配信、４月１日号に掲載した記事で毎日新聞も３月３０日関連記事を載せている。

それらの記事は３月１５日にCNNが配信したジェネラル・エレクトリック社（GE）の元原発設計者デール・ブライデンボーさん（７９）のインタビューに基づいている。

写真は３月３０日の毎日新聞掲載のもの。

　福島第１原発の１～５号機はGEが開発し、設計したもので、マークⅠ型と呼ばれ、現在米国で１６基、米国外で１０基がある。１号機はGEが１９７１年に製作したもので、日本で一番古い原発である。２号機は1974年にGEと東芝が、３号機（１９７６）からはGEの設計を基に東芝と日立が製造したという。3号機のプルサーマル発電は昨年10月より、運転を開始していた。

　ブライデンボー氏は在職中から、このマーク１の安全性に疑念を抱き、７５年に同僚２人とともにＧＥを退職すると、米原子力規制委員会と共同戦線を張ってマーク１の製造中止を訴えてきた。この３人は、いまでは「ＧＥスリー」と呼ばれている。

　ブライデンボー氏はいう。

　「マーク１は大規模事故に耐えうるようには設計されていません。冷却システムがギリギリの容量で設計されているため、電力供給が途絶えて冷却システムが止まると、爆発を起こす危険性がある。使用済み核燃料の貯蔵プールも最新型のように自然に冷やされるタイプではないため、電気が切れるとすぐに温度が上がってしまう」　

　ブライデンバーさんは退職直後、原子炉格納容器の上部が小さく、下部と結合する構造が脆弱で万一の事故の際には危険であることを米議会で証言。マーク１の設計上の問題は、米原子力規制委員会の専門家も指摘し、ＧＥは弁を取り付けて原子炉内の減圧を可能にし、格納容器を下から支える構造物の強度も改善。ＧＥによると、福島第１原発にも反映された。　しかし福島第１原発の原子炉損傷の可能性が伝えられる今、ブライデンバーさんは「補強しても基本設計は同じ。水素爆発などで生じた力に耐えられる強度がなかった」と彼はみる。

　また、６８年から７７年まで日立製作所の関連会社「バブコック日立」に勤務し、福島第一原発４号機の圧力容器などの設計に関わった田中三彦氏は、語る。

「マーク１が欠陥を抱えているとの米国での指摘は当時から知られていました。格納容器全体の容積が小さいため、炉心部を冷却できなくなって、圧力容器内の蒸気が格納容器に抜けると格納容器がすぐに蒸気でパンパンになってしまう。最悪の場合は格納容器が破裂してしまう心配がありました」

　詳しくは元の記事を見ていただきたいが、このCNNインタビューも３月１５日であり、何故このインタビューの取り上げが遅れたのか。意図的なものだろうか。こういうことは公表して、この古いマーク１とその後に作った原子炉との安全性の検討なども公表して欲しいものである。

　このことにつけて思うことは、原子の火のエネルギーの脅威もまた自然災害の脅威と同様人智を超えてないかというこである。　