１ｍSvでの避難は必要か

　小出裕章氏はたね蒔きジャーナルで年間１ｍSvの範囲で避難地域を決めるべきという。そうだとすると「福島県（人口約２００万人）に相当するくらいの広大な面積を無人にしなければいけなくなる」といっているのである。このように福島県全域を避難地域とすると、現在の避難者数は約１１万人くらいであるから、およそその約２０倍で想像を絶する規模となる。以下は小出氏のその部分の話しである。（末尾に「たね蒔きジャーナル」を掲載）

　3月11日を境に世界は変わってしまったと発言してきた。被曝を避けようとすると生活が崩壊してしまう地域が広大にできてしまった。日本は法治国家と言われている。この法律では1年間に1ミリシーベルト以上の被曝をさせない。この法令を守るのは国の義務。この義務に従って国民を守らなくてはいけない。1年間に1ミリシーベルト以上被曝をするところは国がきちっと仕組みを作って人々を避難させなくてはいけない。ところが国は謝罪もなしに1年間に20ミリシーベルトの被曝をさせることを決めた。19.9ミリシーベルトでも許してしまうと言った。法治国家ではないと国が言っている。私は1年間1ミリシーベルトだと思っているが、これをやろうとすると福島県に相当するくらいの広大な面積を無人にしなければいけなくなる。これを国として実行出来るか、その日本を私たちは支えることができるか。そういう選択を迫られる国に変わってしまっているのです。

　多くの反原発派の専門家達も多くは小出氏と同じような主旨のことをいっていて、これが多くの人の不安をかきたてている。

　私は反原発ではあり、放射線は少ないことに越したことはないと思う。福島市などの一部の放射線量の高い地域では避難も必要であり、土地の除染なども必要と思っている。しかし、１ｍSvを避難地域を決める基準とすることは現在の非常時では非常に過度の放射線規制であると思う。小出氏を尊敬する者であるが、彼のこの発言は適切でなく、風評被害を生む問題発言と思わざるを得ない。

　わが国における癌による死亡が死亡原因の約３割であることを考えると、後で明らかにするようにおよそ２万人の死亡者の中で癌による死亡は６０００人であるが、年間１ｍSvの放射線量による死亡者は１人と推定される。このことを考えると、１ｍSvを避難の基準として、２００万人の福島県人を避難させることはどう考えても不適切というか、そのような発言はいたずらに危険を煽るとしか思えない。

閾値が無いという線形仮定

ブロ友から教わったことですが、２００５年「放射線の生物学的影響に関する委員会」が

「被爆のリスクは低線量まで直線的に存在していて閾値はない」

という結論を出し、以後この結論が国際的にICRPなどでも採用されたとのことです。これは年間２５０ｍSv以上の高放射線領域で示している線形の効果、即ち放射線障害の発症の割合が放射線量に比例する事実を１００ｍSv以下の低放射線領域まで延長したものです。

　例えば年間１００ｍSvでは放射線障害についての明らかになっていませんが、この閾値無しの線形仮定によると１００ｍSvでは約0.5％の癌による死亡があるとのことで(癌化率は約１％でおよそその半数が死亡）、わが国で約3割が癌による死亡者であることを考えると１０００人の死亡者の中には３００人の癌による死亡者がいることになりますが、放射線１００ｍSvによる癌の死亡者は5人となり、２０ｍSvでは癌による死亡者1人となり、１ｍSvではその２０分の１です。別な見方をすると、

　放射線被爆による１人の癌死亡者に対して：

１００ｍSvの場合：癌による全死亡者は６０人

２０ｍSvの場合：癌による全死亡者は３００人

１ｍSvの場合：癌による全死亡者は６０００人

となります。これが閾値なしと言う仮定の結果ですが、１ｍSvでは６０００人の癌死亡者の中で１人が放射能による死亡です。

　以上の結果をみれば、１ｍSvの基準値で２００万人を避難させることは、被害の方が大きくなるでしょう。今が原発事故の避難者は約１１万人ですから、２００万人の避難は想像を絶する大変な事態になるでしょう。

　この閾値無しの直線仮説は高濃度領域での疫学的調査の基づき、その低濃度領域への拡張であるが、問題にしているのは平均人数である。その意味では、抵抗力の弱い者、幼児・子供・妊婦などには、この結論以上に注意する必要がある。

　また、閾値無しの直線仮定は専門家の結論といえども、細胞・DNAの修復力を考えると納得はいかない。私自身は、閾値があるという「放射線の恐怖１」の立場だが、ここでは閾値なしの立場に立ってみた。

　因みに自然放射能は１～１０ｍSvと地域によって変動するが、疫学的調査によると、ブラジル、中国、インドの放射線量の高い地域と平均的地域で明らかな健康上の差はないとのことです。

癌に対して強くなろう！

　先に示したように、癌死亡者人の中で１ｍSvでは６０００人に１人（２０ｍSvでは３００人に１人）が放射線被爆によるものです。

　この程度の放射線に対しては、怖がるより放射線に対して用心し、適切に対応するのがいいでしょう。

　癌発症の原因はいろいいろあります。タバコ、過度のアルコール、廃棄ガスによる空気汚染、化学物質、疲労・ストレスによる抵抗力の減少・・・・。低量の放射線を怖れるより、癌発症の原因を少なくすることが重要で、効果的と思います。

　先の記事で長崎の爆心地より1.4kmの地点で被爆した秋月医師の実話を転載しました。彼は塩・味噌の摂取に心がけて、原爆症を発症することなく、89歳まで生き、博士に従った周りの人も長生きし、このことで本を残しています。彼の実体験に基づいた意見は貴重で、以下は転載記事「1日2杯の味噌汁が効く」からの抜粋をします。