charangeのブログ

東京電力の詐欺行為？：電気料金の新プログラム

Fri, 28 Oct 2016 13:05:17 +0900

　東京電力に詐欺をされた気がしています。

　今年の４月頃、東京電力がネットで電気料金の新プログラムを盛んに宣伝していました。電気料が安くなるようにどの新プログラムが家の生活スタイルにあっていて安くなるか調べてあげるというのでつい依頼してしまいました。

　東京電力が勧めてきたのは、「夜トク１２」という新プログラムで午後９時から翌朝９時の間昼間と比べて電気料が2/3になるというもので、年間６０００円程度安くなるというものでした。

　そこで申し込んだところ、５月２０日から新プログラムへ変わりました。普通５月２０日からの１か月の請求は６月中にくるのですが、ネットには７月末に１か月遅れで乗りました。遅れたのは、システムのトラブルということです。

　その明細を調べたところ、昨年と比べて、１０００円以上がったので、旧プログラムで計算したところ、旧プログラムの方が約１６００円安いことが分かりました。しかもこの結果は、電気料の安い夜１２時間に洗濯、炊飯、食洗機、電子レンジなどのヘビーな電力使用をした結果です。

　丁度、その頃新電力の勧誘があったので、それで５月分を計算したところ、東京電力の旧プログラムより更に安くなるので、申し込みの電話をしたところ、「新プログラム」の現状では変更できないということで、変更するには「旧プログラム」に戻してください、と言われました。

　思うに、新電力に顧客を奪われないように、東京電力は、新プログラムを強引に進め、電気料金のシステムがトラブルで請求が１か月遅れたほど、慌てて新プログラムを推進したものに相違ないと思います。殿様商売だった東京電力は、競争相手の新電力の登場に慌てて準備も十分でなく、新プログラムを進めたのでしょう。

　東京電力のカスタマーセンターに電話をかけ、旧プログラムに戻すよう依頼したところ、戻すには５４０円かかるというので、堪忍袋の尾が切れて「これは詐欺のようなものだ」と怒りました。変更は無料となりましたが、旧プログラムと新プログラムの差額の返却はカスタマーセンターではできないと断られました。

　旧プログラムに戻し、信頼できない東京電力から今月より新電力に変更しました。

　他にも被害者がいるかもしれないと久しぶりに記事をアップした次第です。

循環冷却軌道に乗るか

Sun, 03 Jul 2011 06:34:23 +0900

　トラブル続きであった汚染水を増やすことの無い循環冷却が軌道に乗ってきた。まずは喜ばしいことである。これでまた懸案の汚染水の処理もより容易になる。

　一部ではメルトダウンした燃料は既に核納容器を貫通しており、循環冷却は無意味との主張もある。しかし、東電現場のこの必至の努力は燃料の状態が循環冷却で安定化でき、燃料が大部分核納容器にあるという判断を示しており、これを信じたい。

　最悪の事態の可能性を指摘するのはいいが、もうチャイナシンドロームに入っているとかチェルノブイリ以上とか、明確な根拠もなく決定的に主張する「反原発専門家」がいる。年間１ｍSv以上の地域は避難すべきという主張もある。こうした主張が不安を煽っている。誰のいうことであっても間違う可能性はあり、批判なしに受け入れると合理的判断を失いパニックにもなる。冷静な判断力が重要な時と思う。

　しかし、今度の単純なトラブル続きは、作業員の監督・指導の不足とともに、作業に十分能力のある作業員の不足を示しており、不安を残した。

　まだまだ大変な問題は山積しているが、まずは安定化に向けての一歩と思う。

　現場の作業に感謝し、今後の収束を見守りたい。

汚染水増やさない循環注水実現（NHK7月3日 5:45更新）

　東京電力福島第一原子力発電所で、汚染水を浄化して再び原子炉の冷却に使う「循環注水冷却」は、２日、初めて汚染水だけを使った注水に切り替わり、汚染水を増やさずに原子炉を冷却する状態が実現しました。
　今後は、いかに安定的に循環注水を継続できるかが焦点になります。

　福島第一原発では、「循環注水冷却」がスタートしてから３日で１週間となりますが、配管の水漏れが３件見つかり、注水を２度停止したほか、汚染水の浄化設備でも作業員のミスやトラブルで運転の停止が相次いでいます。
　このため東京電力は、２日、水漏れが起きないよう一部の配管を強度を高めたものに取り替えたほか、配管内の圧力の上昇を抑えるために一時的に浄化した水をためるタンクを新たに設置しました。
　その結果、水漏れのリスクなどが減り、安定的な注水が可能になったなどとして、これまで１時間当たり２～３トン真水を混ぜて入れていた原子炉への注水を、すべて浄化した水に切り替えたということです。

　これによって、新たな水を注入せずに汚染水だけを使った循環注水が実現したことになり、汚染水を増やさずに原子炉の冷却ができる状態になりました。

　東京電力によりますと、２日午後５時までに１万１１７０トンの汚染水を処理し、このうち３５８０トンが塩分などを取り除いた浄化した水で、およそ１０日分の注水量に当たるということです。

　東京電力は、今月１７日をめどとする工程表のステップ１の目標の達成には、循環注水冷却の安定化が不可欠だとしていて、今後は、いかに安定的に循環注水を継続できるかが焦点になります。

放射能の恐怖２．１ｍSvで避難は必要か

Fri, 01 Jul 2011 09:04:29 +0900

１ｍSvでの避難は必要か

　小出裕章氏はたね蒔きジャーナルで年間１ｍSvの範囲で避難地域を決めるべきという。そうだとすると「福島県（人口約２００万人）に相当するくらいの広大な面積を無人にしなければいけなくなる」といっているのである。このように福島県全域を避難地域とすると、現在の避難者数は約１１万人くらいであるから、およそその約２０倍で想像を絶する規模となる。以下は小出氏のその部分の話しである。（末尾に「たね蒔きジャーナル」を掲載）

　3月11日を境に世界は変わってしまったと発言してきた。被曝を避けようとすると生活が崩壊してしまう地域が広大にできてしまった。日本は法治国家と言われている。この法律では1年間に1ミリシーベルト以上の被曝をさせない。この法令を守るのは国の義務。この義務に従って国民を守らなくてはいけない。1年間に1ミリシーベルト以上被曝をするところは国がきちっと仕組みを作って人々を避難させなくてはいけない。ところが国は謝罪もなしに1年間に20ミリシーベルトの被曝をさせることを決めた。19.9ミリシーベルトでも許してしまうと言った。法治国家ではないと国が言っている。私は1年間1ミリシーベルトだと思っているが、これをやろうとすると福島県に相当するくらいの広大な面積を無人にしなければいけなくなる。これを国として実行出来るか、その日本を私たちは支えることができるか。そういう選択を迫られる国に変わってしまっているのです。

　多くの反原発派の専門家達も多くは小出氏と同じような主旨のことをいっていて、これが多くの人の不安をかきたてている。

　私は反原発ではあり、放射線は少ないことに越したことはないと思う。福島市などの一部の放射線量の高い地域では避難も必要であり、土地の除染なども必要と思っている。しかし、１ｍSvを避難地域を決める基準とすることは現在の非常時では非常に過度の放射線規制であると思う。小出氏を尊敬する者であるが、彼のこの発言は適切でなく、風評被害を生む問題発言と思わざるを得ない。

　わが国における癌による死亡が死亡原因の約３割であることを考えると、後で明らかにするようにおよそ２万人の死亡者の中で癌による死亡は６０００人であるが、年間１ｍSvの放射線量による死亡者は１人と推定される。このことを考えると、１ｍSvを避難の基準として、２００万人の福島県人を避難させることはどう考えても不適切というか、そのような発言はいたずらに危険を煽るとしか思えない。

閾値が無いという線形仮定

ブロ友から教わったことですが、２００５年「放射線の生物学的影響に関する委員会」が

「被爆のリスクは低線量まで直線的に存在していて閾値はない」

という結論を出し、以後この結論が国際的にICRPなどでも採用されたとのことです。これは年間２５０ｍSv以上の高放射線領域で示している線形の効果、即ち放射線障害の発症の割合が放射線量に比例する事実を１００ｍSv以下の低放射線領域まで延長したものです。

　例えば年間１００ｍSvでは放射線障害についての明らかになっていませんが、この閾値無しの線形仮定によると１００ｍSvでは約0.5％の癌による死亡があるとのことで(癌化率は約１％でおよそその半数が死亡）、わが国で約3割が癌による死亡者であることを考えると１０００人の死亡者の中には３００人の癌による死亡者がいることになりますが、放射線１００ｍSvによる癌の死亡者は5人となり、２０ｍSvでは癌による死亡者1人となり、１ｍSvではその２０分の１です。別な見方をすると、

　放射線被爆による１人の癌死亡者に対して：

１００ｍSvの場合：癌による全死亡者は６０人

２０ｍSvの場合：癌による全死亡者は３００人

１ｍSvの場合：癌による全死亡者は６０００人

となります。これが閾値なしと言う仮定の結果ですが、１ｍSvでは６０００人の癌死亡者の中で１人が放射能による死亡です。

　以上の結果をみれば、１ｍSvの基準値で２００万人を避難させることは、被害の方が大きくなるでしょう。今が原発事故の避難者は約１１万人ですから、２００万人の避難は想像を絶する大変な事態になるでしょう。

　この閾値無しの直線仮説は高濃度領域での疫学的調査の基づき、その低濃度領域への拡張であるが、問題にしているのは平均人数である。その意味では、抵抗力の弱い者、幼児・子供・妊婦などには、この結論以上に注意する必要がある。

　また、閾値無しの直線仮定は専門家の結論といえども、細胞・DNAの修復力を考えると納得はいかない。私自身は、閾値があるという「放射線の恐怖１」の立場だが、ここでは閾値なしの立場に立ってみた。

　因みに自然放射能は１～１０ｍSvと地域によって変動するが、疫学的調査によると、ブラジル、中国、インドの放射線量の高い地域と平均的地域で明らかな健康上の差はないとのことです。

癌に対して強くなろう！

　先に示したように、癌死亡者人の中で１ｍSvでは６０００人に１人（２０ｍSvでは３００人に１人）が放射線被爆によるものです。

　この程度の放射線に対しては、怖がるより放射線に対して用心し、適切に対応するのがいいでしょう。

　癌発症の原因はいろいいろあります。タバコ、過度のアルコール、廃棄ガスによる空気汚染、化学物質、疲労・ストレスによる抵抗力の減少・・・・。低量の放射線を怖れるより、癌発症の原因を少なくすることが重要で、効果的と思います。

　先の記事で長崎の爆心地より1.4kmの地点で被爆した秋月医師の実話を転載しました。彼は塩・味噌の摂取に心がけて、原爆症を発症することなく、89歳まで生き、博士に従った周りの人も長生きし、このことで本を残しています。彼の実体験に基づいた意見は貴重で、以下は転載記事「1日2杯の味噌汁が効く」からの抜粋をします。

秋月さんは著書『体質と食物』にこう書いている。

「その時私と一緒に、患者の救助付近の人々の治療に当たった従業員に、いわゆる原爆症出ないのは、その原因のひとつは、「わかめの味噌汁」であったと私は確信している」

　こういう非常事態の中では、特に風評や誤った意見に惑わされずに放射能に合理的に対処することが重要と思います。　

循環冷却システム水漏れ多件

Wed, 29 Jun 2011 21:58:11 +0900

　もうやってられない。やはりというか、２７日、２８日に続いて、相次ぐ色々水漏れが続いている。今日(２９日）も３件。配管工事がうまくできてない。ズブズブである。

　作業員がプロならば考えられないトラブルの続出である。

　このシステムは汚染水を増加させることなく冷却を進める重要なプロセス。また浄化システムは、汚染水の処理にとって重要である。この１連のシステムの成功は収束に向っての重要な工程である。

　さすがにもう我慢の限界になる！しっかりしろといいたい。何故このような水漏れが続くかその原因を明らかにして欲しい。

循環注水冷却でトラブル相次ぐ（NHK6月29日 18:50更新）

　東京電力福島第一原子力発電所では、浄化した汚染水を原子炉の冷却に使う「循環注水冷却」のシステムで水漏れのトラブルが相次いでいます。
東京電力が対策を検討していますが、システムを安定的に運用することが大きな課題となっています。
　福島第一原発では、増え続ける汚染水を浄化して原子炉の冷却に使う「循環注水冷却」が２７日始まりましたが、２９日朝にかけて配管の水漏れが３件見つかりました。
　このうち、２９日朝の水漏れは、２か所の配管に小さな穴が開いてわずかに水が漏れていたというもので、東京電力は、循環注水を止めて配管の交換を行ったうえで、午後１時半すぎに再開しました。
３件の水漏れはいずれも浄化した水を送るポンプの先で集中して起きたということで、東京電力は、配管の強度を高めたり予備のルートを準備したりといった対策を検討しています。
　一方、循環注水冷却のシステムのうち、汚染水の浄化設備では、２９日午前９時半ごろ、塩分を取り除く処理のあとに残った塩分濃度の高い水をためておくタンクで、水漏れが見つかりました。
　水漏れの量はおよそ５０トンとみられ、漏れた水の表面の放射線量は、１時間当たり５０マイクロシーベルトだったということです。
　浄化設備では、午後３時前にも別のタンクの水漏れを知らせる警報が作動して運転を止めたということで、循環注水冷却のシステムで水漏れのトラブルが相次いでいます。
　循環注水冷却は、汚染水を増やさずに原子炉の冷却を進めるための重要なステップと位置づけられているだけに、システムを安定して運用することが大きな課題となっています。

再開循環注水冷却僅かな水漏れ

Wed, 29 Jun 2011 06:16:26 +0900

一昨日（２７日）午後懸案のセシュームなど放射線量を下げた汚染水を使って、１～３号機で循環冷却をはじめましたが、注水が開始した直後に配管の継ぎ手部分が外れ、僅か１時間半で停止しました。

　同じような配管の継ぎ手に漏れがないかを確認し、２８日午後循環注水が再開されました。

　しかし、ポンプの出口部分にある配管の継ぎ手部分から僅かな水漏れが見つかったということです。東電は水漏れが増えてこないかを注意深く見守りながら、運転を続けるということです。

　またかということで、このような基本的作業の問題で度々問題を起こすということは、作業員の指導・監督、作業後の点検体勢に問題があるということです。また何か問題が起きても不思議はありません。

循環注水冷却僅かな水漏れ（NHK6月29日 5:00更新）

　東京電力福島第一原子力発電所で、浄化した汚染水を原子炉の冷却に使う「循環注水冷却」が２８日に再開されましたが、一部の配管で僅かな水漏れが確認されたということです。
　東京電力は、監視しながら注水を続けていくとしていますが、安定的に注水できるかは不透明な状況です。
　「循環注水冷却」は、たまり続ける汚染水を浄化して原子炉の冷却に使うもので、事故の収束に向けた工程表で、汚染水を増やさずに安定的な冷却を実現するための重要なステップと位置づけられています。
　２７日、注水が開始した直後に配管の継ぎ手部分が外れ、僅か１時間半で停止しましたが、同じような配管の継ぎ手に漏れがないかを確認し、２８日午後循環注水が再開されました。
　東京電力によりますと、原子炉への注水量は、浄化した汚染水が１時間当たり１４トン、真水が１時間当たり２トンの合わせて１６トンで、再開後は順調に注水が続いているということです。
　ただ、ポンプの出口部分にある配管の継ぎ手部分から僅かな水漏れが見つかったということで、東京電力は、漏れ出る量が増加しないか監視しながら注水を続けるとしています。
　しかし、十分な点検を行わないまま循環注水を始めたことで、すぐに水漏れが起きるなど準備不足や見通しの甘さは否定できず、安定的に注水できるかは不透明な状況です。

[転載]一日二杯の味噌汁が効く放射能対策part3

Tue, 28 Jun 2011 07:04:40 +0900

　　　　　　　放射物質から体を守る食品　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一日二杯の味噌汁が効く放射能対策part3　

昆布やわかめなどの海藻類に一定の効果があることは知られている

放射物質から体を守れる食品はほかにもないのだろうか
味噌汁の効果

チェルノブイリ原発事故後ある日本人の著書が英国で出版された

それをきっかけに、日本から輸出量が急増し、ソ連や欧州の人が競って食べたものがある。

著書は秋月辰一郎（1916-2005）

1945年8月9日　長崎で、爆心地から1.4キロにあった浦上第一病院

（現・聖フランシスコ病院）で被爆した医師だ。

秋月さんは著書『体質と食物』にこう書いている。

「その時私と一緒に、患者の救助付近の人々の治療に当たった従業員に、いわゆる原爆症出ないのは、その原因のひとつは、「わかめの味噌汁」であったと私は確信している」

秋月さんは生まれながら、虚弱体質だった。それでも被爆しながらも89歳まで生きた。

それでも被爆しながらも89歳まで生きた。

同じ病院で看護婦として働いていた妻は93歳の今も長崎で元気に暮らしている。

原爆投下後、秋月さんは玄米飯に塩を加え、毎日従業員や患者に食べさせた。

そもそも以前から病院に備蓄された味噌汁とわかめを使った味噌汁が日常食。

被爆後は砂糖は絶対に許さず、近くでとれた南瓜やナスの味噌漬けを食べさせた。

結果、秋月さんをはじめ患者や職員は原爆症を発症していない。

秋月さんの事例を研究している広島大学原爆放射医科学研究所の渡邉敦光名誉教授は話す。「空中の放射線量も高く、当然南瓜やナスの取れた土壌も汚染されている。生き延びた秘訣は味噌にあったんです」

熟成期間が長いほど効果

渡辺さんはマウスを使った実験を繰り返し味噌の放射物質に対する効果を研究し、外部被爆、内部被爆とともに防護効果があることを確認している。

10%の味噌を加えた餌と、そうでない餌を一週間マウスに与えて強い放射線を浴びせた。

三日半後に、消化器官で最も放射線への感受性が高い小腸の細胞の再生が見られた。

また原医研では、一週間味噌を食べさせたマウスにヨウ素131とセシウム137を投与し、

強い放射線を転写する実験もしている。血液中のヨウ素は六時間で大幅に減少した。

渡辺さんは、御園山地や素材を買えた実験もしている。

唯一差が出たのは熟成期間の違いだった。

「熟成期間が長いマウスほど、小腸の傷も少なく生存にっす有留も増加した。熟成段階で生まれるメラノイジンという物質が放射性防護効果のある成分の一つかもしれません」

メラノイジンはアミノ酸と糖質が分解してできる物質だ。抗酸化作用も持っている。

メラノイジンは醤油にも含まれる。味噌に比べると結果は劣るが実験では小腸の再生に

一定の効果があった。味

噌や醤油と同じく大豆から作られる納豆にも放射性物質からの

防護効果があるといわれている。

大豆の発酵時に生まれる成分に何らかの防護効果があるのではないかと考えられる。

だが放射線の照射直後に味噌を与えた場合は降下が見られなかった。渡辺教授はこう話す。

「防護効果を高めるには、日ごろから味噌を食べていることが重要です。一日２杯の味噌汁を飲んでほしい」
抗酸化作用のある食品を

チェルノブイリ原発事故であもう一つ注目を浴びた食品がある。スピルリナという藍藻に分類される海苔の一種だ。たんぱく質が多く含まれ日本では健康食品として販売される。

ベラルーシ放射医学研究所が被害の大きかった地区の子供100人にスピルリナを一日5グラム20日飲ませたところ、尿中の放射能レベルが50%まで低下。その結果を受け、国も1991年3歳から7歳の子供49人に45日間酢ピルなを摂取させたところ8割の子供で尿中の放射能レベルが減少した。体内のセシウムやストロンチウムを吸着し、排出する働きがあると考えられている。

旧ソ連にスピルリナの供給を行ったDICのライフテックの石井勉学術部長はこう話す。

「日本での認知は低いですがヨーロッパでは高い。福島事故後ヨーロッパの人からスピルリナを薦められたなど問い合わせが増えています」

放射能に汚染された食品からの除去方法を紹介したが、それでも、食材減らすことには限界がある。

活性酸素を減らしたり免疫を高めたりする食生活のことも考えるべきです」（元東京都消費者センター試験研究所室長の増尾清さん）

放射性物質が怖いのは、がんになる可能性が高まるからだ。

体内に入った放射性物質は遺伝子を直接傷つけ、突然変異をおこさせ、

がん発生につながる。また体内に残った放射性物質が出す放射線は体内の水分子を

攻撃すると毒性が強い「OHラジカル（フリーラジカル）」と呼ばれる分子になる。

OHラジカルは家政科すると細胞膜に穴をあけ、その穴から細胞内に入ったほう鞘製物質が遺伝子を傷つける。その結果起きた細胞の突然変異が癌へと進行する。

しかし、OHラジカルは抗酸化作用のある物質で除去できる。

放射性物質を浴びない体内に取り込まないことは大切だが、同時にこう酸化作用のある食品をとることで、OHラジカルを発生させないことも大事なのだ。味噌に含まれるメラノイジンやスピルナに含まれるβカロチンやビタミンEは抗酸化作用ももっている。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　お茶のカテキン効果

この問題に詳しい京都府立医科学大学の長谷川武夫教授（放射線化学）は、

身近にとれる食品としてお茶を薦める。

「サトウキビに付着している黒酵母に含まれるβーぐる間やお茶に含まれるカテキンには抗酸化作用があり、免疫力を高める効果もある。DNAは損相しても免疫力があれば自力で回復します。ただし、お茶の中でも太陽光下で新芽を育てる煎茶や番茶などの苦いお茶にしかカテキンは含まれません」

赤ワインに含まれるポリフェノールも抗酸化作用があるといわれる。

アルコールでは防護効果があるとしてビールにも注目が集まっている。

千葉市の放射線医学総合研究所（放医研）広報課には、ビールに関する問い合わせが数十件あった。

「店のウリにしたい」という酒屋や、「発泡酒ではこうかがないのか」「子供にのませたいが麦芽だけでも効果はあるか」といった声も合ったという。

放医研は2005年、東京都理科大の研究チームと共同でビール成分に放射線による障害を防護する効果があるという研究成果を発表している。美^るにわずかに含まれている「シュードウリジン」「グリシンベタイン」といった成分を人間お血液に加えて放射線を当てたところ

加えない血液に比べて染色体異常が起こりうる割合が30%程度減ったノンアルコールビールや単なるアルコールだと放射線防護効果は低かったという。

ビール効果は限定的
だが残念ながらミールが今回の原発事故のケースに効くかといえば「そうとは限らない」のだという。放医研放射線防護研究センターの根井充さんが、こう説明する
「放医研はあくまでも高い線量で一度に放射線を浴びたときを想定してのもの。今回のように低線量で長期間被爆する場合、どんな物質が防護効果があるかという研究はほとんど進んでいないのです」放医研では、ビールのほかにも、牛乳に含まれる「ラクトフェリン」やパン、ビールの酵母の一種などに放射線防護効果があると発表している。

だがこれからも効果が認められているのはいずれも、高線量被爆ケースだという。

動物実験などで放射性物質の防護効果のある食品はいくつか上げられるようになったが、　その中の成分まで特定するにはいたっていない。研究はまだこれからだ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　AERA6/13号より抜粋（編集部澤田晃宏、福井洋平）

転載元: †Meteora†

循環注水冷却早くも停止そして再開

Mon, 27 Jun 2011 21:29:36 +0900

先の記事でお知らせした循環冷却のシステムは今日（27日）午後4時過ぎより始まり配管に水漏れが見つかり、午後５時５５分に循環注水を停止したということです。

　どうしてこういう単純ミスが多いのでしょう。チェック不足としか言う他ありません。

　やはりです。こういう不手際が多すぎる。作業員不足の問題だろうか。

PS1:今朝（28日）の５時のニュースでは、事前に行　　　　う予定の水漏れ点検をせずに稼動させたそうで　　　ある。ただ呆れる他はありません。

PS2：28日午後2時36分再会。今度は本当に成功だ　　　　ろうか。何時まで持つかという感じだ。

福島第一原発、循環注水冷却を再開　28日午後2時36分

　経済産業省原子力安全・保安院は２８日、東京電力福島第一原子力発電所の「循環注水冷却」が同日午後２時３６分に再開したと発表した。

　高濃度汚染水を浄化して原子炉の冷却水に再利用する循環注水冷却は２７日夕に始まったが、約１時間半で原子炉への注水用配管の継ぎ目が外れ、中断していた。東電が配管の接続をやり直し、注水再開にこぎつけた。

　計画では１～３号機の原子炉に注水する冷却水毎時１６トンのうち、１３トンは浄化処理で得られた真水を使い、３トンは川から取水した水を使う。

（2011年6月28日17時38分読売新聞）

循環注水設備事前の点検せず（NHK6月28日 4:30更新）

　東京電力福島第一原子力発電所で、浄化した汚染水を原子炉の冷却に使う「循環注水冷却」が、２７日、開始からわずか１時間半で停止しましたが、その後の調べで、事前に行う予定にしていた水漏れがないかを調べる点検をせずに注水していたことが分かり、東京電力の管理態勢が改めて問われています。
　福島第一原発では、汚染水を増やさずに原子炉を冷却するため、２７日午後４時すぎから、１号機から３号機の原子炉に浄化した汚染水を注入し、原子炉の安定的な冷却に向けて「循環注水冷却」をスタートさせました。
ところが、注水開始からわずか１時間半後の午後６時前に注水用の配管がつなぎ目のところで外れて水が漏れているのが見つかり、東京電力は、循環注水を停止しました。
　循環注水を巡っては、浄化した汚染水を原子炉に戻すための配管が、総延長で４キロもあるため、配管の状態をどのようにチェックするか課題になっていました。
　このため東京電力は、注水を始める前に配管の水漏れを点検することにしていましたが、２７日は、予定していた点検をせずに、原子炉への注水を行っていたことが分かりました。
東京電力は「１２日に行った点検で問題がなかったため点検しなかった」と理由を説明していますが、判断に誤りがなかったかなど詳しいいきさつを調べるとしています。
そのうえで、できるだけ早い時期の再開を目指すとしていますが、東京電力の管理態勢が改めて問われています。

循環注水冷却水漏れで停止（NHK:6月27日 20:10更新）

　東京電力福島第一原子力発電所の１号機から３号機で、浄化した汚染水を使った原子炉への注水が午後４時すぎから始まり、「循環注水冷却」がスタートしましたが、配管に水漏れが見つかり、午後５時５５分に循環注水を停止したということです。
　福島第一原発では、原子炉を冷やすために注いだ水が高濃度の汚染水となって漏れ続けているとみられ、汚染水の量を増やさずに原子炉の冷却を進めることが当面の最大の課題となっています。
このため、東京電力は、汚染水を浄化して原子炉の冷却に用いる「循環注水冷却」を進めるとして、今月１４日から浄化設備を動かした結果、原子炉の冷却に使える水が２７日午前１１時の時点でおよそ１８５０トンたまったということです。
東京電力は、２７日午後４時２０分から浄化した水を１号機から３号機の原子炉に注水する配管に流し始め、「循環注水冷却」がスタートしました。
しかし、注水用の配管から水漏れが見つかり、１時間半後の午後５時５５分に、循環注水を停止したということです。
「循環注水冷却」は、来月中旬までに原子炉の安定的な冷却を目指すとしている工程表の重要なステップと位置づけられていて、これが実現できれば安定的な冷却の実現に一歩近づくことになります。
東京電力は、水漏れを止める措置を行ったうえで、できるだけ早く注水を再開したいとしています。

汚染水処理成功か。循環注水冷却の開始！

Mon, 27 Jun 2011 16:52:35 +0900

　懸案だった汚染水処理について、試験運転の形で総量約11万トンの中約６０００トン余りの汚染水が処理され、本格運転の見通しが立ったという。処理後の水の塩分を取り除いた後、これを使って１～３号機で循環注水冷却を今日の午後にも開始することを東電が発表した。

　これが成功すれば、少なくとも原子炉のための冷却水を外部から投入することは必要はなくなり、その分汚染水を増加させることはなくなる。また汚染を除去した後の水の処理は容易になるだろう。

　メルトスルーでの格納容器からの冷却水の漏れは大丈夫なのだろうか。

　今までの経過をみると、また、「予想外」の事態が起こらないかと疑心暗鬼にもなるが、これが収拾への大きな一歩となることを期待しよう。

PS:残念なことというか、やはりというか、この循環冷却システムは午後4時20分稼動開始した一時間半あまり稼動の後、管に水漏れが見つかり、午後５時５５分に循環注水を停止したということです。28日の朝５時のニュースでは、事前に行う予定の水漏れ点検をせずに稼動させたそうである。ただ呆れる他はありません。

循環注水冷却システム、午後に運転開始へ

　東京電力は２７日、福島第一原子力発電所の建屋地下などにたまった高濃度汚染水を浄化処理し、原子炉の冷却に再利用する「循環注水冷却システム」の運転を同日午後にも開始すると発表した。運転が順調にいけば、事故収束に向け大きな一歩となる。

　同システムは、汚染水を〈１〉油分離〈２〉セシウム吸着〈３〉セシウムなど沈殿・除去〈４〉淡水化――の４段階で浄化処理。処理した水をタンクに貯蔵した後、原子炉に注入する。浄化処理装置は１７日に運転を開始したが、その後トラブルが続いていた。課題だった放射性セシウムの濃度を１０万分の１以下に低減することに成功。これまでの試運転などで高濃度汚染水約１１万トンのうち、約６０００トン（２７日午前７時現在）を処理した。

（2011年6月27日11時15分読売新聞）

１～３号機循環注水冷却、きょう午後開始…東電

　東京電力は２６日、福島第一原子力発電所で生じた高濃度汚染水を浄化し、原子炉の冷却に再利用する「循環注水冷却」を、２７日午後に開始する見通しだと発表した。

　すでに淡水化処理を終えた水が約１５００トンたまっており、この水を１～３号機の原子炉に注水する。

　一方、同原発３号機の使用済み核燃料一時貯蔵プールを冷やす装置は、３０日に稼働させると発表。５月３１日に運転を始めた２号機に次いで２基目となる。事故収束に向けた工程表では、冷却装置の稼働は、１０月中旬から来年１月中旬までの間を目指しており、前倒しで実施することになる。

　３号機のプールでは、定期的な注水によって水の蒸発分が補われてきたが、水温は推定７５～８０度。建屋のコンクリートは６５度以上にさらされると劣化が早まる。原子炉建屋に隣接する廃棄物処理建屋に熱交換器を新設し、プールにつながる配管を接続。建屋の外に空冷式の冷却塔を置いた。

（2011年6月27日01時25分読売新聞）

科学技術の安全性

Sun, 26 Jun 2011 10:08:03 +0900

スペースシャトルの事故

今日の朝日新聞の天声人語に科学技術の安全性に関するものがあった。１９８６年にチェルノブイリの事故とともに起こったスペースシャトル、チャレンジャーの事故についてであった。

　奇しくも２大先進国ソ連と米国での現代科学技術の粋をつくしたと思われる最先端技術に事故があったのである。

　この調査に当たったのは、１９６５年朝永振一郎、ジュリアン・シュヴィンガーとともに「量子電磁気学における基礎的研究」でノーベル物理学賞を受賞したリチャード・ファインマンであった。

　この人は、原爆の開発に加わる政府の要請を最初断っていたが、ナチスが開発を進めているということで、最終的には原爆の開発に加わった人物である。また、大変多彩な才能の持ち主で映画も監督として数本製作し、打楽器ボンゴの名手としても有名であった。

　あの当時、シャトルが失敗する確率は１０万分の１で、毎日打ち上げても３００年に１度しか起きない、と言われていたそうである。ファインマンは次のように事故について述べたそうである。

　実際にはロシアンルーレットのようなものだった。

　技術が成功するためには体面より現実が優先されなくてはならない。自然はごまかせない。

　斑目委員長は「安全を考えていては原発は作れない」

と言ったそうであるが、それなら作るべきでなかった。

天声人語　　　　　　　　　　朝日新聞　2011年6月25日（土）付

http://proxy.f1.ymdb.yahoofs.jp/users/4d9159f5_4407/bc/4060/__sr_/e73c.jpg?bcV_SfOBEUgR.OhM

全文：

近代の科学技術にとって１９８６年は最悪だった。１月にスペースシャトル「チャレンジャー」が打ち上げ後に爆発し、４月にはチェルノブイリ原発事故が起きた。あの当時、シャトルが失敗する確率は１０万分の１とされていた▼毎日打ち上げても３００年に１度しか起きない、と。しかし「神話」は事故調査で覆る。実際にはロシアンルーレットのようなものだったと、調査の中心になったノーベル賞学者ファインマン博士は評した。不都合な事実に目をつぶった「危険な賭け」という意味だ▼日本の原発は、事故は「５０億分の１、隕石（いんせき）に当たるような確率」などと言われた。神話と言うより法螺（ほら）に類しよう。そして事故は起き、収束もままならない中で、海江田経産相は他の原発の運転再開を促す「安全宣言」をした。信じる人はいるだろうか▼経産省は事故の当事者でもある。いわば破産者が借金の保証人を買って出たようなものだ。これまでの安全策が瓦解（がかい）したいま、「安全」の一語は軽々しく使える言葉ではあるまい▼佐賀県では明日、玄海原発の運転再開をめぐり県民向け説明会が開かれる。だが説明を受けるのは国が選んだ代表数人という。お上のやり方がよく分かって勉強になるが、納得からは遠い▼ファインマンさんに戻れば、博士はがんと闘いながら渾身（こんしん）の調査をなし遂げた。「技術が成功するためには体面より現実が優先されなくてはならない。自然はごまかせない」。科学者の良心の遺（のこ）した言葉が胸に浮かぶ。

原子力安全委員会は全員辞任すべきである

Thu, 23 Jun 2011 15:12:47 +0900

安全委員会は全員辞任すべきである

　安全原子力委員会は原発の安全を守るための基礎となるルール、 安全指針を見直す作業を始めた。前の記事「初動における安全神話の崩壊」で述べたように、安全神話の上で作られたこの安全指針は今回の事故にも責任がある。

この指針では今回の事故の原因になった電源の喪失について、１９９

０年に定めた発電用軽水炉の安全設計指針の解説に、「長時間全電

源喪失について考慮する必要はない」とわざわざご丁寧にも明記して

います。

　また避難地域についても避難範囲の目安を「原発から半径８キロ

から１０キロ」と定め、その理由について「あえて技術的に起こ

りえないような事態までを仮定し、十分な余裕を持って定めた。

この範囲の外側では避難などの必要はない」と記述されていま

す。JOCの事故があったにも拘らず、このようないい加減な指針

だったのです。文科省の担当者は、仕方なく半径２０ｋｍとえい

やっと避難地域を決めたそうで、後で問題となったのは当然で

す。考えてみれば、この指針のように避難地域を８~１０ｋｍ

にしていたら大変なことになったのでしょう。

　避難地域の決定は事故が起こった場合緊急に決めねばならない

非常に重要なもので、予め詳細な決定方法のマニュアルを作って

おくべきものです。この指針は役に立たないばかりか、安全にと

って有害な指針という他ありません。

　原子力安全委員会はこのように安全神話の上でいろいろな指針

を決めていましたが、これが原発推進の専門家の今までの意識を

あらわしているのでしょう。

　全員責任をとって辞任するべきでないでしょうか。このような

指針を作ってきたにも拘らずその責任を感じて自ら辞任しない者

に新しい指針を任せるわけにはいかない。

　

　

原発の防災指針大幅見直しか（NHK：6月23日 5:55）

　東京電力福島第一原子力発電所の事故を受けて、国の原子力安全委員会は２２日、原発の安全を守るための基礎となるルール、安全指針を見直す作業を始めました。
　このうち「防災対策」の指針では、住民の避難などの範囲をこれまで「８キロから１０キロ」としていましたが、福島第一原発の事故では３０キロを超える範囲でも避難していて、今後、大幅な見直しが求められることになります。
国の原子力安全委員会は、福島第一原発の事故を受けて、２２日、専門家による会議を開き、原発の安全を守るための基礎となるルール、安全指針を見直す作業を始めました。
　安全指針のうち、住民の避難の方法などを盛り込んだ「防災対策」の指針では、避難範囲の目安を「原発から半径８キロから１０キロ」と定め、その理由について「あえて技術的に起こりえないような事態までを仮定し、十分な余裕を持って定めた。この範囲の外側では避難などの必要はない」と記述されています。
ところが福島第一原発の事故では、大量の放射性物質が拡散し、想定を大きく超える３０キロ以上の地域でも避難の対象になった場所があります。
　こうしたことから各地の原発の周辺では、独自に防災計画を作るなどの動きが出ていて、京都府や鳥取県では原発を持たないにも関わらず、隣の県にある原発の事故を想定し、２０キロや３０キロの範囲を対象にした防災計画を検討しています。
このため原子力安全委員会は、今後、「防災対策」の指針の大幅な見直しが求められるとともに、各自治体が国の見直し作業を待たずに独自の防災計画を検討していることから、新たな指針は、こうした自治体や住民も納得できる形で策定することが求められます。

charangeのブログ

東京電力の詐欺行為？：電気料金の新プログラム

循環冷却軌道に乗るか

汚染水増やさない循環注水実現（NHK7月3日 5:45更新）

放射能の恐怖２．１ｍSvで避難は必要か

１ｍSvでの避難は必要か

閾値が無いという線形仮定

癌に対して強くなろう！

循環冷却システム水漏れ多件

循環注水冷却でトラブル相次ぐ（NHK6月29日 18:50更新）

再開循環注水冷却 僅かな水漏れ

循環注水冷却 僅かな水漏れ（NHK6月29日 5:00更新）

[転載]一日二杯の味噌汁が効く 放射能対策part3

放射物質から体を守る食品 一日二杯の味噌汁が効く 放射能対策part3

味噌汁の効果

熟成期間が長いほど効果

抗酸化作用のある食品を

お茶のカテキン効果

ビール効果は限定的

循環注水冷却 早くも停止そして再開

福島第一原発、循環注水冷却を再開 28日午後2時36分

循環注水設備 事前の点検せず（NHK6月28日 4:30更新）

循環注水冷却 水漏れで停止（NHK:6月27日 20:10更新）