|
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
■アオドウガネ（アニメＧＩＦ）（体長18〜25mm）
アオドウガネ？アカドウガネ？(^^;
以前、noraさんのブログでアオドウガネが赤く写ったるり、緑に写ったりとありましたが、光の当たり具合で見事に変化しました。自然光では綺麗な緑に見えていましたが、ストロボを焚くと赤く写ってしまいます。構造色の不思議ですね(^^;
ちなみに、正確にはアオドウガネか、ヤマトアオドウガネのどちらかです(^^;
■カシルリオトシブミ（体長3.2〜4.5mm）
よくよく見ると、異様に前肢が長いですね(^^;
■オオクモヘリカメムシ（体長17〜21mm）
お馴染み、逆三角形のオオクモヘリカメムシ。比較的大型のカメムシで、撮り応えがあります(^^) 今回はそこらの草に止まってましたが、良くネムノキで見かけます。（ヘリカメムシ科）
■クモヘリカメムシ（体長15〜17mm）
「オオ」の付かない方のクモヘリカメムシです。でも科は違うんですね。こちらはホソヘリカメムシ科。イネ科の植物で見かけます。この時もネコジャラシみたいな植物に付いてました。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
（アオドウガネ 2006.8.26 新治市民の森）
（カシルリオトシブミ 2006.8.26 三保市民の森）
（オオクモヘリカメムシ 2006.8.26 新治市民の森）
（クモヘリカメムシ 2006.8.26 三保市民の森）
|
アオドウガネもフラッシュで赤色に変わっちゃうんですね。ナナホシキンカメも同じような色になりました。やっぱり自然光が一番いいのでしょうか。
2006/8/30(水) 午前 8:33 [ 園長 ]
▼紙蜂さん、こんにちは。難しい選択ですね。一般的には美的な写真を撮るなら自然光が良いですが、科学的な要素を考えると細部まではっきり写るストロボも捨てがたいし・・・昼光シンクなんかも使いながら、ケースバイケースと言うところでしょうね(^^; ただ、薄暗い所に多い小さな甲虫はストロボ無しには無理っす(^^;
2006/8/30(水) 午後 0:32
アオドウガネの色の変化がバッチリわかりますね。カシルリオトシブミの腕って、ハンマー投げの室伏さんより筋肉隆々ですね。ポチコ。
2006/8/30(水) 午後 1:46
カメムシが見つめてるぅ〜。私は自然光派ですが、ボケボケ写真しか撮れません。結局、ストロボ使ってしまいます。
2006/8/30(水) 午後 2:48 [ gak*ry*ukin*ko ]
復帰しました。アオドウガネ今日私も撮りました。まだアップしてないけど。えフラッシュで色が変わるんですか。ほんとだ不思議ですね。
2006/8/30(水) 午後 6:50
お、アニメアニメ…(^^) 何かドウガネが点滅しているようですね。それに、ＳＰ使った方がシャープに写るのまで切りかわりますね。何かドウガネが脈うっているかのようだ… ドウガネの違いがわかるなんて、たぶんちゃわんむしさんくらいじゃない…?! (^^; Nom.
2006/8/30(水) 午後 8:35
▼noraさん、こんばんは。このアオドウガネ・アニメは、noraさんの「ブロントサウルスの乗って」がヒントでした(^^; TBさせてもらいました。
2006/8/30(水) 午後 11:46
▼まんごろうさん、こんばんは。オオクモヘリカメムシはなかなか良いポーズをとってくれるので好きです(^^; 自分もストロボしょっちゅう使ってます(^^;
2006/8/30(水) 午後 11:49
▼yasukoさん、こんばんは。お仕事、一段落されたようですね。お疲れ様でした。光の角度や見る角度の微妙な違いで次々に変化する色は昆虫の魅力ですね。正確にはストロボの光だからでは無く、曇空の自然光は色んな角度からの光なのに対し、ストロボは点光源になるからなんでしょうね。
2006/8/30(水) 午後 11:58
▼Nomさん、こんばんは。自然光撮影をしたとき、ストロボ撮影もついでに撮る事があります。後で種の同定をするとき、ストロボの方が細かい部分が良く見えますから。この時は三脚を立てたので殆ど同じ位置で撮れ、アニメ効果バツグンでした(^^;
2006/8/31(木) 午前 0:03