|
耳障りというほどでもないんですが、いつも違和感があるんですよね。 この〜させていただきますという表現。 とくに、若い人が使っている印象がありますね(自分も若いけれども…) ご説明させていただきます。とか 司会を務めさせていただきます。とか なんだか、とっても謙譲してるつもりのようにつかってますが本当にそうか????…と思うのです。 ではまず「〜させていただきます。」という表現を謙譲語ぬき(平語)にしてみたいと思います。 そもそも文法的に分解すると 〜する+て(助詞)+いただく(もらうの謙譲語)+ます(丁寧の助動詞) ですね。 ということは「〜させていただきます」を平語にすると 〜させてもらうですな。 まぁ「もらう」のニュアンスは微妙なところですが、基本的には使い方としては同じかと思います。 たとえば、友達の家に遊びに行って あがらせてもらうね。とか トイレ使わせてもらうね。とか… そういう意味のはずですね、本来。 なんとなくこれだけでもへりくだってるようにも聞こえますが、 それは単に相手の許可が必要な行為をしてるだけなんですよね。 ちなむに、細かく言えば助詞の「て」にもそういう意味があるみたいですが… まぁいいとして「〜させていただきます」というのは単に 「許可を得てするべき+謙譲」 というだけで決して謙譲の意味が強まるわけではないのです。 初めに書いたような例だと、 「ご説明させていただきます」は、別に説明していいよ、と許可を得たわけでもないし、 「司会を務めさせていただきます」は、別に司会してもいいよ、と許可したわけでもないですよね。 まぁ言葉は変化していくもの、みんながすんなり理解できるなら「正しい」という方向に動くものではあります。 「全然大丈夫」みたいに、これだけ「〜させていただきます」が普及した中、正しいとしてもいいような気もします。 ただ、この「敬語」というジャンルはそう簡単にはいかないと思うんですよね。 なんたって、敬語は「敬う気持ち」が相手に伝わらなきゃいけないですし、その相手の多くは「年上」な訳ですから、若い人の間で一般的になったって無駄、だと思いますけどね。 少なくとも、自分はこういう言葉を使って売り込もうとしてる人から買いたいとは思えませんね。
|
雑談
[ リスト | 詳細 ]
今回の地震・津波で被災された方々に心よりお見舞い申し上げます。 また、原発の影響で故郷を離れなければならない方、恐怖と闘っている方々のお気持ちをお察しいたします。 これを機に、日本も脱原発しようって躍起になってる人が居ますね… まぁ正直「不可能」と言い捨てるつもりはないですね。 火力発電所をフル稼働させてさらに作りまくれば、数年後くらいにはなんとかなるかもしれません。 ただねぇ。 どうなのかねぇ。 ある程度の原理とか、理屈とかはわかってるつもりです。一応理系ですし。 しかし、全体のエネルギー政策とか、経済的な部分はよくわからんのですが… ただ良いたいことははっきりしてきました。 「やっぱり原発危ないじゃん⇒原発反対!」 まぁわからんでもないですよ。 水道水から放射性物質と言われるとそういう恐怖感はわかります。 じゃあどうして今原発があるのか。 日本は電力の3割近くを原発に依存してます。 3割というと少ないような気も、かといって3割がいきなりなくなると計画停電どころじゃなくなる、という量かと。 まぁ一言で言うとオイルショックのせい、なんですよね。 日本はほぼ化石燃料が取れないので、エネルギーのほとんどを石油や石炭の輸入に頼ってきた。 で、色々あって石油が輸入できなくなったところでパニックになった。 トイレットペーパーとかの石油製品を買うのに長い行列ができた、なんて話も聞きますし。 サマータイムを導入するとかしないとか… 昔のサザエさん辺りを読むと良くわかりますが、なんだか今回も良く似てますね。 それ以降、「化石燃料に頼っていてはいけない」という方向性で一部を原子力発電に回したわけですね。 化石燃料を一つとみなせば、原子力は第2位なわけですよ。 つまり、 オイルショック⇒原発にしなきゃ 地震・津波⇒原発やめよというのはあまりにも安直のような… 節操がない流れですよね。 反原発というなら、具体的にどうするのか。 またオイルショックのようなことが生じたらどうすんだ。 その辺を考えて発言してほしいですよね。 「兎に角節電だー」 ってのもわかります。 でも、一般家庭だけじゃあ無理ですって。 家の中をすべてLED電球にするだけで、どれだけお金がかかるか… 「再生可能なクリーンなエネルギーを!」 といっても今のところ水力発電くらいですよ。 カナダみたいに大きな川があるわけでもないです。 それに川原湯温泉のような悲劇を多発させてもいいというのか。 まぁまだまだ難しいですが、 期待できるのは地熱発電くらいですかねぇ。 日本ならではですし。 先進国で脱原発したのはイタリアくらいのものですけど、 隣の原発大国フランスから電力買っている訳ですからね、 結局原発の恩恵に与ってるわけですよ。 つまりは、現実的な話として 今ある原発は稼働させつつ、新しいエネルギーの開発に打ち込む。 としか言えないですよね。 浜岡原発辺りは至急点検した方がいいですが… あと、個人的にはこれを機に東日本も60Hzにしたらどうかと。 〜余談〜 気のせいかもしれませんが、twitterとか見ると今こそ脱原発と高らかにいう人ほど民主党支持者のような… ま、いいんですけどね。 鳩山氏がCO2減らす!って高らかに叫んでましたけど、どう考えたって原発増やさなきゃ無理ですよ。 再生可能なクリーンエネルギーって首相が言い始めてますけど、ダム増やすんですか? コンクリートから人へ?? 八ッ場ダムを白紙に戻したのは誰だよ。 ま、節操無い人ほど、ああいう党を支持するんですかね…
|
|
アバター見てきました。 ネタバレ注意です。 まぁ一種の3Dスペクタクルとしては面白いですけどね。 テーマとしては興味深いものの、感情移入できるものではなかったですね。 一応ストーリーをざっくり説明すると、 地球人がよその未開の星に行ってそこの鉱物を奪うために、原住民を無理やり移住させようとします。ミサイルとか使って… そこでアバターという原住民そっくりの人造生物を遠隔操作する主人公は原住民の味方をして、原住民の勝利に導く。というものです。 正直ストーリー的には、展開が容易に予想できるものでした。 これには今までのSFものとは逆の構造でして 地球人が攻める側であり、結局地球人の負けという部分ですね。 インデペンデンスデイとかとは全く逆ですよね。 エイリアンの方が科学的には未開なわけですから。 あと、少し軍が悪く描かれてます これにはいろいろ今の世界状況を反映しているものだと思うんですよ。 イラク戦争が失敗に終わったのが大きいですよ。 星条旗の元で命をかけること自体がそんなにいいものじゃないということ。 さらに言えば他の国、文化に口出したってろくなもんじゃないとも読み取れますね… 言い過ぎか…? また地球人が破壊していることから、科学技術が行き過ぎて、もはや憧れや未知のものでなく自然を破壊しうるものとも読めますね。 いや〜別にいいんですけど、日本昔話的なテーマですしテーマ自体には共感しうるんですけどね。 出演者のほとんどは、それを地球で散々やってきた白人ってことですよね。 そこの原住民をネイティブアメリカン、アフリカ、イスラム、アボリジニーあたりに置き換えて可能ですよね。 例えばこの映画を同時多発テロの直後に公開したとして絶賛を浴びたでしょうか??? 答えは絶対Noですよね… なんだか、結局はこの映画も含めて白人のエゴのように感じるんですよ。 一方でイルカ漁取り上げて他文化をボロクソに描いた映画も作ってるわけで… それも食文化なんですがねぇ… 単純に感情移入できないのがおわかりでしょうか… ちなみに最終的に主人公はそこの原住民そのものになってしまいます… 人類捨てたらダメだろ!と思いましたね。 それで懺悔が済んだつもりなんでしょうか…? 大江健三郎が「土民」に神聖さを覚えて
日本人でないなにかになりたいと言ってるのと同レベルです… しらけます。 |

- >
- エンターテインメント
- >
- 映画
- >
- 映画レビュー
|
やっぱりな…という感じです。 花王が「エコナ」全製品を販売自粛 発がん物質の恐れ、9月17日から 2009.9.16 16:55 花王は16日、特定保健用食品「エコナ」シリーズ全商品について、17日に出荷を停止し、販売を自粛すると発表した。対象は、食用油やマヨネーズ、ドレッシングオイルなどシリーズ46商品と、同商品を使ったドッグフード13商品を合わせた計59商品。 商品に「グリシドール脂肪酸エステル」が多く含まれ、発がん性のある「グリシドール」という物質に分解される可能性があるため。同社では、「安全性に問題はない」としているが、グリシドールに分解されるメカニズムや可能性がよく分かっておらず、欧州を中心にグリシドール脂肪酸エステルの安全性を懸念する声が高まっていることから、販売を見合わせることにした。 グリシドール脂肪酸エステルが多く含まれる理由については、「製造する際の脱臭工程が原因」としており、11月中には一般的な商品と同程度の量に抑える技術を確立し、来年2月をめどに販売を再開したい考え。 エコナは花王の主力商品のひとつで、年間売り上げは約200億円。http://sankei.jp.msn.com/economy/business/090916/biz0909161656009-n1.htm そもそも太らない油なんて怪しいとは思いませんか…? 油ってのは体内にかなり多く存在していて、例えば細胞の膜はすべて油でできているんです(やや語弊はあるけどね)。 今回は油自体が問題になったわけではないけれども、油の危険性としては容易に細胞膜を通過するってことですね。簡単にDNAまで到達するってことです。 そういう意味では、発がん性はかなり強いんじゃないかと。 中○脂肪酸なんてのも結構いろいろ言われてますし… ま、脂肪もたんぱくも炭水化物も、バランス良く食べてよく運動するのが一番ですね。
|
|
偶然だぞ |

- >
- 政治
- >
- 政界と政治活動
- >
- その他政界と政治活動






