|
初「マリー･アントワネット」観劇  でも、マルグリットは原作とは違うらしいと聞いていたので、 物語の流れからいってマルグリットが主役になっちゃうんじゃないかと思っていたんです。 観る人により印象は違うと思いますが、 私はマルグリットが主役だと思いました。 私は予算の都合でT列での観劇でしたので、 見る席によっても感想は変ってくると思います。 が、主役・・・やっぱりマルグリットだよねぇ・・・ マリー・アントワネット自身がほとんど印象に残らない（−＿−； 涼風さんはこれで満足なのだろうか？？？疑問。 私のお目当ての 山口祐一郎さん の役、カリオストロは原作とは全く違うイメージで、 「祐一郎さんは祐一郎さんだ」と思いました(笑) 出番も多く、ボーマルシェ役の山路さんと共にストーリーテラー的役割だと思います。 思ったより登場シーンが多いので良かったです♪ 私が良かったと思うのは、 登場シーンは少ないですが、 石川禅さんです  禅さんは「しっかり役作りをされている」と思いました！ イメージ通りのルイ１６世でした！！ そして、オルレアン公は必要ないんじゃないかしら？要る？ あえてオルレアン公を作らなくても良かったんじゃないかと感じました。 フェルセンの井上くんは、フェルセンに合っていて良かったです(^-^) （次回やる今さんはどうなるんだろう？） でも、もう少し脚本が良ければ、もっと映えたと思います。 マルグリットは原作と違って、英雄ですね。 まるでアンジョルラス。 アニエスが言うだろうセリフもマルグリットのものになってました(私としては不満) 私は原作で、アニエスに共感して読んでいたので、それをマルグリットに言われるのが不満です。 でも、仕方ないことですね。 さて、 主役のマリー･アントワネット はと言うと、 出番少なくないですか？って思いました。 だから影が薄く感じられました。 そして、 私が思うマリー･アントワネットは 「どんな環境に置かれようと、最後処刑される直前まで『気品』だけは決して失わない女性」 だと思っていたんです。 でも、私が見た涼風さんのマリー･アントワネットは、後半、疲れ果てたただの女性。 役に対する理解の相違なのかも知れませんが、マリー･アントワネットって・・・ もっと存在感があってもいいんじゃないかなぁ？ 原作読まないで観た方が入り込めたかも？ １幕途中で飽きてきちゃったんです（−＿−； でも、 人それぞれ感想は違うだろうし、見る席によっても違ってくるし、 来月もう一度観た時には作品自体を「良かった」と思えるかもしれないですね。 最後、カーテンコールでの挨拶の順番は・・・ 涼風さんはあれで満足？疑問。 舞台でのカリオストロって「夢から醒めた夢」の配達人みたい。
|
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
コメント（18）
