画一

　今夜、先月末から各地区で開催されている懇談会へ行って…、不穏な動き（情けない）

あったけど、これで３か所目、「おやっ？」と思ったことがありました。

　それは、お話をする総ての方々が「分権」と口にしていること。

　中央集権から地方分権へ。行政関係では度々、耳にする言葉ですが、住民の皆さん

の日々の暮らしの中でどれほど耳にするのかと考えてみると？？？どれ程の人が、

「分権って…」て概略が話せるかと想像すると、やはり、自分が説明する時には、

こんな部分にも気をつけなきゃ…と。

　意見交換では「格差」と言う話も出ていましたが、そんな意見に一つづつ向き合っ

っていくうちにむしろ、「分権」ってことが段々、定着していくんじゃないかとも。

「努力しないと発展しないから、格差は当たり前…」って思っていると、行き過ぎて

しまうから要注意。

　そしてさらに…。

　何と３回とも、テーマは同じでも、その手法に変化が見られたことは、ある面、画

期的なんだと思う。きっと開催する度に振り返り、そして次に向って…。画一的でな

いことって、まさに分権思想では…と思う。まさに、分権をテーマにした懇談会だっ

たのかと。明日はいよいよフィナーレ。皆さん、ちょっと気が早いのですが、お疲れ

様でした。また一歩、前進ですね。

「手法」というのは「役割分担」のことかな？内容的には「ブレてる」って印象が強いけど…当初「合併のためのまちづくり条例」という印象が強くて、違和感がありました。徐々に「合併・道州制」の話が少なくなり、今夜は「道州制」には触れず、「忘れた」ではなく「意図的に外した」んだと思うけど…今回の地区懇のテーマは「まちづくり条例」であり、「地域活性化・自立のための条例」で、いずれ「合併しても有効」という流れが正しいと思うけど…

正直、今夜の説明で「合併」に関する質問が出るとは思いませんでした。これが「不穏な動き」だったのかな？話は変わるけど、それにしても、元気な区長さんですね〜（笑）

不穏な動きとは、自らの意思で質問するのではなく、お隣さんに導かれて「言わされている…」って感じだったから。気のせいかな？区長さんは昔から元気…です。言うだけはやる！って感じかな。

あまり深い意味はないのですが、「手法」ってのは、まぁ、表現方法って受け取って貰うってのは？後段は僕もそう思います。鶏が先か卵が先か…って表現も少し違う気はするけど、入り口がちょっと？？？惑わされちゃったかな。運営方法を考えるってのホント、難しいし、さらに、意欲ある集団だと、なお更難しい。でもそこが、面白いとも思うんですがね。いずれにせよ、まずは１１ヶ所、フィニッシュです。お疲れ様でした。この取り組みを次の一歩へどうつなぎ、どう反映していくか…ですね。

ちょうど反対側だったので、お隣に誰が座ってたのか分かりませんでした。南小の話なら「不穏」ってほどじゃなかったけど、ちょっとシツコかったかな？（笑）3箇所もビデオ撮ったので、どれを使って、どう編集するか…悩みそうデス！（笑）

質問の内容よりは、視点が「隅を突く」って感じだったことと、人に「質問させる」という行為がやはりおかしいでしょう。まっ、そのお陰で、明確な回答で周りの人たちは「なるほど、そうか…。」って感じだったので、めでたし、めでたしかな(^^)