やんちゃジジイの言いたい放題

アメーバーブログに引っ越しました。
同じ流れで書き込んでいますがなんかしっくりきません。
宜しかったらおいででいただければ幸いです。
ゲスブ書き込みありがとうございます、健康に留意なさってください
いつまでも幸多かれ事をお祈りいたします。

いつ見ても見事なお庭だこと。
私も何故だか両親に似てきて
庭いじりがライフワークの一部となりつつあります。

> あきたんさん、親の責任を一言で言い表す事は難しいけれど子供には
子供の人格があってDNAは確実につながっているんだろうけれど、親子関係や教育って理屈じゃない何かが影響しているような気もします。

親がすべき最大唯一無二教育って自立できる人間に育てる事だと思います。

人に迷惑をかけず一人でも生きていける能力を育むのが親の役目ですね。

でも そういうふうに育てたんだ親も責任あると思うから
この事務次官のお父さんは責任として息子を殺したんでしょうね
ある意味 正解〇かもって思います。

川崎の事件見たくなる前にって
ほんと 思うし

引きこもってる子供を家にただで住まわせて
ただでご飯食べさせて
それじゃ 死ぬまでそのままですよ
過保護の極み・・・↓↓

野垂れ死にしても 学校出たら 外に出すべき

1人で生きることを 学ばせなかった親の責任は大きいと私は思います。
手助けしてやるのは 簡単だし 親自身の自己満足でもあるでしょうけど

その結果 子供の将来・未来がどうなるかってことを
考えもしないのでしょうか・・・

一時の親のエゴや自己満足や判断ミスで ずーっと成長できない人間を形成してるのではないか…って思います

一人っ子には何の罪もないし、もちろんご両親にも罪はありません。けれども本人にとってはハンデになる場合が少なからずあって同情すべきだと私は思っています。

> jirokkoさん、権利や自由よりも大事な事の一つが命のリレーだと思います。次の時代に人を残すことほど尊く優先されるべき事はありません。yanGは人様にどう思われようとこれだけは譲れません。信用できる人間のバロメーターとして経済力と子沢山を重視しています。
どんなに金を持っていても子供を何人か設けていなかったら信用なりません。

確かに子供を産みたくない作らないってのは
生存否定をしてるような気がします。。。
出来ないことは仕方ないですけどね

１人っ子 ハッキリ言って ある意味
『カタワ』 です。（笑）
父が生前 そう言ってました。
だから ものすごく厳しくてスパルタだったです。

ワタシも１人っ子なので自分でそう思って生きてきました。正直 生きづらい…です。

競争心がまるで無い。笑
社会性が育たない。。。

ほんと大人になってから苦労します。

でも 結局 自分自身で克服していくしかありません。
親も事情があって１人しか産めなかったみたいですから

自分の子供は だからこそ２人 やっとの思いで産みました。難産だったので・・・
やっぱり兄弟姉妹がいてこそ 協調性 社会性が育つのだと思います。

それにしても 男性の性欲もなくなって精子の数も半減して 女の方が男性化してるのか
男が弱くなったのか・・・

このままだと性別がなくなって
そのうち１人でも子供が出来て産めるようになるか または人類も絶滅するか でしょうね・・・どうなることやら

正に仰る通りだと思います。

今は個人の権利を主張して、某タレントさんの離婚理由の様に本能に根差した自然な欲求を否定する様に風潮が蔓延しています。

男性であれ女性であれ、性別問わず太古の昔から本能的に欲している要素があるのが生物ですから、コレを否定するのは理屈では難しいと言うのが自論です。これは、生き抜いて進化してきた遺伝的な問題だと思うのです。

食べる事に事欠かない生活が保障されると、自分達も動物の一種族である事を忘れるヒトが多くなります。厳しい環境で絶滅に瀕している環境では、そんな事も言っていられ無いはずであり、平和な世の中の賜物だと冷静に観察しています。

自身の権利ばかり主張する「プロ市民的な思考」は、今後の格差社会では極めて厳しい立場になると想定しています。思考停止する事なく、全世界を見て、その上で俯瞰して世の中を見渡す能力を要する時代になっていると感じています。

ただし、、、、こういう正論を言うのは大御所でないと難しいと考えます。昭和の考え方と言われようとも生物学的に正しいかは別問題であり、これをキチンと書けてしまう事を尊敬します。自分には無理です

ヤッホ〜〜〜イ！！
いいですね〜

矢沢さんのフェスなんて・・・
素晴らしい☆

いよいよ古希のお祝いの年 ですもんね☆
夏が楽しみですね！

> かんちゃんさん、コメントありがとうございます。

私の持論ですが人間の能力は決して無限ではなくそれぞれが持っているキャパシティー容量に差はあれど何に多くの能力使うかによってバランスが悪くなるような気がします。

つまり、あまり容量が多くない人がその能力のほとんどを使って東大に合格し官僚になったとします。
そうすると残された容量では社会の常識や人間としての機微や義理と人情を消化できず非常識な行動をしてしまうのではないでしょうか?

優れた研究者や芸術家も似たようなものなのじゃないでしょうか?