幼児化する日本社会 榊原英資

---

　　ブログを歩いていて出会ったこの本の書評欄で、この本を以下の8項目を主なものとしてまとめておられました。

　　前の４項に関してはとても大切で見逃せないと思い一言述べさせていただきます。

　　榊原さん、あなたの本は手にしていません。間違っていたら御反論下さい。

1. 事実婚・週末婚などの新しい結婚のかたちを許容するべき
　それで本人同士が納得するのでしたら、良いのでしょう。単身赴任の方は事実上一時的に｢週末婚」を余儀なくされていて、かなり昔からあるので、この場合は一生続く週末婚なのでしょう。それだって２人が満足しているものを強制力はないのですが、私は同じ人類として絶対に勧めません。この人、大切なことが分かっていないのではないかと心配になります。人間は毎日一緒に生活しないとわかりません。週１回の「部分夫婦」はさびしいですよ。「全面夫婦」のすばらしさを教えてあげるべきでしょう。はっきり言えることはこんな｢部分夫婦」が増えると人類は総体としてやせおとろえていくでしょう。すべての喜び・悲しみ・幸福・不幸・艱難辛苦・達成感を共有しない夫婦なんてそれこそ｢単なる生む機械」になってしまいますよ。

2.海外からベビーシッターを呼んでくる
　大反対です。幼児の大切な時期に人間のもっとも大切な言語習得期に言語が全く通じない人と生活させるとはとんでもないことです。すばらしい本を読んであげる。間違いをしたら人間として説得して教えてあげることが必要なのに、叩く、つねる、蹴るしかできないしつけでは幼児はゆがんでしまいます。本当に恐ろしいことです。

3.機会の平等があるなら格差はあっていい
　人間は同じ親から生まれた子供でも能力に違いがあります。これは努力ではどうしても埋められないところです。運動能力ではタイガーウッズを見れば分かるように、練習と努力の量の差以上の問題をふくんでいます。音楽的才能も努力では埋められないものがあることはモーツアルトが証明しています。絵画ではピカソが証明しています。機会だけ均等であれば格差があっていいという言葉を述べる人は、能力なく生まれた人は死ぬまで社会の最下層で我慢しろと言う人なのです。生まれもった才能をそのまま一生持って行くしかないのに、その不平等の結果も甘受しろとはあまりにも非人間的ではないでしょうか。
　そのうえ巨額の金を得た人がその金をうまく使えているでしょうか？　
　ボクシングでマイク・タイソンが巨額の金を稼いでも借金地獄にあえぐのはただただ浪費をしてしまうからです。巨額の金を稼いでも何の役にも立たないことに使うことが多いのです。マイケル・ジャクソンは巨額の金(数十億か数百億)をばら撒いて私設遊園地を作って、自分の児童愛を満足させるための少年狩りの餌に使いましたね。

4.創造力を伸ばしたいなら暗記をさせよ
　これも恐ろしい暴論です。暗記力を必要なこともあります。しかし何を覚えるかが大切です。平安時代のポルの小説｢源氏物語｣を暗記して、生きる勇気がわきますか。
　ちなみに、アインシュタインが｢π（パイ)を何桁まで暗記していますか」と記者団に質問されたとき、｢全く覚えていません。百科事典を見れば書いてある事をなぜ覚えなければならないのですか」と逆に質問したそうです。
　暗記力と想像力は全く別のことなのです。

5.企業は株主の顔色ばかり見ず、長期的視点に立って「品性」を持て
　正論ですね。

6.いつも白黒をつけ、情に訴えるテレビは質が低下している
　正論ですね。　

7.医療と教育で地方にハブを作れ
　ハブの意味がわかりませんので論評を控えます。どなたかハブを意味を教えてください。

8. 地方活性化の核となるのは農林水産業
　これも全体を読まないと分かりません。

　榊原英資さん、｢円」の扱いは分かるかも知れませんが、人間は全くわかっていません。これでは日本の｢円｣も悲しいですね。
　知識人として最低の常識を働かせてください。わかりもしないのに分かった顔をして、得意の分野の威力で押し通そうとすることはお止め下さい。

榊原さんは頂けませんね。
彼の将来の予想はことごとく外れますね:-)

[chi*ih*ma20*5]

[pphotoex]さん、そうなんですか。｢榊原」さんてそういう人ですか。
[pphotoex]さんのように対象をしっかり掴み取ろうと腰を落ち着けている方からの一言は重みがあります。含蓄があります。深みがあります。密度がしっかり詰まっている感じがします。

そもそも経済予測は難しいので当たる当たらないということ事態、意味がないようにも思うのですが、自信満々でお話されるので、外れた時の印象が強く残ってしまっています。

榊原さんの主張内容は分かりませんが、ハブは、例えば自転車でいう所の車輪の軸にあるスポークが刺さっている機構になります。必ず中心（ハブ）を経由して周辺に（スポークを通して）モノ・コトを流していく仕掛けの時に、その中心部をハブ（HUB）というケースが多いと思います。

[chi*ih*ma20*5]

[pphotoex]さん、具体的な説明ありがとうございます。そう言うものを社会組織的には、日本語だと｢本部｣｢統括本部」とか名づけたはずですね。英語だとcenter とか headquarters とかいったのでしょう。それをここでハブ(hub)と言い直すところがよくわかりませんね。どこがどう以前のとは違うのでしょうか。ただこの人(榊原氏)の概念構成力ではそんなことおかまいなしででたらめかもしれませんね。そのでたらめ性に付き合う価値があるかどうかですね。有名人ですからやってみますか。本を買って読んで見ましょう。ありがとうございました。