|
７月７日、イラク北部のトゥズフルマト近郊の村の市場で、自爆テロが発生し、１３０人以上の死者、２５０人の負傷者が出ていると報じられている。死者の人数からすると、１９０人が死亡した４月のバグダードでの事件に次ぐものであり、イラクでの治安回復の難しさを物語っている。
そのイラクについて、ヘンリー・キッシンジャー元米国国務長官が７月８日付読売新聞に寄稿している。その要旨は、次のようなものである。 米国民がイラク戦争に幻滅していることは理解できるが、性急な米軍のイラク撤退は惨事を生むと助言している。そして、イラク問題の解決の糸口はイラクの国際的地域を確立することであり、そのために、周辺諸国外相会議を強化し、開催することが必要だとしている。そして、この会議で、�々餾殄�隊のイラク国境への配備、��検証可能な内政不介入の誓約、�０汰簡歉秡蔀屬粒領�などについて話し合うことを提唱している。また、イランが台頭してきたときの中東地域における懸念材料として、�．掘璽�派のイラク支配、�▲ぅ薀鵝Εぅ薀�のシーア派連帯強化、��イラクのクルド地帯の分離独立、�ぅぅ好薀牴畄稠匹梁翔�などを視野に入れている。このため、米国は、多国間協議（周辺諸国会議）という場を使い、イランとの交渉を行うべきだと進言している。その際の米国の外交カードは、イランの安全保障上の権利を認めることであり、それ以外の米国や同盟国の死活的利益にかかわるものや、湾岸地域の現在の秩序などについては、イランに妥協する姿勢を見せる必要がないと助言している。キッシンジャー氏はこのように、外交努力で実現可能な妥協を周辺諸国と見出し、国際部隊などをイラクの国境に配備することで、米軍の撤退は可能となるとの意見である。 同氏の、政治的解決を優先させイラク問題の事態収拾を図る方針は、多くの賛同者を得ると思われる。私も賛同する者の一人であるが、ここでは、キッシンジャー氏がこの寄稿で言及しなかったことについて、確認しておきたい。 第１は、治安面である。イラクの有志連合司令官である米国のペトレイアス司令官の現行の作戦によって、９月までにはある程度の治安確保の可能性は高まっている。しかし、シーア派武装勢力の一つであるムクタダ・サドル氏とそのグループの処分問題は残る。仮にキッシンジャー氏が提言している周辺諸国外相会議が成功しても、サドル氏はイラクの不安定要因であり続ける。 第２は、政治課題の問題である。ブッシュ政権の新イラク政策では、ベンチマーク（憲法改正、地方選挙、石油収入の分配の公平化など）が示されている。これらは、イラク人自身が進める国民和解や復興には欠かせない問題である。しかし、政治プロセスを動かせないマリキ政権を含めてイラクの政治体制が現状のままでは、ベンチマークの達成は難しく、またイラクの不安定性も解消しない。政治課題を動かすためには、政治指導者の交替が不可欠に見える。 このように見ると、キッシンジャー氏の狙いは、イラク問題がサウジアラビアをはじめとする湾岸諸国や、ヨルダン、レバノン、そしてイスラエルに飛び火することを防止し、イランとイラクを切り離し、イラクの混乱を同国内に封じ込めることではないかと思われる。一方、イラクの国づくりのデザインは描かれていないのである。つまり、同氏は、米国や同盟国にとってのリスクマネジメントについて提言しているとも受け取れる。 これは、イラク国民にとって冷酷なことである。しかし、これが、国際社会の紛争解決能力の現状であるともいえる。 |
全体表示
[ リスト ]
キッスンジャー所見、読売で拝見。貴方の視点、理解できました。中東の難しい問題に手を出したブッシュ政権に批判轟々ですが、フセイン政権続行の問題と平行した議論があればいいと思っています。織田信長に批判があるのと同じで、パンドラの蓋は閉められません。国際的な協力体制で。周囲から改善の風を吹き込むことが大事でしょう。国連、アラブ国家群の無力さを感じます。１００人、２００人と日常的な殺戮に世界の声はアメリカの撤退のみでよしとしては、人類としての責任放棄になります。
2007/7/17(火) 午前 9:27 [ 琵琶湖研究室 ]
ご返事遅くなり失礼しました。なぜアラブの国々が動けないのか。中東現代史の中にヒントがあるのではないかと考え、再度見直し始めています。また、貴重なご意見をお寄せいただければ幸いです。
2007/7/24(火) 午前 11:39 [ cigvi2006 ]