|
１月２９日、スイスのダボスで開催されている世界経済フォーラムで「パレスチナ自治区のガザ問題」について討議された。世界のニュースで話題になったのは、残念なことに議論の内容ではなく、司会者の時間配分が不公平であるとクレームをつけて会場を立ち去ったトルコのエルドアン首相の対応振りであった。
トルコではこの様子がテレビ放映され、帰国した同首相は空港で数千人の市民の歓迎の声に迎えられた。そして、エルドアン首相はテレビを通し、私の態度はトルコを代表した意思表明だと国内の反イスラエル感情をもつイスラム教徒に対しアピールした。 エルドアン首相の、この一連の行動をどう見るだろうか。こうした国際メディアを意識したパフォーマンスをする政治家は、どのような意図を持っているのかと私は考えた。それというのも、例え司会者が不公平だったとしても国際会議の常識やプロトコルに対する認識が不足している国家指導者だというマイナスの評価をされるリスクがあるからである。 昨年末、イスタンブールを訪問した際、現地で話題となっていたものの中に、�々餾歸�経済後退が現実のものとなっているにもかかわらず、エルドアン政権はトルコへの影響はほとんどないとして十分な対応策を打ち出さないため経済界が不安を募らせている、�⇒薪泙慮�正発展党（ＡＫＰ）のイスラム的政策に対する批判が国内で聞かれている、��クーデタ計画の容疑で反ＡＫＰ勢力の関係者が身柄拘束されていること（エルゲネコン捜査として報じられている）の正当性への疑問などがあった。ＡＫＰについては、昨年、憲法裁判所で解党裁判が行われ、１１人中６人の半数を超える裁判官が解党を支持したが、解党には７人の賛成が必要であるため存続となった。しかし、政党助成金を半分に削減するという実質的有罪の判決となった。こうしたことに鑑みれば、３月の地方選挙では苦戦する可能性があるとの分析も聞かれた。このため、エルドアン政権は、いわゆるバラマキ政策をとっているともいわれていた。 こうした状況下、イスラム世界の政治家として、国際会議で世界のメディアが取り上げるパフォーマンスを行うことは、国内外に存在感を示すことにはなっただろう。実際、トルコ国内では好意的な声も多い（例えばトゥデイズ・ザマン紙は、同紙の読者は好意的に受け止めていると報じられている。また、民族主義者行動党のバフチェリ党首は支持を表明している）。しかし、そのようなスポットライトを浴びるパフォーマンスによって、先述のリスクに加え、エルドアン政権はイスラム国家を目指しているのではないかとの疑念を再び抱いたり、価値観が多様化する中で、違いを認め合い公論する意思や能力に欠けているのではないかとの感を抱く者もいるかもしれない。また一個人としても感情がコントロールできず、寛容の精神を持たない人間と見られる恐れもある。「人道」という言葉を口にしながら会議の参加者や主催者など他者を思いやることができないと思われたとすれば、信用を失う事につながりかねない。さらにそれは、国際社会の中に、トルコという国家やイスラム社会に対する偏見を生むことにも発展しかねないのではないだろうか。その上、空港に数千人の市民が歓迎のために出迎えたともなれば、３月の地方選挙を意識していたのではとの憶測が流れるリスクもある。（＊） もちろん、これらは推測ではあるが、エルドアン首相の行動はこうしたリスクがともなうものであり、一国の指導者としては慎むべき行動であったのではないだろうか。 昨年１２月２７日に、イスランブールで反イスラエル・デモを間近に見た人間として、これ以上、パレスチナ問題が政治の道具にされることがないようにと願っている。 ＊1月31日付Hurriyetなども参照。 http://www.hurriyet.com.tr/english/domestic/10895714.asp?scr=1 |
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2009年01月31日
全1ページ
[1]
コメント（0）
全1ページ
[1]
