|
１９４８年の建国の際、イスラエルはユダヤ人と他の民族とが共存できる国として独立宣言を行った。それから約６０年、建国の精神と誇りを持った世代は数少なくなっている。その一方、ソ連崩壊前後の９０年代に、旧ソ連圏から移民したユダヤ人が政治的発言力を強めている。アラブ系イスラエル人の排斥を主張し、今回、第3党に躍進した「我が家イスラエル」は、そうした人々を支持者に持つ政党である。この党は、聖地エルサレムの地位交渉を否定するなどユダヤ色を強めることで、自分たちの権益をいかにして拡大するかを当面の目的としているようにも見える。
この政党が台頭していることは、移民国家イスラエルが国家の統一性を保つために努力して蓄積してきた知恵を、次世代に上手く継承できていないことを示しているといえるだろう。こうしたイスラエルの分裂が表面化する状況では、ハマス対ファタハの対立が激化するパレスチナとの和平交渉はかなり難しくなっている。かろうじて、パレスチナ、イスラエルの２国家共存を政策として打ち出しているカディマが第１党になったことは、和平問題の僅かな救いとなっている。 しかし、そのカディマでさえ、ガザ紛争や選挙戦を通してイスラエル市民に示した姿勢は、安全保障ではパレスチナとの妥協はない、ということである。このことで、イスラエルの選挙において経済とともに争点となっている国防に関する各党の政策の違いが見えにくくなったため、イスラエルの有権者たちは、より身近な利権に基づいて投票したといえそうだ。 その中で誕生するイスラエルの次期政権はどのようなものになるだろうか。現在、各党が連立工作に奔走していると報じられているが、いずれにしても、それは“次の戦争”で勝てる布陣でなければならない。実際の手続きとしては、２０日頃にペレス大統領が第１党、第２党の各党首と協議を行い、組閣者を決定する。指名を受けた者は、６週間以内に調整を試みることになる。 難しい連立調整ではあるが、�（胴颪任離�バマ政権の誕生、�∪こΨ从僂慮綢燹↓�イランの核開発問題等を勘案すると、現実的な政策を実施しやすいという点からみれば、リクードと労働党が大連立を組んだ前例に倣って、カディマ（２８議席）、リクード（２７議席）、の党首が２年ずつ交代で首相を務めることを前提に、他の政党を加える形の連立が妥当だろう。ただし、「我が家イスラエル」や「シャス」といった強硬派と一般に言われている党が連立政権に多く加わると、欧米や穏健アラブ諸国の中には、和平交渉路線への関心をなくす恐れが出てくる。 今後の政策面での注目点は、第１に対イラン政策、第２に武装勢力ハマス、ヒズボラに対する政策、その他、西岸からの撤退問題、入植活動の停止、対シリア和平交渉の進展に関する対応において、連立交渉を通し国民的合意をつくれるかどうかにある。 |
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2009年02月12日
全1ページ
[1]
コメント（1）
全1ページ
[1]
