|
古伊万里 波佐見 松竹梅図 猪口
昨年の11月の半ば。来年度予算を使って良い事になり。
思わず落札した物であるが。どうも出来すぎではと悩んだ。
ようやくこれもありだなと感じまして投稿となります。
出品者の方によると『初期くらわんか猪口』という事でした。
この初期って『何時よ』がまず頭に残り、
それから全く見えなくなりました。
絵付けはかなり上手い。
それがくらわんからしく無いと勝手に悪い方に
考えてしまい。悩みぬきました。
手取りは良いです。
腰周りが丸く感じは良いのです。
ですが悩みました。
素直になれよという感じです。
そして素直に見ているとこれは悪くないとなりました。
元々惚れ込んで落したものです。
おかしな男だなと我ながら思います。
色は映像では白く見えますが。
灰色です。波佐見だと思います。
そんな訳で。真贋不明です(笑)。
もちろん最大のネックは高台でした。
ご教示頂ければ幸いです。
有難うございます。
口径7.3センチ。
高さ5.8センチ。
|
古伊万里
[ リスト ]







不あがりさま
ご説明ありがとうございます。 実は昔、蕪紋猪口5客入りを骨董市で見たのですが
自分の物より色が白く 歪んでいました
それ以来、真贋が気になっていました
単に釉薬がたっぷりついているのだと思っておりました。
ご教授ありがとうございました。
2017/2/1(水) 午後 0:31 [ シェーン ]
よい呉須の色だと思います。ナイス。
2017/2/1(水) 午後 1:44
シェーン様へ
この生がけというのはホント難しいです。去年の12月に入り、初期伊万里といわれるウサギの皿が出品されました。私は見た瞬間、これはダメな物と思い違反通告のボタンを押そうとします。しかしその前に大変な入札履歴を見て驚きます。そして55万の価格で落ちました。これはダメではなく。私の目が見えていないのではとなり。余計に悩みました(笑)。未だにどちらが正しかったのか判りません。私の説明でお役に立てたのであれば何よりです。有難うございます。
2017/2/1(水) 午後 1:46
閑寂庵主人様へ
ああ!有難いお言葉に救われる思いです。
凄く嬉しいです。いつも感謝しております。
ナイス&コメント有難うございます。
2017/2/1(水) 午後 1:51
今日は
焼き物としては江戸中期の古伊万里(波佐見も含む)でソバチョコとしては
初期で良いのではないでしょうか?
高台つき印判の次に古い上げ底型ですか?
波佐見の方が、絵付けは大胆ですね。
2017/2/1(水) 午後 7:07 [ pada ]
某は骨董のことは詳しくわかりませんが、素人特有の勘だけは持ち合わせております。偽者なら濃いはず。しかしながら本品は淡い。従って本物の古伊万里と認識しております。
本日も結構なものを拝見させて頂きました。更新に感謝しております。ありがとうございます。MN
2017/2/1(水) 午後 7:47
くらわんかか古伊万里か判断は難しいですね。
生掛けのような気がします。
写真では灰色というより青みがかったようにも見えます。
何と言ってもデフォルメされた松が個性的な猪口で
面白い図柄ですね。
ナイスです。
2017/2/1(水) 午後 8:33 [ ことじ ]
Pada様へ
波佐見に見えますか!そのお言葉が凄く嬉しいです。この絵付けに惚れこみまして。あとは考えませんでした(笑)。到着してから。アレ!?となり。悩む事になりました。有難いお言葉に感謝しております。有難うございます。
2017/2/2(木) 午前 0:38
ミック様へ
私はこの猪口に惚れこんで落しておりますが。ちょいと出来過ぎではと思うようになりまして悩みました。絵付け、手取り全て良いのです。それが逆に悩む事になりました。有難いお言葉に感謝しております。ナイス&コメント有難うございます。
2017/2/2(木) 午前 0:43
ことじ様へ
今この猪口を見ているのですが。確かに青みがかっても見えます。去年4月に手に入れた波佐見の猪口の隣りに置くと同じ色だなと感じるのですが。この藍色が利いているのでそう見えるのかも知れません。仰るように私はこの松の描き方に惚れこみました。有難いお言葉に感謝しております。ナイス&コメント有難うございます。
2017/2/2(木) 午前 0:49
佑果様へ
ナイスを頂き感謝しております。
有難うございます。
2017/2/2(木) 午前 0:50
あーと様へ
ナイスを頂き感謝しております。
有難うございます。
2017/2/2(木) 午前 0:51
緑の森様へ
ナイスを頂き感謝しております。
有難うございます。
2017/2/2(木) 午前 0:52
papa7159様へ
ナイスを頂き感謝しております。
有難うございます。
2017/2/2(木) 午前 5:17
↑↑ padaさんの見立てが的を得ているように思います。
「初期くらわんか」の表現が惑わされる元ですよね。
「くらわんかの初期型」などの表現であったらば、悩まずに
済んだものかと。
初期って文字が入ると、初期伊万里と同時代の品かって誤解を
与えたりと、トラブルの元にもなりかねない表現です。
2017/2/2(木) 午後 7:02 [ 森川天 ]
和モノって難しいですね。呼び方で色んな想像が成されるんですね。素人ですが、僕的には好みの絵柄です。 良いモノを手に入れられましたね。
2017/2/2(木) 午後 8:17
森川天様へ
この初期という言葉は曲者ですよね。私が考えたのはこの初期は1,700頃なのか。所謂くらわんかとして活躍し始めた1750年頃なのか。それに迷いました。素直に江戸中期で済ませれば良かったのです。それとこの絵付け、器形、高台が出来過ぎだろうとなりまして。全く見えなくなりました。勉強になりました。有難うございます。
2017/2/3(金) 午前 0:56
nazonazo様へ
この絵柄良いですよね。私はこの絵柄を見て落しました。今年に入って瀬戸の石皿が出品されます。この絵付けに近い物でした。もちろん狙いましたが。とても届きませんでした(笑)。有難うございます。
2017/2/3(金) 午前 1:00
だっき〜様へ
ナイスを頂き感謝しております。
有難うございます。
2017/2/3(金) 午前 8:53
そら様へ
ナイスを頂き感謝しております。
有難うございます。
2017/2/5(日) 午前 1:35