イコライザーを考える

長らくお休みをいただいておりました。
久々にエフェクターを考えます。

先日ブログ友達とベース用のイコライザーについてコメントを投げ合ったんです。
それからイコライザー回路が気になっていまして、ちょっと時間が取れたのでやってみようかと。

上の回路は正帰還型のローパスフィルタってヤツでして、まぁ正直あんまり詳しくないんですけど
ちょっと回路カジった人なら見たことぐらいはあるって感じの教科書的フィルタ回路です。

ローパスフィルタってのは「低い音だけ通しますよー」ってヤツでして
ハイパスってのは「高い音だけ通しますよー」ってヤツなんですね。

これはパッシブ型、要は電源を必要としない受動タイプですね。
これはエフェクターを作る人なら必ず使ったことがあると思います。

左側がローパス、右側がハイパスです。ご覧のとおり C と R が逆になってるだけ。
別項のオリジナルDistortionの終盤でローパスのほうを使っていて、値はRが10k、Cが1000pFです。
それを計算すると、だいたい15kHz以上の音をカットしたいんだなーってのが分かります。
このディストーションは結構歪みますからね、正直10kHzあたりからカットしたほうが良いかもです。
その場合はRを15kに大きくするか、Cを1500pFに大きくすることでだいたい10kHzになります。

ひよこのページさんのTONE BOXのTREBLE部分です。
これは可変抵抗器によってコンデンサを右に寄せたり左に寄せたりすることで
高域をブーストするかカットするかを決めているんですね。
TS系のトーン回路もこんな感じだったと思います。

問題はコレです。コイツを今回使おうと思っています。
これはエレハモの古いグラフィックＥＱの１部分だけを抜き出したモノなんですが
この回路の場合はローとかハイとか、どっちかってコトではなくて
設定した周波数だけを取り出しちゃおうって感じのヤツなんです。
なのでギターのミドル部分だけをブーストしたりカットしたりが可能。

CRそれぞれの値を設定することで取り出す周波数が決まります。
BOSSの７バンドグライコだと低い方から100Hz、200、400、800、1．6k、3．2k、6．4kになっています。
たとえば800Hzを持ち上げようと決めてCRの値を決めるとすると、それ自体はそんなに難しくないんです。
問題は、はたして800Hzを持ち上げることが本当に自分の意図する音になるかどうかなんです。

今回ミドルを気持ちよくコントロールできるイコライザーを作りたいと思っているのですが
私が普段【ミドル】と感じている音は500Hzなんでしょうか、800Hzなんでしょうか、そこが分からないんです。

正直申しますと、まともなイコライザーを作れる気がまったくしていないんです。
仮に800Hzが良かったとしても、同時に500Hzが出てる方が良いのか引っ込んでる方が良いのか
そんなコトを考えてたら全ての帯域を考えていかなければならなくなってしまいます。
そんなんだったら市販のグライコ買ったほうが早いです。しかもたぶん安いし。

[ジュン]

作ってみようという発想が凄いですね。プレート開けたときのあの基盤見ただけで頭が混乱します。笑
材料を揃えるのだけでも大変そうですし、おまけにそれ相応の知識が必要となると…。
機械音痴な自分は、、、ゾーッ…。（寒気がしてきました。）

凄く参考になる記事ありがとうございます＾＾
いままさに私もイコライザーを考えておりまして、
でも、どの帯域をいくつのコンデンサーと抵抗が必要なのか
という初歩的な部分で止まってます。
というのは、私の作り方がおかしいのかもしれませんが、
Contourをつけたオリジナルディストーションの
Contourを12時の時の波形と9時の時の波形と3時の時の波形を
見比べると
12時の時は全体的に持ち上がりますが、9時も3時も同じような
波形で･･･
そこで前段にTrebleとBassが必要なんではないか？
という疑問が浮上してきたわけで、
それを解決するにもこのCRフィルターをしっかり理解せねばなぁと
思ったのが先週くらいなんです^^;
ShredMasterのまったく歪まないものが出来るといいんですけどねｗ

[clubman501]

ジュンさんこんばんは。
最初はゾっとするんですけど、やりはじめるとフタを開けてみるのが楽しくなっちゃいます。
この手の遊びは机の上でチャチャっとできるのが良いです。
本当はハード的なモノをイジるほうが好きなんです。
四輪車の足周りを交換したりとか、二輪車のエンジン分解したりとか。
ただ仕事を終えてから真っ暗な中でやるのもアレなんで
こういった電子回路は手軽にできて楽しいです。

[clubman501]

takaRさんこんばんは。
えぇっ？！あのディストーションって９時と３時の波形が似てるんですか？！
アレだけ聴覚的な変化があるのに波形が似ているってのは驚きです！
しかしですよ。
あれだけ違うモノが同じように表されるってことは、波形を見ることに意味がないのではないかと。
波形を良くしようと手を加えても聴覚的に良くなるかどうか分からないってことですよね。
オーディオの設計には必要な要素かもしれませんが、あれは各帯域ごとに特性を見ていくらしいです。
今回なされたテストの場合は毎回ギターを鳴らして波形を見たんですよね？
ギターはレンジが狭いですから、イコライジングでどんなに調整しても
ギターの得意とする帯域ばかりが持ち上がってしまうのは当然なのかもしれませんね。
こんな記事を書いておきながら言うのもアレなんですが
やっぱり聴覚優先に作っていったほうが楽器としては良いものが出来そうな気がします。

私も正直驚きの結果でした。
ShredMasterでの波形をどこかのサイトで見たときに、
Contourの3時9時の波形は見事に山・谷ができていたので
面白いから私もやってみようとおもってみたところ
そういう結果でした。
9時でも3時でもTre側が下がっている状態で、
Bassの変化やMidの変化は余りでてなかったんです。
きっと私がどこか間違ったのだろうと･･･
でも聴覚ではかなりちがうので
えぇぇぇ！と驚いていました。＾＾
私の次作は一応ShredMasterにしようと思っているので、
そこでも波形をとってみようと思ってます。
でも耳での感覚とデーターが違うとなんかなんとなくムキーってなりますねｗ

[clubman501]

takaRさんこんばんは。
生意気言ってすみません。
なるほどです。シュレッドマスターだと上手く波形が出るんですね。
やっぱりTREとBASSがコントロールできると違うんですね。
しかしオリジナルDistも結構変化している気がするので不思議です。

私の受けた印象だとシュレッドよりガヴァナーのほうがレスポンスが良かったのと、
なんていうか押し出してくる感じが強かったです。

今回ちょっとヒントをいただきました。ありがとうございます。
ミドルは単に持ち上げるよりバンドを動かせるほうが使えそうですね。
やっぱりミドルはパラメトリックを採用したいと思います。
ただ回路がややこしくなりそうで不安になったかも（笑

生意気だなんてとんでもないっす。
私のほうこそ変な書き込みをしてしまって^^;
新しい企画のヒントになったのであればなおさら
次の企画が気になるところです＾＾
最近は、どちらかというとプリアンプを作る･･･
見たいな事をちらほらやっておりまして、
トーン部分を簡単に面白くできるものとして
思い浮かんだのが、clubmanさんのContourでした＾＾
んで山・谷をノブ１個であそこまで変化させることが
できるようなプリアンプができれば面白いかも･･･
というのがきっかけです。
シュレッドマスターの部品もそろったので、
これはこれでペダルを作りますが、
そのノウハウやここのblogのノウハウを盗んで
面白いプリもできたらなぁと^^;
欲張りすぎですがｗ
本当に勉強になるBlogなので毎日覗くのが日課ですｗ

[clubman501]

takaRさんこんばんは。
トーン付きのプリアンプですか。
MXRのmicroampとかZ.VEXのSHOあたりを初段に使うのが簡単かもしれませんね。
そのあとにトーン回路をくっつけて、最後にFETのバッファを付けるなんてどうですか。
音量の調節は、増幅部分でGAINを調整しても良いのですが
GAINを高めに固定にしておいて、最後にボリュームポットで調整するほうが
プリアンプとして考えるならオススメです。

早速のアドバイスありがとうございます＾＾
前回、可燃ごみ箱さまのHPのひよこさんのトーンボックス改
という前段にFETブースター+トーンボックスなるものを作りました。
非常によかったです。
そこで、MIDをけずってそこにContourをいれて山・谷を逆転できたら
これもまた素晴らしいプリアンプになるんではないだろうかと･･･
用途としては、アコギまたはウクレレなんで歪み厳禁という
ちょいと無茶な使い方かもしれませんが、作ってみたいと思ってます。
後段にFETバッファを入れるかどうするかは毎回悩んでます。
ウクレレやアコギには自作のPiezoをつけて
手元にプリを置いてからDIへ繋ぐという感じで考えてます。

[clubman501]

takaRさんこんばんは。
面白そうですね。完成期待しています。