【其ノ他】

[ リスト | 詳細 ]

記事検索
検索
義援金の名を借りた振り込め詐欺にご注意ください。

たとえば、どこかの国の政権与党(政権交代。)とか

国民的キャラクターのネコ型ロボット募金とか

あなたが今見てるページの左上にあるロゴのポータルサイトとか

コイツら、半分以上ピンハネしてたり、ワケのわからない所へ寄付したりしてます。

絶対に信用しないでください。



直接、日本赤十字社に寄付するとか

ちょっと頼りないけど、以前の与党に募金するなどしてください。

基本的に、寄付金というのは損金扱いになるので、申告すれば税的優遇があります。

「領収証は発行できない」とか書いてあるようなところへは絶対に送金しないでください。
原子力発電所の解体撤去

・日本では、原子力発電所は最終的には解体撤去し
 その跡地を有効に利用する、のが国の基本的な方針である。

・解体撤去により発生するゴミのほとんどが放射性廃棄物として扱う必要のないものであり、
 3%以下が低レベル放射性廃棄物である。



【原子力発電所における廃止措置の流れ】

1.使用済燃料搬出
    使用済燃料などを原子力発電施設から再処理施設などに搬出する。

2.系統除染
    主な配管・容器内の放射性物質を化学薬品などで除去する。

3.安全貯蔵
    解体撤去作業時の線量低減や放射性廃棄物発生量低減のため、
    放射能の低減を待つため、系統除染終了後に5〜10年間行う。

4.解体撤去
5.廃棄物処理処分
    安全貯蔵期間を経て、放射性物質の量が減ったところで、実施する。
    放射性物質を飛散させないよう、原子炉格納容器や原子炉建屋内部の配管、容器等を解体撤去する。
    内部の配管等を解体後、原子炉格納容器や原子炉建屋内部の放射性物質をの除去作業を行い、
    除去確認後、建屋の解体を実施する。



【解説】
 原子力発電所は最終的には解体撤去しその跡地を有効に利用する、というのが国の基本的な方針です。

 原子力発電所の解体撤去は、国の認可を受けて開始され
 「洗う」「待つ」「解体する」の3ステップを基本として行います。
 まず放射性物質を除去し(系統除染:「洗う」)、
 その後5〜10年ほど放射能の減衰を待つため安全に貯蔵し(安全貯蔵:「待つ」)、
 最終的に解体します(解体撤去:「解体する」)

 解体撤去により発生するゴミの総量は、110万kW級の軽水炉の場合、約50〜54万トンとなります。
 そのゴミのほとんどが放射性廃棄物として扱う必要のないものであり、
 放射性廃棄物として適切に処理処分する必要がある低レベル放射性廃棄物の量は全体の3%以下、
 「放射能レベルの比較的高いもの」が全体の0.1%以下と試算されています。

 日本では、日本原子力研究所(現在の日本原子力研究開発機構)の
 動力試験炉(JPDR)の解体撤去が、1996年3月に完了しました。

 110万kW級原子力発電施設の場合、廃止の費用は、約300億円程度(1984年度価格)と想定されています。
 300億円という費用は、建設費(1984年頃に運転開始)の約10%です。

 このような廃止の費用は「原子力発電施設解体引当金制度(1989年)」により、
 電気事業者の積立が続けられています。


==============================================

エネルギー白書にこういうのがあるんです。
すみませんけどね、信じてたんですよ、私。
原発は安全で、廃炉の処置もきちんと考えられていて、解体もできる、とね。


この文章をどこから拾ってきたかと言うと、(財)エネルギー総合工学研究所 ってところです。
もうなんつーか、天下りの代表みたいなネーミングの団体でしょコレ。


上記文書中に「低レベル放射性物質は3%、放射能レベルの比較的高いものは0.1%」とありますが
50万トンの3%って言ったら15,000トンですよ。
0.1%だって500トンですから楽観視できない量ですよ、実際のところ。


高崎研究所の動力試験炉は解体が完了しているということなんですが
この試験炉って、研究所の電灯をつけただけのモノなんですよ。
実際どの程度の発電能力があったのかは知りませんが、おそらく大したモノではなかったでしょう。
しかも日本初の発電を行った施設だということで管理もしっかりしていたはずです。


ちなみに福島第一6基の合計出力は約4,700,000kW。
おそらく高崎試験炉の比ではないでしょう。
しかも予期せぬ災害で、上記文書中の【安全貯蔵】ができない可能性が高い。
このまま廃炉になれば、放射性物質がタレ流しになることは明らか。


福島第一を上記文書の内容に沿って廃止するには、誰かが修理をしなければなりません。
いったい誰が、死を覚悟して修理してくれるのでしょうか。
どんなに立派な防護服を着て放射性物質から身を守ったとしても、放射線自体は防げないでしょう。
文書中に「放射性物質を化学薬品などで除去する」とあるのですが
実際のところ放射線を防ぐ方法はないんじゃないでしょうか。


しかも今回は核燃料が溶融した可能性が高いので、燃料棒だけ処理しても終わらない。
原子炉内に溜まった核燃料をどのようにして処理するつもりなんでしょうか。


福島第一の1号機は1971年に運転を開始していますが、当時考えられた耐用年数は10年だったそうです。
すでに40年も回り続けているんですね。
本当に安全な運用なのか大変に疑わしいですね。


考えれば考えるほどに危険な状態と思えます。
すでに海まで侵されてますし、世界中に影響が出るかもしれませんね。

最悪のシナリオ

風評被害ってのはマズいんですけど

正直なところ、東北の米、北関東の野菜、あなたは食べられますか?



勝手に最悪なシナリオを考えたんですけど

まぁ、あまりにネガティブな話なので無視してもらって結構です。



原子力発電の技術が過去のモノになったとして

というか既に過去の技術なのかもしれませんけど

このまま行くと、最悪の場合、日本は人の住める地域じゃなくなりそうな気がするんです。



結構ありますよね、原発。

国土が決して広くはないのに。

プルサーマル計画なんて悪魔の技術も進められてますし。



このまま原子力発電所を回し続けると、いつかは破綻すると思うんです。

さて、その時どうしましょう。



莫大な費用と被曝を伴って解体するにしても、それをどこに捨てましょう。

捨てる所なんて無いんですね、世界中さがしたって。

じゃあどこかに捨てる場所を作らないといけない。



どうせ日本が住めない地域ならば、日本に核を捨てちゃえって感じにならないですかね。

世界中から使用済みの核燃料や原子炉が持ち込まれて廃棄されていく。

死の列島になったりしないですかね。



もしそうなったら日本なんて国は世界地図にも記載されなくなります。

プルトニウムに至っては半減期2万年以上とも言われてますから

日本は2万年以上もの間、死の島として誰も近づかない地域になるんです。

被曝した日本人は、その死の島に残されて処理を行いながら果てていくのかもしれません。



少し大袈裟すぎる話ではありますが

現実にそういう物質が何万トンも日本にあるということなんです。

原発を廃止するにしても解体することもできない。

日給1億円くらいなら誰かがやってくれるのかもしれませんけど。

しかしそれを捨てる場所もない。

だから回し続ける。

死の施設、原子力発電所を。

原発問題担当大臣

原発問題担当大臣




他党から起用する方針とか。




オイオイ、始まったぞ、民主党のアレが。

このポストは民主党から出すべきだろ、普通に考えて。

正直言ってね、責任かぶりたくないっつー魂胆がミエミエ。

やはりマズい状態なのかと勘ぐりたくなる。



しかしアレだな。

この状態でも身内の保身をを考えるあたり、只者ではないな。

そういや阪神大震災のときも素人集団が政権運営してたっけ。

自衛隊の派遣が遅れたり、どうしようもねえ連中だったな。




政府は余計なコトを考えてないで全力で行けよ。

災害

被害が大きすぎて動揺しています。
私は西方に住んでいますが少なからず影響があります。
とはいえ被災地を思えば不満を口にすることなどできるはずがありません。

しかし、福島原発は大変気になります。
数日前に原子炉の高圧容器の水が不足し、核燃料がむき出しになったと聞きましたが
その後、その核燃料はどのような状態なのでしょうか。

今現在は使用済み核燃料プールに水を入れることを重点に作業が進められているようですが
原子炉の状態が非常に気になります。

1号機の電源はまもなく復旧される見込みですが、あれから何日が経過したでしょうか。
溶融した燃料が原子炉の底に溜まっている状態なのでしょうか。
報道機関では誰も口にしませんが、それはいわゆるメルトダウンなのではないでしょうか。

警察と東電社員が命をかけて注水作業の準備を進めておられますが
それはあくまで急場しのぎなのではないのでしょうか。

最終的には、使い物にならなくなった原子炉を処理しなければならないはずです。
いったい誰が
どのような手法で処理し
どのような経路で
何によって
どこに運ばれるのでしょうか。

仮に原子炉の底に溶融した燃料が溜まっていた場合
それを処理するのは大変に困難な作業ではないかと想像します。

これはかつてない危険な状態だと思いますが、それに対処する方策は考えられていたのでしょうか。
すべてが想定外であったとしても、このような事態が起こったということは
原子力発電が運用される前に対処法が確立されていなければなりません。
原子力発電所は失敗をもって次に活かすような施設ではありません。
万に一つのトラブルにも対処できなければいけないはずです。

外国の方々は次々に避難、また出国されていると聞きます。
対して日本は、建物に入っていなさいという指示のままです。
家からは出られず、物資は届かず、いわば見殺し状態です。
早急に受け入れ先を確保して避難させるのが適切ではないかと素人ながら思いますがどうでしょうか。

素人の感覚では、今の福島原発は大変に危険な状態だと感じます。
正直申しまして、いつ最終局面を迎えてもおかしくないと感じています。

.
clubman501
clubman501
男性 / B型
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
友だち(7)
  • com2
  • ko_uv
  • たるびしゅ
  • ジュン
  • 人
  • 四葉野玄馬 (よつばのくろば)
友だち一覧

よしもとブログランキング

もっと見る

[PR]お得情報

ふるさと納税サイト『さとふる』
実質2000円で特産品がお手元に
11/30までキャンペーン実施中!

その他のキャンペーン


プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事