|
〜転載〜 昨年10月、福岡県筑前町立三輪中2年の森啓祐君(当時13歳)が自殺した問題で、福岡県警は19日、「校内のトイレ」で森君のズボンを脱がそうとした、同級生5人のうち当時14歳の3人を暴力行為法違反(集団暴行)容疑で書類送検し、同13歳の2人を同じ非行事実で児童相談所に通告する。 昨年10月11日の6時間目終了後、5人がトイレで取り囲み、押さえつけてズボンを下ろそうとしたほか、学生服のボタンを外したりしたというもの。 この日、森君が授業中などに「死にたい」と漏らしていたため、「うそだろう」などと言いトイレで取り囲んだという。 帰宅後、「いじめられてもう生きて行けない」と書いた遺書を残し、自宅で自殺した。 複数の同級生が1年生の時から行ってきたからかいや冷やかしを「いじめ」と判断し、この蓄積が精神的苦痛を与え、自殺に至った最も大きな原因の一つと指摘。 県警はこうした行為についても調べたが、立件対象をトイレでの出来事に絞った。 また、トイレには計10人の生徒がいたが、県警は実際に押さえつけた5人の行為を「集団暴行」と判断し、このうち当時14歳未満だった2人は少年法の規定で刑事責任を問えない…。
県警は5人の年齢や行為を考慮して処罰は求めず、専門機関での立ち直りを促す意見を伝えるとみられる。 ―毎日新聞:転載引用― |
☆いじめについて考える
[ リスト | 詳細 ]
|
〜〜あるページより、引用させていただきました。問題があれば、すぐに削除致します。〜〜 〜 根絶を願う 〜 いじめによる自殺が大きな問題となっている。いじめは以前からあったが、今回は、自殺の直接的な原因となったいじめそのものよりも、学校や教育委員会の対応が糾弾されている。 まず最初にやり玉にあがったのは、北海道滝川市の小学校で昨年9月に自殺を図り今年1月に死亡した6年生の女児のケースだ。この自殺原因について、滝川市教育委員会は、これまで「いじめの事実が確認できない」として、自殺を事故と言いつくろってきた。そして、事件から1年以上たって、ようやく遺書の内容からいじめがあったと認めて陳謝したのだ。女児が自殺を図った当日、教壇には学校あてなど7通の遺書を残していたにもかかわらず、それを誤魔化そうとしてきた教育委員会の対応は、明らかな隠蔽と言えよう。遺族は、女児が自殺を図った翌日、病院に見舞いに来た教育委員会幹部に遺書を見てもらうよう申し出ていたが、受け取りを拒否していたらしい。あくまでも、学校の対応とは無関係だと言いたかったのだろう。 教育委員会の指導担当者は、自殺が表面化した際に「遺書にあるような『無視』がただちに陰湿ないじめに結びつくとは思わない。遺書の中身自体は学級でよくあること」と述べている。もちろん、このような陰湿ないじめは全国のあらゆる学校で日常茶飯事であり、それが全て自殺に結びつくわけではない。て言うか、むしろ、自殺にまで至るのはレアケースだろう。しかし、だからと言って、この自殺の原因が陰湿ないじめであった事を否定する理由にはならない。 クラスに宛てた遺書には「私が死んだら読んでください」と題記され、「みんなは私のことがきらいでしたか?きもちわるかったでしたか?私は、みんなに冷たくされているような気がしました。それは、とても悲しくて苦しくて、たえられませんでした。なので私は自殺を考えました」なんて書かれてある。これを読んで涙も流さずに、自分達の責任回避に走る学校や教育委員会って、どういう思考回路をしているんだろう。まともな人間ではない。いや、もはや人間とは言えない。こんな人たちに子供の教育ができるんだろうか。 学校に宛てた遺書には、いじめが3年生から始まり、5、6年生になってエスカレートしたと書いてある。いじめによる自殺は誰が見てもはっきりしている。学校側も、いじめの事実を知らなかった訳では、決してない。女児は友人にたびたび「死にたい」と漏らしていたし、昨年7月には担任教諭に相談もしていた。とりあえず、担任教諭は仲間はずれにした児童に注意したが、それ以上の事は何もしてなかった。自殺した直前に行われた修学旅行の部屋割りでも、女児だけが部屋が決まらなかったが、学校はこうした状況を把握していなかったと言う。それまでの経緯を考えると、あえて知ろうとしなかった。面倒な事からは、あえて目をそらしていた、という事だろう。 事件が明るみになってから、教育委員会の対応を厳しく批判する抗議の電話やメールが全国から殺到しているし、教育長は辞意を表明したりしているが、それで学校や教育委員会の隠蔽体質が改善されるかどうか、疑問だ。て言うか、滝川市の教育委員会は改善されたとしても、全国の何千もの教育委員会は、自分のところで事件が起きない限り、自ら体質を改善するとも思えない。 滝川市の事件に続いて問題になったは、福岡県筑前町の中学校2年の男子生徒の自殺だ。北は北海道から南は九州まで、まさに全国どこでも起こりうる事件ということだ。 この男子生徒の場合、自殺の直前まで相談を受けていた同級生によると、小学5年生の時からいじめを受けていたらしい。心配する同級生に、男子生徒は「親が心配するから」と口止めしていたため、親も把握はしてなかったようだ。学校でいじめられたら、親に素直に言える子もいるだろうけど、多くの場合は、自分がよけい惨めになるし、言ったところで解決するとも思えないので、親にすすんで言うことはないだろう。暴力のようないじめの場合は、学校や親に言えば解決することもあるかもしれないが、無視されるような場合は、誰に言ったって、なかなか解決はしない。この男子生徒の場合は、無視というより、もっと積極的にいじめられていたようだけど、それを訴えた止めさせたとしても、その代わりに無視されるとしたら、本質的な解決にはならないだろう。 北海道の女児と同様に、この男子生徒も自殺当日の授業中や休み時間に、同級生らに「死にたい」などと話していた。美術の授業では、同級生と相談しながらスケッチブックに走り書きのような遺書を記したが、同級生らは本気にしていなかった。自殺する直前には、トイレで近くにいた7人の生徒に対し「自分は死ぬ」なんて言ったらしいが、逆に「本気なら下腹部を見せろ」という趣旨のことを言われ、ズボンを無理やりずり下ろされたらしい。大人になった今では、僕も、随分ひどい事するなあ、なんて思うけど、自分が子供の頃は、これくらいの事は日常茶飯事だったとも思う。 この事件で批判されているのは、いじめの実態というよりも、教師もいじめの原因を作っていた、という事だ。男子生徒の1年生の時の担任だった男性教諭が、男子生徒に対して不適切な対応や発言をしていたらしいのだ。男子生徒が学校を早退してインターネットをしていたことについて、母親が担任に相談した内容を、担任は授業中に同級生の前で暴露したらしい。これだけでは何のこっちゃら分からないが、どうせアダルトサイトを見ていたのをバラされたんだろうと思う。このため、男子生徒は差別的なあだ名で呼ばれるようになって「学校に行きたくない」と言い出したとらしい。担任としては、ちょっと軽率だったろうなあ。また、今年9月に、男子生徒が運動会の騎馬戦の練習中に落下して腕を負傷したとき、「手の骨が折れたかもしれない」と訴えたのに対し、男性教諭は「おまえはまたうそをつきよる」と答えたらしい。まあ、しかし、これくらいの事は、誰でも言っているような気もするが、男性教諭は両親に「男子生徒はからかいやすかった」と釈明しており、軽率だったのは間違いないだろう。 ただ校長は、一度は「教諭によるいじめと受け取られても仕方がない。これが自殺につながったと認識しており、申し訳ない」と、自殺との関係を認めていたが、後になって「教諭の言動がいじめの誘因になったが、自殺と結びつけるのは危険。冷静さを欠いていた」と発言の一部を撤回し、教諭の発言と自殺との直接の因果関係については否定した。このあたりは難しいところで、たぶん校長の言う通り、担任の発言が直接、自殺の原因になった訳ではないだろうが、常日頃からの担任の態度がいじめの誘発やエスカレートにつながったのは間違いないだろうから、責任を回避するような態度は許し難いところだ。 滝川市と同様に、学校や教育委員会を批判するファクスやメール、電話が殺到しているし、問題の担任は体調を崩して入院しているので、この学校の体質は改善されるかもしれない。しかし、結局は、大きな問題が起こった学校は改善されても、その他の全ての学校では、問題が起きるまでは、結局は何も変わらない。 自分が子供の頃の事を思い出すと、昔から随分ひどい事は行われていた。僕は、しょっちゅう転校ばかりしていたが、田舎の小さな学校でも町の大きな学校でも、おおっぴらないじめから陰湿ないじめまで、色んないじめがあった。僕もいじめられたりいじめたり。 そして、先生もひどかった。基本的に学校側は生徒同士の関係には関知してなくて、いじめなんて放ったらかしだったから、先生に言いつけるなんて無意味な事はしなかった。それどころか、先生が先頭になっていじめていたケースも珍しくなかった。今思えば、随分ひどい先生達だったなあ。(もちろん、とっても優しくて良い先生もいっぱいいましたよ) 昔も今も、いくらいじめがひどくても、自殺にまで至るケースは希だったと思う。しかし、自殺しなければいいって事ではない。死に至らずとも、いじめられる子は可哀想だ。 (石材店)「自分もいじめてたんでしょう?」 (幹事長)「いじめた事と、いじめられた事と、同じくらいかなあ」 (石材店)「いじめられた事は強く記憶に残ってますけど、いじめた事は忘れがちですよ」 自分もいじめていた事があるので弁解するわけだが、子供はすぐにいじめてしまう。素直にいじめる。何も考えずにいじめる。楽しいからいじめる。腹が立つからいじめる。ちょっとしたきっかけでいじめてしまう。だから、それを先生が指導しなければならない。先生が先頭になっていじめたり、いじめのきっかけを作るってのは論外としても、見てみないふりをするとか、責任回避するのは止めてほしい。学校で子供達を救えるのは、先生しかいないのだから。 学校が責任回避に走るのは、いじめなどの問題が多いと、学校の管理職が格下げなどの処分になるから、らしい。そら、問題が発生したのは学校の問題だから、管理職の責任を問うのは当たり前だ。でも、だからといって隠蔽するのは、さらに重大犯罪だ。企業の場合、不祥事を隠していると、バレた時には致命的なダメージを受ける。最初っから不祥事を公表していれば多少のペナルティで済むところを、隠していたばっかりに存続の危機に立たされたりする。学校や役所は、何があっても存続の危機に立たされる事がないから、可能な限り徹底的に事実を隠蔽するのだろう。バレて元々だから。
しかし、ここは、自己保身じゃなくて、教育者としての原点に立ち返り、いかにして生徒に幸せになってもらうかを考えて欲しい。 |
|
二○○七年度に全国の国公私立小中高の児童、生徒が起こした暴力行為は五万二千七百五十六件と前年度比18%も増え、過去最高となったことが二十日、文部科学省の「問題行動調査」で分かった。いじめの認知は19%減ったものの、十万千百二十七件と依然多い。特に、携帯電話などによる「ネットいじめ」の増加が目立つ。 暴力行為は、生徒間が同22%増の二万八千三百九十六件、教師への暴力が同9%増の六千九百五十九件、器物損壊が同18%増の一万五千七百十八件。学校別は小学校が同37%増の五千二百十四件、中学校が同20%増の三万六千八百三件、高校が同5%増の一万七百三十九件。 道内は六百九十五件で前年度比二百四十三件増。中学校は同二百五十二件増の六百四十四件と大半を占めた。小学校は二十一件、高校は三十件だった。千人当たりでは道内一・四件と全国平均三・七件を下回った。 文科省は「同じ学校で暴力行為が繰り返し発生する傾向がある。子供が感情をうまく抑制できず、規範意識の低下も見られる」と背景などを分析する。 一方、いじめのうち、携帯電話やパソコンのメールなどを使った「ネットいじめ」は全体の6%の五千八百九十九件だが、同21%も増えた。いじめの内容(複数回答)で最多は、からかいや悪口の64%。仲間外れが23%、たたかれたりけられたりが19%だった。 道内は同二千六百四十一件減の五千百四十四件で、小学校二千六百五十一件、中学校二千六十一件、高校四百四件など。千人当たり八・七件と全国平均の七・一件を上回った。 ネットいじめについて、十万件を超す裏サイトを九月に公表した全国Webカウンセリング協議会の安川雅史理事長は「学校が認知したのは氷山の一角。急激な拡大に歯止めがかからないのが実情」と指摘する。 数字だけはどんどん増えてますね? 調査が厳密になったことと、何かあると学校の責任が問われるので、学校も細かいものまで挙げている。 それこそ、子ども同士の喧嘩までも・・。 これって教育的かな? 子どもたちはある程度切磋琢磨して成長していくように思います。 しっかり目配りをして、長期的に、一方的に、集団でいじめることのないように、すべきです。 今こそ、家庭と学校の連携が必要だと思います。 |
|
99年に自殺した栃木県鹿沼市立中3年、臼井丈人(たけひと)君(当時15歳)の両親が、自殺の原因は学校でのいじめだったとして、市と県に約1億1000万円の賠償を求めた訴訟で、最高裁第3小法廷(田原睦夫裁判長)は30日、両親の上告を棄却する決定を出した。市と県に860万円の支払いを命じた2審・東京高裁判決(07年3月)が確定した。 2審判決によると、丈人君は同級生らからプロレスごっこと称してたたかれたり、女子生徒もいる教室でパンツを脱がされるなどのいじめを受け、99年11月に自宅で自殺した。 2審判決は、いじめを自殺の原因と認定し、いじめを防げなかった学校側の賠償責任を認めたものの、「自殺まで予想できなかった」として自殺に対する賠償責任までは認めなかったため、両親が上告していた。小法廷は「上告理由に当たらない」とだけ述べた。 こういう裁判沙汰になると最後はお金。 金額は問題ではないけど、でも、、むなしい気持ちになるのはボクだけ? |
|
2008年5月に練炭自殺した元TBSアナウンサー・川田亜子さん(享年29)の元恋人とされる平和活動家のマット・テイラー氏が、川田さんが所属していた芸能事務所幹部を提訴したことを明らかにした。テイラー氏は「亜子が殺された事実が裁判のなかで公になる」と話しているが、所属事務所は「訴状が届いていないのでコメントできない」としている。 ■訴訟で自殺をめぐる事実が明らかになる? 「訴訟を起こしたのは間違いありません。これで真実が、亜子が殺されたという事実が(裁判のなかで)出てくる。(川田さんへの)脅迫や恐喝について、僕はすべて一緒に事実を見ているし、聞いている。これが裁判のなかで公になる」 テイラー氏は2008年9月16日、J-CASTニュースに対し、このように話した。同氏によれば、同氏が代表を務める核兵器解体基金が原告となり、川田さんが所属していた芸能事務所幹部A氏を相手取り、名誉毀損、脅迫、業務妨害で08年9月12日までに東京地裁に訴えを起こしたという。訴状の内容については、「ノーコメント」としているが、「これが第一回目でスタート。まだ裁判を起こす」と、引き続いての訴訟も検討している、と明らかにしている。今回の裁判では、テイラー氏の基金に対するA氏の業務妨害などが主な争点となるようだが、そのなかで川田さんの自殺をめぐる事実が明らかになってくる、と言いたいようだ。 川田さんが2008年5月26日に自殺してからすでに3か月あまり。死の直前まで綴っていたブログには「母の日に私は悪魔になってしまいました」などと精神的に不安定だったと思わせる記述を残しており、テレビ出演していた川田さんの様子から「鬱と不安を伴う適応障害では」といった専門家からの指摘もあった。 ■芸能事務所は「訴状が届いていないので、コメントできない」 所属事務所からは「今回の件につながる理由が皆目見当もつきません。所属事務所としては、本当に驚いているとしか言えません」とのコメントが発表されたが、その後も川田さんが自殺に至った経緯をめぐって様々な憶測が飛び交った。 「週刊文春」(2008年6月19日号)は、川田さんの死後約10日後にテイラー氏に取材しており、同氏が自殺直前に受けとった手紙に「自殺に結びつくような、ある事実が書かれていた」ことなどを紹介し、テイラー氏がA氏を訴えると報じている。 また、2008年9月16日発売の「FLASH」は、「うつ病だった亜子は所属事務所幹部だったA氏からの電話にずっとおびえていたんです」「A氏の行為は殺人罪に匹敵すると思う」というテイラー氏のコメントを紹介し、08年9月にテイラー氏がA氏を名誉毀損で訴える、と報じていた。 川田さんが所属していた芸能事務所は、「確認したが、訴状が届いていないので、コメントできることはない」としている。 活動へのイジメ、嫌がらせ。 職場でのイジメ。 色々と考えられます。 それにより精神的不安定になることも。 ボクの周りにも、現実にそうあるのだから、都会のもっと厳しい職場では、推して知るべし。 でも、自殺をしたのですから、穏やかじゃない。 もしそう言う事実があるのであれば、明らかにすべきでしょう。 ご冥福を祈ります。 |



