東京マラソン「賞金レース化」とメディアの嘘（１）−新聞寸評

　東京マラソン「賞金レース化」とメディアの嘘（１）−新聞寸評

　新聞やＴＶといった主要メデイアは、いつも本当のことを伝えているとは限らない。それどころか、意図的な偽りの情報、つまり嘘を垂れ流すことがよくある。主要メディアのそうした悪しき体質は、自らが大きく関わるイベント報道に、特に顕著に表れる。

　来年３月に行われる東京マラソンで、優勝者らに賞金が贈られることになったという趣旨の記事が、１１月８日付の新聞各紙に一斉に掲載された。前日に大会事務局が発表した内容をもとにした記事である。

　以下は、時事通信、産経の記事の冒頭部分である。この2つの記事は、記事の根幹部分が間違っている。

　■東京マラソン、優勝800万円＝賞金額決定、タイムボーナスも

　初めて賞金レースとして行われる第3回東京マラソン（来年3月22日）の大会事務局は7日、具体的な賞金額を発表した。賞金は協賛各社の協力で贈られ、総額は1億840万円。順位による賞金は、男女とも優勝が800万円、2位400万円、3位200万円などで、10位（10万円）までを対象としている。
（時事通信）

　■東京マラソン、最高賞金は4600万円

　来年３月の大会から賞金制を導入する東京マラソンの男子優勝者に、最高4600万円の賞金が渡されることが７日、分かった。同日午後、大会を主催する東京都の石原慎太郎知事が会見で明らかにする。（産経新聞）

　　□主要マラソン大会はずっと前から賞金レースだった

　時事通信の記事にある、「初めて賞金レースとして行われる第３回東京マラソン」は正しい表現ではない。産経の「来年３月の大会から賞金制を導入する東京マラソン」の表現も事実とは異なっている。

　日本の主要な男女のマラソン大会−日本陸連と全国紙、民放キー局が主催者に名を連ね、各紙が大々的に報道し、民放キー局が全国ネットで生中継し、世界陸上や五輪の選考会を兼ねたりする大会−は、ずっと前から賞金レースだった。

　賞金レースでなかったのならば、プロアスリートである五輪や世界陸上、ボストンやベルリンなど世界の主要大会のメダリストが、極東（これは差別用語である）のマラソン大会に出場するだろうか。

　２００６年の福岡国際には、翌年にマラソンの世界記録保持を出したハイレ・ゲブレシラシエ（エチオピア）が出場し、日本選手との圧倒的な力の差を見せつけて圧勝した。彼が日本の大会に、出場料も賞金も、記録更新の際に支払われるボーナスもなしに出場するなどと信じている人がいるとすれば、その人はよほどの世間知らずということになる。

　日本の主要マラソン大会にも、以前から賞金はあった。しかし、大会を主催する日本陸連と新聞、ＴＶがそのことを公表してこなかっただけである。（2008年11月12日記）

[たんた]

海外の強豪が金をもらっていたであろうことは「公然の秘密」だったと理解していますが、国内選手はどうなんですかね？今年の名古屋の高橋さんは数千万、スポンサーでもあった中日からでていたという話ですが、その他の選手は、金がもらえた割にはあまりにお粗末だったとおもいますが。正確には有力海外勢には「出場料＋タイム・順位ボーナス」がでていたというのが正しいのではと個人的には思います。
それにしても那須川さんは大喜びでしたね。あの程度の面子で８００万ももらえればそりゃあ大喜びでしょ。

[環境のよい不動産が好き]

スポーツをしていて金や名誉を手に入れる若者がいますが、環境保全のブランティアをしていても、金や名誉は得られないですね。

将来社会の環境を守るためにフルタイムで環境保全の仕事をしている若者も家庭を持ったり子供を作る給与をもらえて無いのが現実です。

環境を良くしようと思えば、環境活動をしている人にもっと手厚く処遇すべきと思います。