成田好三のスポーツコラム・オフサイド

ゴムボートに難民満載の何故−新聞寸評

ゴムボートに難民満載の何故−新聞寸評

新聞やＴＶなど主要メディアが何度も大きく取り上げるニュースや話題でも、肝心なその中身が読者や視聴者の誰もが抱くような素朴な疑問に、全くと言っていいほど答えていない、そんなケースがよくあります。中東やアフリカからヨーロッパを目指して地中海を渡る難民のニュースは、その典型と言っていいでしよう。

地中海は、太平洋や大西洋と比べれば小さいかもしれませんが、それでも大海です。ＴＶのニュース映像を見ると、小さな古ぼけた漁船や何とゴムボートに、船やボートからあふれるほどの難民が乗っています。あんなボロ船やボートでは地中海を渡ってイタリアのシチリア島やその周辺の島々まで無事に行き着けるはずはありません。

では何故、そんな船やボートに、アフリカや中東から来た難民は、なけなしの大金を悪徳仲介業者に支払ってまで乗り込むのでしょうか。死ぬと分かっていて、大金を払う人などいるはずはありません。どうにも合点がいきません。

以下は、ＮＨＫが6月10日に放送した地中海を渡る難民に関する記事です。

　地中海渡る難民や移民 １０万人超える（見出し）

中東やアフリカからヨーロッパを目指して地中海を渡る難民や移民が、ことしに入って１０万人を超えたことが明らかになり、受け入れ態勢をいかに確保するかが緊急の課題になっています。

地中海では、今月７日までの２日間だけでおよそ６０００人がイタリアの沿岸警備隊やヨーロッパ各国の海軍の船に救助されるなど、紛争や貧困から逃れるため、シリアやアフリカのエリトリア、それにサハラ砂漠以南の地域から地中海を渡る人の数が増えています。

ＵＮＨＣＲ＝国連難民高等弁務官事務所は９日、こうした難民や移民たちの数がことしに入ってすでに１０万人を超えたことを明らかにし、このうち半数以上の５万４０００人がイタリアに、４万８０００人がギリシャに到着しているということです。

地中海ではことし４月に起きた船の転覆事故でおよそ８００人が死亡してから、ヨーロッパ各国が救助活動を強化しています。しかし、連日のように到着する難民や移民たちをどのように受け入れるのかについては各国の利害が対立していて、受け入れ態勢をいかに確保するかが緊急の課題になっています。

ギリシャでも、急増する難民などの支援態勢が十分に整っておらず、国連ではギリシャ政府や市民団体などに対応を強化するよう呼びかけています。

　　　ＢＢＣもＺＤＦも答えてくれない

記事は以上です。新聞社やＴＹ局の記事は、１週間もするとそれぞれのホーページから削除されてしまうので、記事の全文を掲載しました。

この記事も、シチリア島やその周辺の島々までたどり着けるはずもないボロ船やボートにあふれるほどの難民が何故乗っているのかという疑問に答えてはくれません。この記事ばかりではありません。日本の新聞やＴＶのニュースでも、ヨーロッパのイギリス・ＢＢＣ、 フランスのフランス２などでも同様です。ヨーロッパにとっては地中海を渡る大量の難民のは極めて深刻な問題ですから、日本のメディアとは扱い方が大きく違っています。しかし、先の疑問に答えてくれないということでは、日本のメディアと変わりはありません。

　　　答えは塩野七生さんの「ＳＯＳ発信」

文芸春秋６月号にイタリア在住の作家、塩野七生さんのエッセイ「日本人へ・１４５　地中海が大変なことになっている」が載っています。ここにその一部を引用します。

「−難民を満載した漁船でもゴムボートでも、シチリアまでたどり着くことなど考えていない。いまだリビア領海内にいるというのに、スマホでＳＯＳを発する。これを聴き流すことは許されないイタリアの海上保安庁や海軍が、自国の領海外であろうと救助に向かい、救助し、自国内に連れ帰るというわけだ。自国の領海内で起ころうものなら、絶対に救助する義務がある。−」（4月23日記）

地中海を渡る難民が何故、対岸のイタリアまでたどり着けるはずもないボロ船やボートにのっているという疑問には、新聞やＴＶのニュースではなく、イタリア在住の日本人作家のエッセイが答えてくれました。

想像するに、悪徳仲介業者も、当初はシチリア島まで渡るためにそれなりの船を調達し、難民もその船の具合を見て、これなら行けると判断して船に乗ったのでしょう。しかし、塩野さんの書いたように、ＳＯＳさえ発信すれば、イタリアの海上保安庁か海軍の船が救助に来てくれると判断すれば、話は別です。大きな頑丈な船などいりません。ゴムボートでも大丈夫ということになります。

しかしかし、もう一つの疑問が湧き出てきました。何故、メディアはこうした当たり前の素朴な疑問に答えようとしないのでしょうか。  そこには「人権」問題に触れることへの及び腰の姿勢が見て取れます。

ところで、量は質を変えるといいますが、量はメディアの言い方も変えるようです。単独、あるいは少数の集団が国境を越えれば密入国者、つまり犯罪者扱いになりますが、あまりに大量な場合は、難民、あるいはＮＨＫの記事のように移民という表記になります。（2015年6月12日記）

朴女史のハンドバック

朴女史のハンドバック

  どうでもいいことなんだけれども、一度気になりだすと、気になってしょうがないことがあります。筆者にとっては、そんなことのひとつが朴女史のハンドバックです。

　朴女史とは、お隣の国、韓国の元首である、朴槿惠大統領のことです。韓国ＫＢＳなど国際ニュースで流れる映像では、朴女史は必ずと言っていいほどの頻度で、ハンドバックを持って現れます。

　それもほとんどほぼ同じ色合いと大きさ、形のものです。灰色か薄い青みがかった、かなり大ぶりなタイプです。この色合いと形、大きさのハンドバックがよほどお気に入りなのでしょう。それとも、ひとつのハンドバックをずっと使い続けているのでしょうか。

　

　１０月にイタリア・ミラノで開催されたアジア欧州会議（ＡＳＥＭ）首脳会議にもこのタイプのハンドバック持って現れました。各国首脳が記念撮影のために並ぶひな壇に登場する際もそうでした。

　女性にとってハンドバックは外出時の必需品であることは、ファッションに縁のない筆者だって理解できます。女性の衣服にあるポケットは、そもそも小物を入れるためにあるのではないことぐらいのことは理解できます。

　

　しかし、朴女史は通常の立場の女性ではありません。一国を代表する元首です。元首が公的な外出時にハンドバックをもつ必要性があるのでしょうか。小脇に抱えるセカンドバック程度のものならともかく、それにしてもあんなに大きなものが必要なのでしょうか。

　

　　元首ではないが、ドイツのアンゲラ・メルケル首相も、アメリカのヒラリー・クリントン元国務長官も公的な場面でカメラの前に出るとき、ハンドバックなどもつてはいません。

　外交交渉の場や政治的パフォーマンスを演じる際に、ハンドバックは必要どころか邪魔になる存在だからです。ハンドバックなど、お付きの者に持たせればいい。それだけの話です

　朴女史が国際会議などの場で、あの大きなハンドバックを右手に持ち、その重さも手伝ってか少し背を丸めて小股で歩く姿は、どうみても一国の元首のパフォーマンスとしてはふさわしくないと思えてしまうのですが―。(2014年11月8日記)

「彼らはゲームに参加しないからよ」―ファーガソンの暴動

「彼らはゲームに参加しないからよ」―ファーガソンの暴動

　アメリカ人は、世界中に民主主義を輸出するのが神から与えられた神聖な使命、とでも考えているのだろう。しかし、肝心のアメリカ国内はどうなのか。この夏、中西部の小さな町で起きた暴動の背景を見てみると、何とも寒々とした実態が浮きあがってきます。

　８月、アメリカ中西部の小さな町で起きた暴動がなかなかおさまりませんでした。白人の警官が武器を持たない黒人の少年を射殺したことに端を発した抗議デモが大規模な暴動にまで拡大し、軍隊並みの重装備の警官隊と黒人の青年らがぶつかり続けました。全米を揺るがすような暴動が、なぜこんな小さな、どこにでもあるような町で起きたのでしょうか。

　この町は。ミズーリ州のセントルイス郊外にあるファーガソンという、人口２万１０００人程度の小さな町です。人口の６割は黒人が占めています。

　

　暴動がピークに達していたころ、現地に取材に入った欧州のＴＶ局が、あるレポートを放送しました。３分ぐらいの短いレポートでした。レポーターとカメラマンら取材クルーは、町のカフェに入ります。そして、白人の太った、人の良さそうなおばさんに尋ねます。

　なぜ、こんなありふれた町で全米を揺るがすような暴動が起きるのでしょうか。それ以前に、黒人が多数派の町で、黒人はなぜ町の権力を握れないのでしょうか。

　

　　おばさんはこう答えます。「彼らはゲームに参加しないからよ」。おばさんの言うゲームとはとは、選挙のことです。選挙によって成立する権力のことです。

　レポーターの説明によると、この町は元々白人が圧倒的多数派を占める町でした。そこに、黒人が入ってきます。そして、裕福な白人から町を出ていきます。そして、町の多数派は黒人になりました。しかし、町の権力構造は前と変わりません。市長は白人はであり、議会の多数派も白人です。市長に任命される警察署長も白人であり、警察官の大多数もそうです。

　　

　黒人は町の多数派を占めても彼らの多くが有権者登録をしないしし、市長選や議員選挙の投票にも行きません。おばさんの言葉どおり「彼らはゲームに参加しない」のです。

　彼らの代わりに、少数派になっても町にとどまった白人が権力を握り続けます。少数派の白人にといっては、いまさら町を出ていくより、町にとどまった中で権力握り続ける方が有利な生き方となったのでしょう。多数派と少数派との権力の関係が逆転しています。そんな町がアメリカにはいくらでもあるということです。（2014年11月8日記）

ひっぱたかれた奴はひっぱたく

ひっぱたかれた奴はひっぱたく

 

姑の嫁いじめ、かつて大学運動部に蔓延したしごき、高校生から五輪代表に至るまで明るみに出た体罰という名の暴力。いずれも閉鎖的な空間で絶対的な上下関係の中で起きる。そして、いじめ、しごき、体罰という名の暴力は、次の世代へと引き継がれる。つまり、ひっぱたかれた奴はひっぱたくという、負の連鎖反応が続くということだ。

 

姑にいじめぬかれた嫁は、時がたち、自分が姑の立場に立つと、嫁いじめを始める。これは理屈ではない。理屈では、嫁いじめなんて決してしまいと思っていても、嫁いじめしている自分に気付く。

 

大学運動部に蔓延したしごきも同じだ。先輩にしごきぬかれた奴ほど、自分が先輩の立場になると、後輩をしごきぬく。しごきなんてしたくない。しごきなんてしない。そう決心していても、後輩をしごいている自分に気付く。

 

体罰という名の暴力。大阪市立桜宮高校バスケ部の顧問教諭も、女子柔道五輪代表監督も、先輩によるしごきや、指導者による体罰という名の暴力をいやというほど受けてきたはずだ。

 

ひっぱたかれた奴はひっぱたくという負の連鎖を断ち切るためには、文字通り、閉鎖な空間における絶対的な上下関係を断ち切る必要がある。そうしないと、この執拗な負の連鎖は延々と続く。

 

同じ高校に通う仲間が体罰という名の暴力によって自殺しても、在校生とその保護者が従来どおりの部活再開を要望する。その背景には、在校生も保護者も、体罰という暴力の中で生きてきたからだ。

 

この執拗な負の連鎖反応を断ち切るためには、荒療治が必要になる。麻薬中毒を治すには、麻薬を完全に体から排除することから始めなければならない。それと同じことが必要になる。

そうしなければ、今ひっぱたかれる側にいる高校生も女子柔道選手も、時がたち立場が変われば、いやおうもなくひっぱたく側に回る。そんな繰り返しが延々と続くことになる。（2013年2月1日記）

こんな時と場所で「号泣」してどうするの？―新聞寸評

　こんな時と場所で「号泣」してどうするの？―新聞寸評

 

　政治記事に使われる表現として「怒号」は珍しくない。委員会室や本会議場での採決をめぐる混乱した場面ではよく使われてきた表現だ。しかし、政治記事に「号泣」という表現が使われたという記憶はない。以下は、読売新聞の政治記事である。
 
　□号泣する小沢Ｇ幹部…「前原氏一任」に怒号も（見出し）

 

　民主党は１９日深夜、政策調査会の合同会議と役員会を相次いで開き、社会保障・税一体改革関連法案の修正に関する党内手続きに区切りをつけた。

 

　全議員対象の合同会議は前原政調会長が「一任」を宣言して打ち切ったため混乱し、党内の亀裂は深まった。野田首相は２０日、両院議員懇談会で理解を求める考えだ。

 

　合同会議は党本部で報道陣に非公開で行われた。

 

　出席者によると、会議が終わったのは、中間派の中山義活衆院議員が「今日は台風がすごい。人道上、１回ここで終わりにしたい」と求めたのがきっかけだ。前原氏がこの後、「全員が賛成なら『了承』だが、異論もあるので、政調会長に一任いただきたい」と述べ、「駄目だ」という怒号と拍手の中で会議を閉じた。

 

　小沢一郎元代表グループの議員らが詰め寄ったが、前原氏は退室し、号泣する小沢グループ幹部もいたという。「完全に分裂だ」との声も上がった。（読売新聞、６月２０日配信）

 

　■ここまできた国会議員の〝劣化〟

 

　どうってことのない、何の変哲もないない政治記事である。この記事に興味をもったのは、末尾の部分である。いや、末尾の部分だけである。

 

　日本の政治家はこれほどまでに〝劣化〟してしまったのか。政治記事に「号泣」という極めて情緒的な言葉が使われ、しかも見出しにまでなっている。
　
　号泣とは、辞書で引くと「大声をあげて泣くこと、泣き叫ぶこと」ある。政治の舞台で「怒号」は何度も飛び交ってきたが、これからは「号泣」、つまり「大声をあげて泣くこと、泣き叫ぶこと」が効果的なパフォーマンスになってくるのだろうか。
　
　このままいくと、そう遠くない時期に、ＴＶ中継される国会の委員会や本会議でも、髪を振り乱して「号泣」する、狂信的な国会議員の姿が頻繁に見られるようになるかもしれない。（２０１２年６月２２日記）