成田好三のスポーツコラム・オフサイド

トリノ冬季五輪、最大の勝者はＸゲーム

　トリノ冬季五輪、最大の勝者はＸゲーム

　トリノ冬季五輪で最大の勝者は誰だったのでしょうか。

　アルベルト・トンバのような、世界中の誰もが認めるスーパースターは生まれませんでしたから、最大の勝者は、金メダルを獲得した競技者ではありません。

　五輪を主催したＩＯＣや開催国のイタリア、最多１１個の金メダルを獲得したドイツだったでしょうか。いや、彼らでもありません。彼らは五輪に変革をもたらしたわけではありません。

　最大の勝者はこの五輪に参加も参画もしていません。最大の勝者は、米国のスポーツ専門ＴＶであるＥＳＰＮとＥＳＰＮが主催するＸゲームでした。

　米国（カナダも含む北米）には、Ｘゲームの他にも類似の大会がありますから、正確に言えばＸゲーム系の大会とその主催者ということになります。このコラムでは、それらも含めてＸゲームと表記することにします。

　トリノ冬季五輪はスノーボード、スキー・フリースタイルなど米国生まれのニュースポーツ系の競技・種目が増えました。これらの競技・種目では、欧州を中心としてＷ杯を転戦する競技者を、北米のＸゲームを主戦場とする競技者が圧倒しました。

　そのあおりをまともにくらったのが日本です。Ｗ杯で優勝を重ねてきた複数の競技者をメダル候補に挙げていましたが、五輪本番ではＸゲームの競技者に、まったくと言っていいほど歯がたちませんでした。

　スノーボード・ハーフパイプでの高さと技の差は、ルールさえ知らないＴＶ観戦者にとっても明らかなことでした。

　トリノ五輪で証明された事実がひとつあります。ニュースポーツ系の競技・種目では、Ｗ杯は２級のステージであり、超１級のステージはＸゲームであったということです。

　Ｗ杯とＸゲームとの実力差が誰の目にも明らかになれば、競技者は本能的にＸゲームに活動の舞台を移すことになります。そうなれば、北米の若者の間では圧倒的な人気をを誇るＸゲームの大会の規模、質ともさらに向上することになります。

　優秀な競技者の参加が増えれば、観客も増えます。スポンサーもより多く集まり、ＴＶ視聴率も高まります。

　日本では、ＸゲームはＮＨＫ・ＢＳが不定期に放送しているだけで、他のＴＶメディアも活字メディアもほとんど取り上げてきませんでした。夏のＸゲームで、インライン・スケートやスケートボードで活躍する日本人の１０代の少年、「ＹＡＳＵＴＯＫＯ」兄弟は、米国の若者の間では実力と人気を兼ね備えたヒーローですが、日本で彼らを知っているのは、一部のマニアックなファンだけでしょう。

　しかし、トリノ五輪の結果、日本でもＸゲームの魅力に気がついた若者が多くいたのではないでしょうか。

　Ｗ杯の競技者とＸゲームの競技者の競技に臨む態度は明らかに違っていました。

　Ｘゲームの競技者は、高度な技を披露することは当然ですが、それ以前にスポーツを自ら楽しむこと、それ以上に観客を楽しませることを前提にしています。スポーツが本来もつ「遊び」感覚が全面に出ていました。欧州の貴族が生み出した従来のスポーツのもつ「禁欲性」とは明らかな違いがあります。

　スノーボード・クロスではこんな場面がありました。終盤独走態勢を取った選手が最後のこぶでのジャンプでひねりを入れたため転倒し、金メダルを逃しました。

　「なんて馬鹿なことをしたんだ」というのが従来のスポーツの考え方でしょう。しかし、観客を楽しませた上で高度な技を披露するというＸゲームの感覚では、あのひねりは自然に出てきたものでしょう。

　不必要なひねりを入れたために優勝を逃した競技者は、金メダルを逃がしたこと自体は後悔しているでしょうが、それによって、観客を楽しませた上で勝つという自分のスタイルを変えることはないでしょう。

　ソルトレイク・シティからトリノへと冬季五輪は、ニュースポーツ系の競技・種目を増やしてきました。この傾向が今後も続くでしょう。ＩＯＣにとって五輪の最大の収入源はＴＶの放送権料です。その半分程度は米国のＴＶ局が支払っています。

　五輪は回を重ねるごとにＴＶ映りのいい競技・種目を採用しています。ＴＶ映りがよく、かつ米国の若者に人気があるのは、Ｘゲームの要素を取り込んだニュースポーツ系の競技・種目となります。そうなれば、五輪は大きく変わっていく可能性があります。（２００６年３月２日記）

荒川静香と加藤条治とはここが違った

　荒川静香と加藤条治とはここが違った

　トリノ冬季五輪開幕前に、ＪＯＣはメダル獲得５個を目標に掲げていました。日本のメディアのなかは１０個、あるいはそれ以上獲得できると、勇ましい進軍ラッパを吹いていたところもありました。

　結果は、フィギュアスケート女子シングルでの、荒川静香の金メダル１個だけとなりました。ＪＯＣには国際的な情報収集能力はありません。メディアも同様で、なおかつ、両者とも商売上五輪を盛り上げる必要がありましたから、臆面もなく大ぼらを吹いていたわけです。

　五輪開幕前に、米国のスポーツ専門紙「スポーツ・イラストレイテッド」は日本のメダル獲得数を、荒川とスピードスケート男子５００メートルの加藤条冶の銅メダル２個と予想していました。

　加藤はメダルを逃し、荒川は予想以上の金メダルを獲得したわけですから、同紙の予想が結果に最も近かったのではないでしょうか。

　この辺で本題に入ります。荒川は超一流のアスリートであることを、加藤はその域にはまだまだ達していないアスリートであることを、五輪で証明する結果となりました。

　そのことを端的に示す、２つのＴＶ映像が筆者の頭の中に残っています。

　その１つは、日本選手初のメダル獲得を期待された加藤の５００メートル１本目直前の出来事でした。

　前走の組のひとりがコーナーで転倒し、コース上の氷をひどく削ってしまいました。競技は１０分ほど中断しました。ＴＶ映像は、氷の削れと修復の具合を確かめるためにその場所までやってきて「現場」をのぞき込む加藤の姿を映し出しました。

　筆者は、「これじゃだめだな」と直感的に思いました。あの行動は加藤と加藤のコーチのミスです。世界最高峰の舞台でその頂点に立とうとするアスリートの姿ではありません。

　氷の削れと修復の具合の確認など、レース直前のアスリートのする「仕事」ではありません。あの行動はコーチに任せるべきものです。本人にとってはレースに集中する時間です。

　あの場面は、世界記録保持者ではあっても、加藤がまだ世界の頂点に立てるアスリートではなかったことを示していました。

　あの場面を見ていて、長野冬季五輪での清水宏保の姿を思い出しました。長野で清水はスピードスケート男子５００メートルで金メダルを獲得したことは誰でも知っています。しかし、長野でも清水のレース前にアクシデントはありました。レースのスケジュールが転倒などのトラブルで変更されることはよくあることです。

　その時、清水は加藤とはまったく違う行動を取りました。大観衆の見守るリンクの真ん中で、ジャンパーを羽織って大の字になっていました。スケート靴を脱いで寝てしまえば、見えるのはＭウエーブの天井だけです。大観衆は視界から排除できます。

　メダルを逃した加藤以上の重圧が、フリーの演技前の荒川にはかかっていました。女子フィギュア・シングルは冬季五輪で最も注目を集める種目です。世界中の目がこの種目に注がれます。しかも日本選手団は、事前の予想に反して依然メダルゼロの状況にありました。世界中の視線と日本中の期待が、ショートプログラムで３位につけた荒川に注がれていました。

　荒川の直前の演技者は、ショートプログラムで首位に立ったサーシャ・コーエンでした。コーエンは金メダルの重圧に押しつぶされ、ミスを重ねました。

　重要なのはコーエンの演技中の、荒川の行動でした。これが筆者が注目した２つ目の映像です。ＴＶ映像はリンクに背を向けて耳に遮音用のヘッドフォンを着けた荒川をちらっと映し出しました。その行動は、ライバルを見ない、ライバルの演技を伴奏する音楽も聴かない、会場の大観衆の反応も聴かないという、強い意思を示していました。自らの演技前に、それが自らに有利であろうとなかろうと、余計な情報は入れないという意思でした。

　荒川の後に演技したイリーナ・スルツカヤもまさかまさかの失敗を重ねました。スルツカヤは荒川の演技を見ていたはずです。荒川の演技と大観衆のスタンディングオベーション、それに事前の予想を超えた高得点が、スルツカヤに影響を与えてしまいました。荒川を意識することによって、考えられないミスを犯したのでしょう。

　スポーツは、至極当然のことですが、他者と競うことで成り立っています。しかし、極限的な状況で戦う超一流の競技者は、他者と争うという当然の設定を超えてしまう。あるいは、そうではないと、勝つことはできない状況にわが身を置くことになります。

　加藤条治の失敗と荒川静香の成功の原因を映し出した、あの２つのＴＶ映像ほど、そのことを端的に表した映像はないでしょう。（２００６年２月２８日記）
　
　

小笠原の超ロングシュートを矮小化するな

　小笠原の超ロングシュートを矮小化するな

　サッカー日本代表の小笠原満男（鹿島アントラーズ）が２月１８日の国際親善試合、日本対フィンランド戦で、ハーフウエーライン手前からの、超ロングシュートを決めました。

　小笠原の超ロングシュートの距離を、朝日新聞は「５０メートル超」、日刊スポーツは「約５７メートル」、共同通信は「約６０メートル」と伝えています。共同通信は、「公式記録にはないものの、日本代表では最長のゴール」と書いています。

　正確な距離などどうでもいいことですが、この超ロングシュートは、日本サッカー史上に残るファンタスティック・ゴールになったことは、間違いありません。

　ところで、筆者はこの超ロングシュートに関しての、新聞メディアの扱いについて、２つの点で疑問をもちました。

　第１点は、日本対フィンランド戦のハイライトシーンとしては、一部のスポーツ紙を除いて、ほとんどの新聞が２番手扱いにしたことです。産経新聞は無視していました。

　ほとんどの新聞は、ＦＷ久保竜彦（横浜Ｆマリノス）のゴールを１番手に挙げていました。これも小笠原のアシストによるものです。久保のゴールは先制点ですし、日本代表復帰後の初ゴールでもありました。しかし、小笠原の超ロングシュートを上回るほどのハイライトシーンではなかったはずです。

　もう１点はもっと重要です。以下は、朝日の雑観記事です。超ロングシュートを扱った記事のほとんどは、朝日の記事とほとんど同じトーンで書かれていました。

　■「狙えと言われていた」超ロングシュートの小笠原（見出し）

　小笠原が後半１２分、自陣から５０メートル超のロングシュートを決めた。
　「試合前、ジーコがＧＫは前に出るから遠くから狙えと言われてた」という。不用意に前にいたＧＫをあざ笑う高い放物線を描いた。
　「あとでジーコに聞いたら、ペナルティーエリアの外から狙えという意味で、自陣からという指示じゃない、と言われた。でも、半分はオレのゴールだ、とも」。ジーコ監督は「自分もあの距離から決めた記憶はない。日本人にもこんな選手がいることを、テレビは世界に伝えてほしい」と要望した。（朝日）

　試合後のジーコと小笠原のインタビューを引用した上で、試合前のジーコの指示に従って小笠原が狙ったというものです。

　確かに、表面的に見ればそうでしょう。ジーコも小笠原もそうした受け答えをしています。しかし、小笠原や鹿島を熱心に見続けてきたファン（サポーター）は、このゴールがジーコの指示によってたまたま小笠原が狙ったものではないことを、よく知っているはずです。

　小笠原は、監督の指示があろうがなかろうが、どの試合でも超ロングシュートの機会を狙っている選手です。

　ハーフウエーラインの手前かどうかは忘れましたが、鹿島の試合で小笠原は超ロングシュートを決めたことがあります。すんでのところで、慌てて下がったゴールキーパーの指先によって弾かれたこともありました。

　２００２年の日韓Ｗ杯でも、小笠原は短い出場時間の中で、超ロングシュートを試みています。

　小笠原は、日本代表の中でも視野の広さと独創性を併せ持つ、特異な才能をもった選手です。

　そんな選手が放ったファンタスティック・ゴールを２番手扱いにしたり、たまたま監督の指示によって狙っただけだとしたりするメディアこそ、「才能」と「能力」が欠如しているのではないでしょうか。

　ジーコが試合後のインタビューで語った、「日本人にもこんな選手がいることを、テレビは世界中に伝えてほしい」（朝日）という言葉は、まさに正論と言えるものです。

　独創性がない、個性が足りないとされる日本人選手の中にも、特異な才能をもつ選手がいることを世界に知らせることは、小笠原本人だけではなく、日本サッカーにとって大きな価値があるからです。

　短期的に見ても重要なことがあります。６月のドイツＷ杯でも、有利な材料になるからです。日本代表に、こんな特異な才能をもつ選手がいることが分かれば、対戦相手の戦術に影響を与えることができるからです。

　対戦相手は、小笠原の超ロングシュートを頭に入れて戦わなければならなくなるからです。戦術面で制約を受けることになります。そうなると、日本代表は逆に戦術面での幅が広がることになります。

　メディアは「監督の指示に従った」などとケチなことは言わないで、小笠原の独創性と特異な才能を世界中に宣伝すべきです。（２００６年２月２２日記）

ゆったりとした時間の流れはゲームだけでいい

　ゆったりとした時間の流れはゲームだけでいい

　ＭＬＢの試合中、セブンス・イニング・ストレッチで観客が大合唱する「わたしを野球に連れてって」の歌詞にあるように、野球ほ本当に「オールド・ボール・ゲーム」です。

　試合の進行は、サッカーやバスケットボールなど他の球技に比べて、スピーディーではありません。試合の主役である投手、打者とも、せわしく走ったりして、自らのプレー位置に着くことはありません。

■ゆったりとした時間の流れは野球独特の文化
　
　守備側の主役である投手は、ベンチから歩いてマウンドに向かいます。そして、３人の打者を打ち取った後は、これまた歩いてベンチに戻ります。何事にも例外はあります。昨シーズン、読売巨人軍に在籍したアメリカ人救援投手は全速力でベンチに帰ります。しかし、あの姿は美しいものではありませんでした。

　攻撃側の主役である打者もゆっくりとした動作で打席に向かいます。せわしない動きをして打席に入る打者もいますが、そんな打者は例外なく小物ばかりです。なかには極めて礼儀正しい打者もいて、打席に入る度に投手に目配せした上で、主審と捕手に「あいさつ」までします。他の球技ではありえない光景です。

　野球は、このゆったりした動作の繰り返しに、ほとんどの時間が費やされるゲームです。投手が打者に対して投球し、打者がその球を打ち返し、走者と打者走者が塁間を走り、相手内野手や外野手が打球を追い掛け、捕球し、返球する時間は、試合時間の何分の一程度しかないでしょう。

　ゆったりとした時間の流れの中でゲームが進行することこそ、野球独特の文化といえるでしょう。

　そうした、ゆったりとした時間の流れを体現している選手に、レッドソックスの主砲、マニー・ラミレスがいます。Ｍ・ラミレスはＭＬＢの中でも際だった独特のスタイルをもった選手です。ユニホームをびしっと着こなした姿など見たことはありません。まるで「だぼシャツ」を無造作に羽織ったように、あるいは寝起きのままのパジャマ姿のように、ユニホームを着ています。彼の着こなしは、ＭＬＢの品格を落とすものだと批判するファンもいると思いますが。

　■マミー・ラミレスがもつ独特の「時間」

　話が脱線してしまいました。筆者の言いたいのは着こなしではありません。彼がもつつ独特の「時間」のことです。Ｍ・ラミレスはある一瞬を除いて、じつにゆったりとした時間の中に身を置いています。ベンチ前から打席に入る動作、打席をはずす動作は、まるでスローモーション・ビデオを見ているようです。

　しかし、打席で足下を決めた後、投手に目をやり、フォームを固めた瞬間から彼の時間は突如として変化っします。激しいまでに凝縮された時間が彼を包み込みます。

　彼はまるで深海に棲むチョーチンアンコウのように思えます。普段は省エネに徹していて、最低限の動作しかしませんが、獲物を見つけ、獲物を捕獲する瞬間だけは実に素早い、目にもとまらぬ動きをします。

　野球はまた、大相撲とよく似たスポーツだといえます。大相撲はたった何秒間、長くて何十秒間の勝負のために、何分間もかけて何回も仕切りを繰り返します。相撲嫌いの人には、あの仕切りの時間の意味が分かりませんが、あの仕切りの時間ほど、大相撲にとっては大切なものはありません。

　ゆったりとした時間の流れの中で、次第に高まっていく緊張感とエネルギーが立ち合いの瞬間に解き放たれる訳です。大相撲もまた、時間の流れの一瞬の変化を楽しむものだといえます。

　ゆったりとした時間の流れはゲームとしての野球にとっては大切なものです。しかし、野球という競技のシステムまでゆったりとしたままでいいという訳ではありません。

　■「改革」はその後どうなったのか

　一昨年の球界再編騒動と選手会によるストを受けて、プロ野球改革が叫ばれました。しかし、「改革」その後どうなったのでしょうか。改革が曲がりなりにも実現したものといえば、交流試合の実施と、実数に近い球場入場者数の発表くらいです。新たに育成ドラフトを導入するなどしたドラフト改革は、改革と呼べるような代物ではありません。

　プロ野球選手が母校の高校に限って認められた高校生との練習も、互いの言葉を交わすことも遠慮するような始末です。会話が「技術指導」と取られる恐れがあるからです。何とも情けない、プロ選手と高校生の交流のスタートになりました。

　先日、こんなプロ野球関係の記事を読んで、あきれはててしまいました。短い記事なので、全文をここに書き写します。

　□コミッショナー　野球機構とプロ野球組織一本化の改正案（見出し）

　プロ野球協約改定委員会の作業部会が（１月）２日、東京都内のコミッショナー事務局で開かれ、委員長の根来泰周コミッショナーが「日本野球機構の中に日本プロ野球組織を埋め込んだほうがいい」と述べ、機構に組織を吸収合併させる考えを示した。両団体は実質的に同じだが、運営面などで使い分けをされている。（毎日新聞）

　■彼らに任せていいると野球は「骨董品」になってしまう

　いったい、彼らはこれまで何をしてきたのでしょう。パ・リーグ機構とセ・リーグ機構の一体化ならば話は分かりますが、いまごろ何を協議しているのでしょう。記事にあるように、「機構」と「組織」は実態的に同一のものです。こんな一体化など、やる気があれば一昨年のうちにもできたものです。

　彼らは、本当のところ、プロ野球を改革しようなどとは考えていないのです。世間の目があるので、改革のふりだけはしているというのが実態です。このまま彼らに任せておけば、プロ野球は実に緩慢な時間の流れの中で「骨董品」となっていくだけでしょう。（２００６年２月７日記）　　

狙い撃ちされた？米国ABCのニュースキャスター

　狙い撃ちされた？　米国ABCのニュースキャスター

　イラクでは、欧米のジャーナリストがテロリストの爆弾や銃弾の犠牲になることは、そう珍しいことではありません。最近も、米国三大ネットワークTVのひとつ、ABCのニュースキャスターが仕掛け爆弾による攻撃を受け、重傷を負いました。

　攻撃を受けたのは、ABCの看板ニュース番組「ワールドニュース・トゥナイト」のキャスターに就いたばかりのボブ・ウッドラフ氏と、彼に同行していたカナダ人カメラマンでした。

　１月29日、バグダッドで米軍に同行取材中に被害にあいました。2人はバグダッドからドイツの米軍基地を経て米国本土の米軍基地に搬送され、現在そこで治療を受けています。

　このニュースは、日本では短信記事程度で扱われました。事件の背景を探るような記事は見当たりません。日本のメディアは、あるいは米国のメディアもそうかもしれませんが、他の欧米ジャーナリストに対するテロ攻撃と同様なものだと判断しているようです。

　はたしてそうでしょうか。たまたま、偶然に、米国TVの著名なニュースキャスターが被害にあっただけということでしょうか。筆者には、新聞やTVが報じるニュース以外に、特別な情報源はありません。ですから、2人へのテロ攻撃が偶然に起きた事件ではないと判断したり、ましてや断定したりすることはできません。

　しかし、筆者には偶然のテロ攻撃とはどうしても思えないのです。2人は、正確に言うとウッドラフ氏は「狙い撃ち」されたのではないかと考えてしまうのです。どうしてそう考えてしまうのでしょうか。以下は、若干の事実に基づく筆者の推測、推論です。

　ウッドラフ氏は事件前日、イスラエルのエルサレムからワールドニュース・トゥナイトに生出演してレポートしています。イスラム原理主義団体で、米国がテロリスト集団と認定しているハマスがパレスチナ評議会選挙で圧勝したことに関するレポートでした。ウッドラフ氏のレポートは、やはりバグダッドで被害にあったカナダ人カメラマンが撮影したものでしょう。

　筆者はこのレポートをたまたま、NHK・BSの「海外ニュース」で見ていたのですが、ウッドラフ氏はレポートの最後にこんな風に言いました。

　「あすはバグダッドからレポートします。エルサレムからボブ・ウッドラフがお伝えしました」。正確には覚えていませんが、だいたいこんな風にエルサレムからのレポートを締めくくっていました。

　「（いまエルサレムにいます）あすはバグダッドからお伝えします」。ウッドラフ氏とABCは、中東、なかでもイスラエルとイランではけして言ってはならない「禁句」を使ってしまったのではないでしょうか。

　イラクのテロリストにとって、最も効果的な攻撃対象は、米国と米国を支援する西側諸国の首脳でしょう。ですから、米国のジョージ・W・ブッシュ大統領もコンドリーザ・ライス国務長官も、ドナルド・ラムズフェルド国防長官も、そして英国のトニー・ブレア首相も例外なく、予告なしでイラクを訪問します。テロリストの攻撃に対するリスクを回避するためです。小泉純一郎首相が任期中にサマワの自衛隊を訪問する場合も、間違いなく予告なしになるはずです。

　イラクのテロリストにとって、欧米諸国の首脳に次いで効果的なターゲットは誰でしょうか。政治家と同様に、あるいは政治家以上にその国の世論に影響を与えることのできるのは、著名なジャーナリスト、なかでもTVニュースキャスターでしょう。

　ウッドラフ氏が生中継の番組中に、今はイスラエルにおり、あすはバグダッドからやはり生中継すると言えば、彼のスケジュールはかなり正確に把握できることになります。

　著名なニュースキャスターが危険を犯して陸路でバグダッド入りするとは考えられません。また、それでは「あすの生中継」には間に合いません。エルサレムかテルアビブからカイロあたりを経由して空路、バグダッドに入るはずです。

　また、米国時間の夕方の番組に生出演することを考えれば、バグダッド入りする時間もかなりの程度は限定されることになります。バグダッドでの行動も、米軍への同行取材の可能性が高くなります。

　ウッドラフ氏とABCは、うかつにも極めて重要な「極秘情報」をイラクのテロリストに対して、番組中に提供してしまったのではないでしょうか。

　ワールドニュース・トゥナイトの前任キャスターは、昨年肺がんで死んだピーター・ジェニングス氏でした。ABCはジェニングスの病気降板後、多くのキャスターや記者をとっかえひっかえして、看板番組であるワールドニュース・トゥナイトのキャスターに試してきました。そうしてよういやく今年１月になってようやく、後任キャスターをウッドラフ氏と女性のエリザベス・バーガス氏に固定しました。

　ウッドラフ氏にとっては、ABCの看板ニュース番組の主役になるというチャンスを得たばかりです。ABCとしても、新任キャスターの売り込みに躍起になっていた時期でもあります。そうした双方の強い思いが、「あすはバグダッドへ行く」という、危険な「決め台詞」につながったのではないでしょうか。

　ジェニングス氏にしても、生前バグダッドを取材中に、彼のすぐ側を銃弾がかすめたことがありました。市内のあるビルの屋上でした。ジェニングス氏と彼の取材クルーがかがみ込んで身を縮める姿を、ABCはニュース映像として流しています。

　ジェニングス氏をかすめたあの銃弾も、たまたま、偶然だったのでしょうか。ジェニングス氏を狙った銃弾が、狙撃手の腕があまりに下手だったために銃弾が大きくそれたのかもしれません。（２００６年２月３日記）