|
本屋で別の本を探していて、偶々こんな本を見つけました。 「ヘェ〜」とか「なるほど〜」と言いながら読みました。 韓国の映画やドラマを観ていていて、？と感じた事などの理由が分かった所もあります。 幾つかをボチボチと紹介しようと思います。 �ヾ攅饋佑砲麓�身形が辛い 韓国語では幾つかを除いて、全ての動詞を受身形にすることが出来ない。 「あなたにそう思われると」 → 「あなたがそう思うと」 「あなたにそう言われると」 → 「あなたがそう言うと」 「誰かに見られている」 → 「誰かが見ている」 日本語では状況によって使い分けられますが、韓国語では能動態の言い方ばかりになるので、 性格がきついと感じる訳ですね。 たとえば 「女房に逃げられた」では、『（ダメ）夫』に意識が行き、 「女房が逃げた」では、『（悪）妻』が強調されます。
|
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
ふ〜ん、これは興味深いですね〜。
と言うことは、その辺は日本語字幕に翻訳する人の裁量ですかね〜。
2008/5/9(金) 午前 10:19
そうですね、能動態の表現を受動態な表現に変換した方が自然な日本語になる事がありますね。
でも、能動的な表現しかないので、思考そのものが能動的にしか働かない感覚で言った台詞を、受動的な感覚で聞く（受け取る）と正しく伝わらないことになりませんか。
その場合は、聞く方も能動的な感覚で聞けるように訓練しなければならないですね。（笑）
ああ！ややこしい話になったなぁ。('_')
2008/5/9(金) 午後 11:02 [ com3q ]
下のたとえを読んでから�，北瓩襪函�同じ出来事でも
受け身の方は「自分に原因がある」能動態は「相手に原因がある」と感じますね。
2008/5/10(土) 午後 0:31
いずみさん、そうなんです。
喧嘩しても『自分の方に原因があるのではないか』と反省する日本人と、『自分は悪くない』と反省しない韓国人という例を挙げています。
謝った方が負けと言う風潮に繋がります。
2008/5/10(土) 午後 9:26 [ com3q ]
鍵コメさん、それは韓国人の親近感に拠るものかもしれませんね。
両国の大きな違いの所です。それの記事も書くつもりです。
2008/5/11(日) 午後 8:58 [ com3q ]
「スカートの風」って10年以上前に書かれた本もこの事は指摘してます。他に日本人の文書を英文に直訳すると、受け身になって翻訳され、主体性が曖昧な文章になりがちです。英文なども能動的な文書が多いですね。
2008/5/12(月) 午後 5:35
itohさん、コメントの最初の方の 「スカートの風」
だけ見たときは、ア○○ト系の書き込みかと思って危うく削除すろところでした。(^_^;)
日本語では主語を省略することが多いですが、英語ではやたらと主語が出てきて、そのまま日本語にすると、くどく感じますね。
2008/5/13(火) 午前 0:04 [ com3q ]
「チマ・パラム（スカートの風）」は「女性が羽振りをきかすこと」「妻の家柄のおかげで夫が出世すること」「新妻をからかっていう言葉」「教育ママ」などいろいろな意味があるそうです。この本おもしろいので、図書館で借りてみて下さい。続編があり全部で３冊くらい有ります。
2008/5/14(水) 午前 11:51
itohさん、著者略歴を見ると、「スカートの風」「続・スカートの風」「新・スカートの風」はこの本の作者が書いた本でした。
この本の中でもチマパラムについて少し触れています。
これで３冊も本が書けるとは、どんな内容なんでしょうか？(^_^; )
2008/5/15(木) 午前 0:10 [ com3q ]