ここから本文です
一騎当千のブログ
仕事の合間に、ありふれた日常の中の気になったニュースが削除される前に野次馬になって・・・。

書庫全体表示

体操協会は糞ですね。




体操協会の役付の「幹部」と言われている者たちは糞だと体操協会の者


宮川選手の反省文問題で問われる「第三者委員会」の役割 その実態は「結論ありきの『会社側委員会』」と批判も

3/10(日) 17:58配信
AbemaTIMES
 日本体操協会宮川紗江選手に反省文を提出させていたことが発覚し波紋を呼んでいるが、10日に放送された『Abema的ニュースショー』では、今回の件で「事実認定」を行わなかった第三者委員会について「本当に第三者なのか?」という議論が行われた。

 昨年、宮川選手が日本体操協会の塚原光男副会長と妻の千恵子強化本部長からパワハラを受けたと告発したことに端を発したこの騒動。結果的には、設置された第三者委員会によるパワハラの事実認定には至らなかったことで、被害者であるはずの宮川選手が反省文を書くという異例の事態に及んだ。
 この「第三者委員会とは何ぞや?」という疑問について、過去に連結子会社から約55億を借り入れて特別背任の罪に問われた大王製紙元会長・井川意高氏(54)は「自分の時も第三者委員会は発足したが、実際には会社側が選んだ人をはじめ、中には会社の人間も入っていて、まったく『第三者ではなかった』。実際には結論ありきの『会社側委員会』です」と自身の経験を踏まえて語った。

 井川氏に続いて発言したのは、元長野県知事で作家の田中康夫氏(62)。田中氏は「結局、第三者委員会は自分たちで判断できず結論から逃げている。これからは第三者委員会(恣意的委員会)と注釈をつけるべきだ」と痛烈に批判をしていた。

  • wak****

     |  1日前
    第三者委員会に塚原の息が掛かった弁護士が二人も入っていたのだから、結果は遣る前から想像は出来ていた。

    問題はそれを承知していながら、その弁護士二人を外さずに容認した体操協会の執行部の体質には多いに問題が有るし、疑問を感じる。

    この執行部が居座る限り、また同じ様な問題は繰り返されるだろう。
  • chi*****

     |  1日前
    第三者委員会に弁護士を入れるというのがあたりまえのようにやられているけど、結局それは弁護士に違法じゃなく公正に見えるように組織を擁護してもらっているようにしか見えない。つまりは結論ありき。NGT48の第三者委員会とかもまさにそうだと思う。第三者委員会を二段階にして、有識者や双方の事情に通じる人間で見解をだしたあとに弁護士のクリアを得るようにすべきだと思う。
  • sof*****

     |  1日前
    体操協会はもともと貧乏団体。
    スポーツ庁から予算が出ているとと言っても、人件費とかは全く無し。

    第三者委員会のシステムよりも、クラブと役員の関係が、構造的な問題を解決しようとしていることに賛成。

    体操協会の方針
    >強化本部長は、原則として所属選手を有しない者とする。所属選手を有する者がなる場合は、その所属の部長・監督・コーチにはつかないこととする
すべてのコメントを読む














顔アイコン

顔アイコン・表示画像の選択

絵文字
×
  • オリジナル
  • SoftBank1
  • SoftBank2
  • SoftBank3
  • SoftBank4
  • docomo1
  • docomo2
  • au1
  • au2
  • au3
  • au4
  • 名前
  • パスワード
  • ブログ

開くトラックバック(0)

本文はここまでですこのページの先頭へ
みんなの更新記事