谷垣総裁よ、尖閣諸島沖領海「侵入」？領海侵犯ではないのか！

先に受け取った自民党からのメールに、尖閣諸島沖、中国漁業監視船による領海侵犯についての以下の文面があった。

文面は谷垣総裁のコメントの形をとっている。

自民党メールより

昨日、尖閣諸島沖で中国の漁業監視船２隻が日本の領海に侵入した事件がありました。これは、わが国の領域を侵す許し難い行為であり、大変遺憾です。
言うまでもありませんが、尖閣諸島は、歴史的にも国際法上も日本固有の領土であることは明白でありまして、中国政府に対して再発防止を強く求めなければならないわけです。

同時に、こうした中国側の行動は、日本の政治空白、並びに民主党政権によって脆弱化した日本の外交力の隙を突かれたものではないか。政府は日本外交の再建・強化を図ることに全力で取り組む必要があります。

「中国側の行動」、即ち、中国漁業監視船２隻による、わが国領海に対する侵犯行為だが、そのことにふれる部分について言葉を選び、「侵犯」とせず「領海に侵入」としている。

このような遠慮は、谷垣氏には、最終的には武力を行使してでも尖閣諸島を守る決意の持ち合わせがない事は明白だ。

その上、

「こうした中国側の行動は、日本の政治空白、並びに民主党政権によって脆弱化した日本の外交力の隙を突かれたもの」

とするのは、厚顔無恥というか、図々しいと例えればよいものか言葉を知らない。

そもそも、現在の民主党政権は、自民党が戦後一貫してとってきた「衝突回避」「懸案先送り」の政治姿勢のなれの果てなのだ。

現在の民主党政権は、自民党を中心として、日本に醸成された戦後の政治風土の当然の行方に過ぎないではないか。

尖閣諸島への現在の民主党政権の対応と、先まで政権にあった自民党の対応とどこが異なるというのか。

百歩譲として、今回の領海侵犯事件が「民主党政権によって脆弱化した日本の外交力の隙を突かれたもの」であるとしよう。

それでは、谷垣氏は自民党を代表していったいどのような対応選択するもの

か、国民の前に示せばよい。

領海侵犯に対しては、その艦船がいかなる国のも

のであろうとも警告の上、撃破。

他に、いったいどのような選択肢があろうか。

ポチっとお願いします。政治ブログの殿堂もこちらから

 http://twitter-badges.s3.amazonaws.com/twitter-c.png　馬賊、海賊、山賊、農夫のひとりごち

---

　学習マンガ、版画、馬具売って下さい。
　何でも屋本舗・たろう堂
　
　買い取り見積もりメールアドレス　[e-mail]
　見積もりフォーム請求と上記メールアドレスへご請求ください。

たろう堂 auction　http://auctions.yahoo.co.jp/taro_do
福岡県古物商許可　第９０１０３１０１００６１　

[ぬくぬく]

空と違い、海は航行自由の原則により、「領海侵犯」という罪状は存在しません。
しかも、政府所有艦船は治外法権であり、戦時でもないかぎり、撃沈や拿捕は出来ません。
警告と体当たりによる進路妨害がぎりぎり限界です。
これは国際法によって政府艦船に与えられている権利であって、日本が国内法でどうこう出来るものではありません。

社民党の見解のような、おりこうさんのコメントありがとうございます。
で、どういたしましょう。
先方の行動は「示威」とは違いますか？

[ぬくぬく]

お利口さんではなく、現実そのものですよ。
示威行動があったから、その監視船に何かするんですか？
それこそ中国の思うつぼ。

一色氏が面白い提案してるでしょ？
「尖閣に携帯基地局を」って。
対抗措置は、灯台を海図に正式記載、避難施設の整備の二つしかないですよ。

世界寡頭勢力：原発原爆トラスト：戦争屋と共同経営者の天皇
ヒロヒト世界一の戦争資産家
東電の筆頭株主「明仁と徳仁」

天皇の地位とは
日本一の土地持ちの地位。
世界一の戦争資産家の地位。
▼【軍需産業筆頭株主】の地位

また、天皇皇室家は
▼【苗字ナシ、戸籍ナシ、犯罪を犯しても罪に問われないと法制化された】
▼【人間治外法権エリア】

明治
大正
昭和
みな
赤の他人の天皇

どこぞのウマの骨が就いた天皇については
ひとことも批評できない日本男児の小さき!

日本男児の参内オノボリ！
日本男児【酒場談義】の意気地なし！

尖閣諸島については、わが方が実行支配を行なっている所ですが、中国政府側に侵略の意図があり、周辺海域に限って、準戦時体制にあります。

従って、戦時下に近い対処が国際的慣例から認められる所です。
詳細は、新ページに上げます。吟味頂けば幸いです。