|
教科書から源頼朝の肖像画と言われている絵が消えるそうですね。これは京都神護寺にある名画で、そのモデルは足利直義(尊氏の弟)ではないかという説が有力だそうです。誰のものかはっきりわからないから、消してしまうと言うのはおかしな話です、一流芸術品であることに変わりはないのに。同様のことは「聖徳太子肖像画」もそうです。たとえ聖徳太子の肖像が出なくても、あの法隆寺壁画は飛鳥白鳳時代の文化遺産で、こんな優れた絵画は世界中どこにもないでしょう。 |
全体表示
[ リスト ]
こんにちは、ゲストさん
こんにちは、ゲストさん
[ リスト ]
|
教科書から源頼朝の肖像画と言われている絵が消えるそうですね。これは京都神護寺にある名画で、そのモデルは足利直義(尊氏の弟)ではないかという説が有力だそうです。誰のものかはっきりわからないから、消してしまうと言うのはおかしな話です、一流芸術品であることに変わりはないのに。同様のことは「聖徳太子肖像画」もそうです。たとえ聖徳太子の肖像が出なくても、あの法隆寺壁画は飛鳥白鳳時代の文化遺産で、こんな優れた絵画は世界中どこにもないでしょう。 |
201910月| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
西郷隆盛像も別人説がありますね。でも、一度固まった観念をくつがえすのは、長い時間がかかるでしょうね・・・。
2007/4/16(月) 午後 6:40
twisさんコメントありがとうございます。聖徳太子や源頼朝のような昔の人ではなく、ほんの100年ちょっと前の人の肖像画でもモデルがはっきりしないとは驚きですね。人物画というものは余り当てにできないようで・・
2007/4/17(火) 午後 8:44 [ crab950 ]