|
載せきれなかった資料を追加します
高額所得者の納税額が減少した時期と国際金融がカジノ化してから であり、技術革新やグローバリゼーションの時期と 一致していないことが分かる 第1回でピケティの問題意識と論理の進め方の エッセンスはほとんど出たので 2回目以降はTVの講座をご覧になって下さい |
ピィケティ:パリ白熱教室
[ リスト | 詳細 ]
全1ページ
[1]
コメント（2）
産業革命から現在までの世界の経済成長率は1.6％にすぎない。
300年間で 1.6％の中身は→人口増加 0.8％
↘ 生産性の向上
資産が平等に分配されている社会では、ｇの値が低い
不平等な社会ではβの値が高くなる。⇐ 労働所得より世襲財産の割合が高い場合
ここで有名なピケティの法則が披露される
r ＞ ｇ ｒ = 資本の収益率 ｇ＝経済成長率
不平等を規定する要因は、ｒとｇの差
註：ｇのあとの縦線は消せなかっただけで、意味はありません。 経済成長の要因は技術革新ではない戦後の人口増加と復興が経済成長率を押し上げた
ベルエポックの時代にだって、ラジオや自動車などの画期的な技術革新は行われた
現在の格差を生み出しているのは、金融市場の規制緩和が要因である
アメリカの大学の資産運用とその実績を表す図３を見て欲しい。
表３
普通の人が€10万投資したからといって、インフレなどの影響により、利益を得るとしてもせいぜい1−3％だろう。
アメリカの大学のような利益はあげられまい。
彼らは、より高い金利の得られる投資先 金融デリバティブなどを利用している。
格差を是正するにはどうしたらよいか？・まず、過去から学ぶこと
・所得と資産に対する累進的な課税制度を導入すること
← そのためには所得と資産の情報公開が必要である 良い兆候も見られる
・スイス銀行が資産の公開を始めた
・タックスヘイブンと呼ばれる租税回避国、地域への監視も厳しくなってきた
金魚、疲れ気味です。続けられないかも・・・・ 掲載しきれなかった資料を次回のせて、この講義ノートは
一応終了します
＊「続けられないかも」というのは、ピケティの 「パリ白熱教室」のことであり、 ブログのことではありません。 ＊こんな堅苦しいブログに来て下さっている みなさま、感謝しております |
|
ベルエポック（19世紀末から第一次世界大戦勃発までの「良き時代」、パリを中心にヨーロッパ各地で芸術の花が開いた）のころは90％が世襲財産であった。その頃と比べれば、金融、投資会社の役員報酬が多いため、労働所得が資産の割合より多くなっている。
アンシャンレジーム＝旧体制、貴族が国民を支配していた時代には、1−1.5％の貴族がほとんどの富を独占していた。（もちろん、この時代は資本主義の時代ではないが）
19世紀の世襲型富の分配へ逆戻りするのか？このまま、重役、役員報酬が上昇を続ければ、そうなるだろう。
こうした地位につくためには、技能・教育へのアクセスが不平等であってはならない。
熟練労働者が減少し賃金が目減りしたのは、グローバリゼーションのせいではない。グラフ参照
熟練労働に到達するための技術・知識・不平等の是正が必要である。
そうしなければ、資産の格差はますます開いてゆくだろう。
そして、中間層に分配されるシェアは減少するだろう。
総資産
資本所得比率 β＝――――――――――
毎年の総所得
ピケの理論の中で重要なことは、「相続によって得られる世襲財産」と「労働所得」の区別だ
総資産のなかには、「世襲財産」と「労働所得」の両方が含まれる。
資本主義の2つの法則ジェーン・オースティン、プルースト、バルザックの小説を読めば、成り上がるためには資産家と結婚すること、現在のブルジョワジーの生活を維持するためには、同じ階層の資産のある人と結婚することが必須だった。
統計はなくても、あの人たちが、あの程度の生活レベルを維持するためには、どれだけの世襲財産を持った人と結婚しなければならないかは、社会通念として共有していた。
世襲財産がぐらついたのは、第一次世界大戦、大恐慌、第二次世界大戦だった。
特に影響を受けたのは、日本とドイツだった。
資産の破壊は、戦費に費やされただけではなく、戦時公債が紙切れ同然になったからだ。
ハイパーインフレによって、この時は財政赤字を脱却した。
資本主義の第一法則
α（国民所得に占める資本（収益）の割合）＝ ｒ（資本の収益率）ｘ β（資本所得比率）
(例題) r が5％でβが600％の場合、αの数値はどうなるか？
30％＝5％ ｘ 600％
資本主義の第二法則 ｓ （貯蓄率）
β ＝ ―――
ｇ （経済成長率）⇒ 人口増加と生産性の増加が要因となる つづく
|
21世紀の資本論 トマ・ピケティ〜格差はこうして生まれる〜１回ピケティ ｖｓ マルクストマ・ピケティはもちろん、フランス人である。
日本語の特質から、日本語の表題は「２１世紀の資本主義」となっているが、ドイツ語ではDas Kapital im 21. Jahrhundert となっていて、後半の２１世紀の部分は小さな文字で表示してあるために、マルクスのDas Kapital を意識しているのは当然である。
ピケティは謙虚なことに、富と所得の分配を論じた過去の経済学者の業績を踏まえたうえで、自分の研究成果があると言っている。
彼らとの決定的な相異は、２０世紀以降データが蓄積されていることにある。また、そのBig Dataを処理する能力が、マルクスの時代と比べて格段に進歩していることが自分の研究に寄与していると述べている。マルクスの理論が観念的であるのと一線を画している。
世界地図を参考にすれば、現在でさえ、データを集めきってはいないことが分かる。
GDPを時系列的にデータ化したのは、サイモン・グズネッツ（1901〜1985）であり、1913〜1950の間は所得の不平等が是正されている。
こうしたデータを取ることができたのは、米国がGDPの統計を取り始めたのが1913年だからである。
その主因は2度にわたる戦争である。
グズネッツ曲線によると、資本主義は初期の段階から格差を増大させ、やがて縮小するという。
従来の経済学は歴史と分離していたピケティは、19世紀の文学を引き合いにだして論じる。
バルザックの小説「ゴリオ爺さん」のなかで、「金持ちになりたければ、勉強して弁護士になるより、少々容貌も頭脳も見劣りがしても資産家の娘と結婚した方がよい」と友人に勧める会話があるそうだ。
「この頃は、データがないので、世相を文学作品のなかに見つけるというのは重要なことだ」とピケは言う。
つまり、労働所得＜世襲財産というのが19世紀の現実だったことが小説から分かる。
かつての状況に戻りつつあるのだろうか？
《ウォール街を占拠せよ》運動の意味リーマンショックで打撃を受けた銀行に政府がUS＄何十億もの援助を行い、リーマンショックの原因を作りだした責任があるにもかかわらず、１％の人々は依然として巨額の報酬を受けている。
《ウォール街を占拠せよ》の活動家たちは「自分たちは残りの９９％であり、彼らの残り物を分配されているのは不公平だ」と声をあげたのだ。図１はアメリカの富裕層の総所得と資産シェアを，図２は、ヨーロッパ、アメリカの上位層、中間層、下位層の人口に占める割合とそれぞれの資産の割合を示している。
取り組んでいる金魚としては トマ・ピケティは外せない 数１００ページもある著書を読むのは 無理そうだ というわけで、3月3日午前１：００〜Eテレで始まった パリ白熱教室の講義を書きとめた 経済学の専門家でない金魚がなぜ このようなテーマに取り組んでいるかというのは ブログの経済・金融を見てもらいたい また、素人ゆえの分かりやすさと同時に 基本的な勘違いもあるかもしれない その時は ご指摘を願いたい ただ、質問には答える力量がないので 経済学の先生に聞いて欲しい なお、エクセルの表を除いて、ここでの画像は講義に使われたものを 撮影したものである ④まで、毎日公開してゆきます ｢パリ白熱教室」講義ノートは第1回で終了です |
全1ページ
[1]
