|
この方(山咲千里さん)も大好き。殿方なら多分みんな好きだと思うなあ。花でいえば蘭のような感じ。フェロモン漂ってますね。^^ でも何かしら哀愁を帯びてる。そこがほっとけない感覚をくすぐられてまたよい。とにかく美しい人はその存在だけで犯罪だね。だって、欲情を催させるって罪を犯してるじゃないですか。^^v |

- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
こんにちは、ゲストさん
[ リスト ]
|
この方(山咲千里さん)も大好き。殿方なら多分みんな好きだと思うなあ。花でいえば蘭のような感じ。フェロモン漂ってますね。^^ でも何かしら哀愁を帯びてる。そこがほっとけない感覚をくすぐられてまたよい。とにかく美しい人はその存在だけで犯罪だね。だって、欲情を催させるって罪を犯してるじゃないですか。^^v |
女性って「美」そのものですよね。ある人が規定しました。「女性とは無限の時の中に放たれた一つの美である。そして神である」とね!この言葉に接した時感動しました。素晴らしい!!とね。具体的な美しさではなく、あくまでも「美」そのもの。あなたが好きだといわれる女性達の中にあなたは一つの「美」を見い出しているのだと思います。男性としてその具体的な女性を手にしたとしても、きっと永遠に満足はしないでしょう。
2007/5/5(土) 午前 9:12 [ - ]
登山家がいくら危険でも高い山があればクライミングしちゃう。「そこに山があるから」っていう理由(?)だけで。。。^^ 美しいという思いからは逃れられないわたしは、これからもわたしの感じる美をアップし続けると思います。^^;v
2007/5/5(土) 午後 3:10 [ スモークマン ]
はいはい 楽しみにしております。あなたがどんな美を感じているのか拝見させていただきます^^
2007/5/5(土) 午後 11:39 [ - ]
美は遍く存在してんだよね。「無限の時に放たれてる女性美」一つとってもさ。男にとって一番センシティブな「美」はやっぱり「女性」、「女体」に対して感じるようなセンサーが備え付けられてるはずなんですよね。種の維持のためにさ。こんなことをのうのうと宣ってるわたしは変態?^^; 男はみんな変態だって思ってるけど。。。だとすると、裏返し的に、変態であること= normal であるわけだよね。我田引水?^^;v
2007/5/6(日) 午後 0:47 [ スモークマン ]
男性が美しい女性に惹かれるのは、自然な姿だと思うし、決して変態だとは思いませんよ^^「美」に対して感動するのも、惹かれるのも、触れてみたいと思うのも当然のこと。そこに性差は関係ない、ただ、行為と言う意味合いに於いては、男女差はあるかもしれませんね。
2007/5/6(日) 午後 3:31 [ - ]
♂=選ばれる側、♀=選ぶ側だとすると、♂はとり合えず、数打ちゃ当たる戦略をとらざるを得なくなりますよね。^^; 美の基準も男のほうが閾値は低くって、ブロードスペクトラムにセッティングされてるかも知れないね。^^v 囲碁でもね、先手のハンディが5目半から6目半に、たった1目増えただけで、プロの碁の打ち方の戦略が変わってしまうんですからね。^^
2007/5/6(日) 午後 4:22 [ スモークマン ]
ほう。。。囲碁の世界のことは解りませんが、無意識のうちに選び取っているもののようです。極論ですが、両親、特に母との関わりを観ていると、将来どういった人と結婚するか、あるいは結婚しないかも含めて予測可能ですよ^^(*^^)v なーんて言うと夢も希望もないと思ってしまうでしょうがねえ。
2007/5/6(日) 午後 8:33 [ - ]
対象aが母なるもののようであるなら、たとえ具象的なものでないとしても、その元型、モデル(思いのルーツ、よすが)は、自分の母であろうから、予測つくと言われると、ラカンの理論は人間の無意識のダイナミズムを言い当ててる可能性大なのかも知れないね。^^v
2007/5/7(月) 午前 0:21 [ スモークマン ]
ラカンはフロイトを読み替えた人ですからねえ。確かにどこをとっても凄い!としか言いようのない天才ですね!なかなか足元にも及びません。学べば学ぶほどに凄さが解ります。
2007/5/8(火) 午前 0:13 [ - ]
ラカンの前にフロイトっていう無意識の世界を発見したすごい天才がいたからこそラカンも生まれたんですよね。ラカンは、フロイトの後継者でなく、フロイトにとって代わる存在だって言ってたらしいね。自信満々っていうかちょっと高慢。^^ だって、フロイトさんあったればこそのラカンさんなのにね。疑問なところも感じつつ読んでます。。。遅読でごめんなさい。Orz〜
2007/5/8(火) 午後 11:30 [ スモークマン ]
確かにね。本人に聞いてみるしかないですがね。本当の意図はどこにあったのか?単なる高慢か?個人的にはどういう人であったかも興味はないことはないですが、精神世界を知る道案内人として誰よりもラカンの理論が解り易いと感じる、ただそれだけです^^あなたのペースでどうぞ^^
2007/5/9(水) 午前 7:46 [ - ]