|
Xを平面上の有限個の点の集合とする。ただし、全ての点が同一直線上に
並んでいるということはないとする。このとき、Xの点をちょうど
2点だけ通る直線が引けることを証明せよ。
解答
・わたしの...
n>=3 で、
3点以上の直線しか引けないとすると...
最大の直線の数はすべて3点の時なので...
nC3=n(n-1)(n-2)/6=n(n-1)(n-2)/6
n>=6以上では、n(n-1)2/3>n(n-1)/2=nC2
と、2点同士で引ける直線の数を上回ることになり矛盾
n=3のとき...明らか
n=4のとき...3点が1直線なら、残りの点と2点で結べる直線が引ける
□なら明らか...
n=5のとき...
4点が1直線のときは明らか3点と2点でも明らか
5角形なら明らか...
so...
2点しか結べない直線は存在する ^^ ↑
嘘でした...^^; Orz...
↓
・鍵コメT様からのもの Orz〜
nが6以上の場合の矛盾内容がわかりません.
例えば10点の場合,仮にどの直線も直線上にちょうど3点を含むとします. 10点から3点を選んで作った組(10C3組)の中には, 1つの直線上の3点もあり,そうでない3点の組もあるわけで, すると,10C3にはどういう意味があるのか不明です. ・・・確かに...無意味でしたわ ^^; Orz...
「シルベスターの問題」と言われる有名問題であり,
以下のような証明が知られています. Xの点2つが定める直線Lに対して,L上にないXの点のうち, Lからの距離が最小であるものをP(L)とし,その距離をd(L)とする. 可能なLは有限個だから,d(L)には最小値がある. 以下,d(L)を最小にする直線Lを考え,P(L)を改めてPとする. L上にXの点が3つ以上あると仮定し,その3点を,L上に並ぶ順にA,B,Cとする. PからLに下した垂線の足Hが,BよりもA側にあるとすると, 直線CP(Xの点2つが定める直線の1つ)にBから下した垂線は, 直角三角形CPHの内部に含まれ,その垂線長はPHより短い. これは,d(L)が最小値であったことに矛盾する. HがBよりもC側にある場合も同様に矛盾が導かれる. 以上より,d(L)を最小にする直線L上にはXの点は2つしかない. ・友人から届いたもの...
*『PからLに下ろした垂線でLを分けた時、同じ側にいる2点Q,Rが取れる』
が言えることって明らかなんだろか...?
*やっと意味がわかりましたわ ^^;v
↓
・鍵コメT様からのもの Orz〜
友人さんが示された証明は,私がコメントしたものと等価です.
背理法の仮定から,L上にはXの点が3点含まれます. よって,PからLに下した垂線の足でLを2つの半直線に分ける (垂線の足は一方に含める)とき,2つの部分の一方には2点が含まれます. これより,「同じ側にいる2点Q,Rがとれる」ことになります. (垂線の足がQである場合は多少「同じ側」に違和感はありますが, 論証には支障がないことが分かると思います. この違和感を避けて,私は「三角形の内部」という表現を用いました.) 友人さんの示された手順は次の通りです.
Xに属するどの2点を通る直線も,実際は3点以上を通ると仮定します. [1] Xの2点を通る各直線について,直線上にないXの点(前提から必ず存在)の うちで直線から最も近い点までの距離を考えます. 直線は有限本であり,この距離には最小値が存在するので, 最小値を与える直線をL,そのときの,直線上にない最も近い点をPとします. ・この段階では,LとPは定まっていますが, L上のXの点(3つ以上)には名前は付いていないことに注意してください. [2] PからLに下ろした垂線の足でLを2つに分けると,
(垂線の足自体はどちらの部分に入るとしてもよく, 何なら両方に入るとしてもよいです.) Xの点を3つ以上含むLが2つに分かれたので, その一方はXの点を2つ以上含みます. その2点を,垂線の足に近い方から順にQ,Rと名付けます. [3] 直線PRは,Xの点2つを通る直線なので,[1]の手続きから, 直線PRと「PR上にないXの点」との距離は,LとPとの距離以上のはずです. ところが,図からわかる通り,直線PRとQとの距離は LとPとの距離よりも小さいので,矛盾が生じています. *シンプルだけど、明らかにそう言えますわね ^^☆
エルデシュさんの感動が...お陰様で...わたしにもちょっぴり伝わって来ましたわ ^^♪
|

- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用



>1:10amの鍵コメT様へ ^^
再考...
2点を結ぶ直線の本数=3点しか通らない直線しかないとしたとき、それらの3点の間でできる線分の個数になるはずと考えました...
nC2=n(n-1)/2
nC3*(1+2)=n(n-1)(n-2)/2=n(n-1)(n-2)/2は...3以上のnでは、2点間で引ける直線の数よりも多くなるので矛盾する
でどうでしょうかしらん?...^^;
ちなみに...
書庫の「証明」欄で、"シルベスターの定理"の記事をアップしてましたわ ^^;
2019/7/19(金) 午後 8:01 [ スモークマン ]
>9:11pmの鍵コメT様へ ^^
7点の場合...
3点を通る直線しかないとすると...
7C3+1直線上の3点のうち、両はしの2点間は3点を通る直線でカウントされているので、3C2-1=2本カウントすることになり、その場合、すべての2点を結ぶ直線の本数=7C3+2*7C3=3*7C3=3*7*5=105本になりますが、これは最高でも引ける直線の数7C2=21本を超えてしまうので矛盾と考えたのですが...おかしいのかいなぁ...^^;...
2019/7/19(金) 午後 11:25 [ スモークマン ]
>11:37pmの鍵コメT様へ ^^
そうか ^^;
確かに...ABC, ABDと同時には存在しませんね...失礼しました Orz〜
紹介させていただきまっす〜m(_ _)m〜v
2019/7/20(土) 午前 0:10 [ スモークマン ]
↑
友人から届いたものをアップしましたが...^^;...?
2019/7/23(火) 午後 11:14 [ スモークマン ]
>0:40amの鍵コメT様へ ^^
えっと...
>「同じ側にいる2点Q,Rがとれる」
ここですが...必ず取れるという担保がよくわからないのですが...
つまり、RがQよりも遠い側のケースばかりの3点なら、成り立たなくなると思うのですが...^^;... Orz〜
2019/7/24(水) 午後 2:39 [ スモークマン ]
>7:05pmの鍵コメT様へ ^^
おかげさまでやっと了解できましたぁ♪
L上への垂足に近い方から、Q,Rとして、直線PRという直線とLとで考えてるのですね!!
なるほどなぁ〜^^v
追記させていただきまっす〜m(_ _)m〜v
2019/7/24(水) 午後 9:47 [ スモークマン ]