アットランダム≒ブリコラージュ

番外：マウス「かぐや」

「かぐや」って、いろんなところに顔を出してるんですねえ ^^
たまたま新聞読んでて見つけたもので、、、調べてみました。。。^^v
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/topics/78005/　より Orz〜

「“雄なし”出産、マウスで成功率３０％にアップ　08/20 06:22

■東京農業大、卵子の遺伝子操作改善
精子と卵子を結合させる通常の受精とは違い、雄の関与なく雌の卵子だけから、マウスを高い確率で誕生させることに、河野友宏（こうの・ともひろ）・東京農業大教授らのチームが成功した。この実験の成果は、米科学誌ネイチャーバイオテクノロジー（電子版）に１９日付で発表した。
河野教授らは２００４年、世界で初めて卵子だけからマウス「かぐや」を誕生させたと発表したが、成功率は低く０・５％。今回は卵子の遺伝子操作を改良することで、成功率を体外受精並みの約３０％にまで高めた。
哺乳（ほにゅう）類の遺伝子には、父母のどちらから受け継いだかによって働いたり、働かなかったりする「インプリント（刷り込み）遺伝子」がある。
チームは、精子から伝わった場合にしか働かない２つのインプリント遺伝子を、卵子でも働くように操作し、いわば「雄型」の卵子をつくった。この卵子の核を別の卵子に注入し、受精卵のような状態にして、代理母役のマウスの子宮に移植した。
約９０個を移植した結果、４２匹の雌マウスが生まれ、うち２７匹（約３０％）がおとなに成長。やや小ぶりなものの、ほかは正常なマウスと変わりなく、５匹は子も産んだ。
「かぐや」も同様の手法で生まれたが、操作した卵子のインプリント遺伝子は一つだけだった。
河野教授は「精子と卵子の機能の違いを遺伝子レベルで解明できた。今回の方法を人に応用することが許されないのは当然のことだ」と話している。
石野史敏（いしの・ふみとし）東京医科歯科大教授（分子生物学）の話　「マウスの卵子の遺伝子を操作し、父型のインプリントに似せた遺伝子の働きを再現することで、哺乳類の発生には、父型と母型の両方の遺伝情報が必要なことを示した実験だ。自然界の鳥類や魚類の一部では、母親由来の情報しか伝わらない単為（たんい）発生が見られるが、哺乳類ではそのような単為発生で子供は生まれないことを証明した素晴らしい業績だ」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

画像：
上：卵子だけからマウスを誕生させる方法
下：卵子だけから生まれ、おとなに成長したマウスたち（河野友宏東京農業大教授提供）　」


ヘッドラインだけだと、、、卵子だけでも子供は産まれるんだって思ったけど、、、結局は、
『「雄型」の卵子』の核をもう一つの卵子（雌型？）に注入しなくちゃできないんですね。
受ける側の雌型（？）卵子にとっては、オスからの核なのか雌からのなのかなんて識別できてないって分けなんだ。。。ようは、オスからのインプリント遺伝子ってのが1〜2個ないと発生がスタートしないってことなんですよね？これだけ読んだら、そもそも卵子も持ってるように読み取れますが、、、
オスの存在理由はかろうじて保たれたと考えていいんですよね？ ^^;v

男からの求愛を拒んだ「かぐや姫」からちなんだ命名なんでしょうね、、、「かぐや」って。^^
あるいは、不老不死ってな意味合いも秘め（姫）てるんだろうかしらね。。。？ ^^v

かぐや姫^3

続きです。。。^^v

http://www8.ocn.ne.jp/~douji/kaguyahime2.htm　より Orz〜

「かぐや姫考２　かぐや姫の故郷　原田　実
・・・
西方の月女神
長塚杏子氏はギリシャ神話の月女神アルテミスをもう一人のかぐや姫と呼んでいます（前掲『かぐや姫の反逆』）。
比喩としてばかりでなく、かぐや姫の故郷をはるか西方に求めた論者もあります。
先述の加茂喜三氏は、かぐや姫のモデルをコノハナサクヤヒメに求めただけではなく、この女神の出自そのものを古代オリエント神話の月女神に求めました。
比較文学の先達・土居光知は、かぐや姫とギリシャ神話のヘレネーを比較しました。ヘレネーといえば常に求婚者に囲まれ、ついにはトロイ戦争の原因になったという美女ですが、土居によると、彼女の本来の姿はかぐや姫と同様、多くの男に恋求められながら、なおかつ人の手の届かないところにいる女神であり、その共通の祖形はオリエント神話の宵の明星（金星）に求められるというのです（土居『神話・伝説の研究』岩波書店、一九七三）。
また、工藤慶三郎氏は、かぐや姫とキリスト教カトリックの聖カテリナはもともと同じ女神が東西に伝わったものだと唱えています。聖人伝によるとカテリナは、ローマ皇帝マクセンテイウス（在位三〇六〜三一二）の求婚を断ったために釘を植えた車に縛られるという拷問を受け、ついにエジプトのアレキサンドリアで斬首されたという聖女です。殉教後、彼女の遺体はシナイ半島に運ばれたとされています。工藤氏によると、シナイの地名はシュメールの月神シンに由来するもので、聖カテリナがその地に葬られたのは、かぐや姫が月に去ったのに通じる、また、聖カテリナが縛られた車輪は、かぐや姫を月まで乗せていった車にあたるというわけです（工藤『日本の国を作り堅めた神はデイオニソスである』全四巻＋補遺一冊、北の街社、一九九三〜一九九八）。
いささかこじつけめいてもいますが、かぐや姫の孤高は日本の他の女神よりも、古代ギリシャの運命の美女やキリスト教の聖女の方に近いものがあることは否めません。

隠蔽された「都」
『竹取物語』で、かぐや姫が求婚者に求めた宝のうち、「仏の御石の鉢」「火鼠の皮衣」は唐土天竺にしかないものとされています。『竹取物語』そのものに古代日本人が西方に求めたエキゾテイシズムが反映していることは明らかです。他の宝のうち「竜の頸の玉」はその探索譚が西方騎士物語のドラゴン退治とそっくり（ただし『竹取物語』の竜退治は失敗）ですし、「燕の子安貝」は古代地中海地方などで貝を貨幣に使っていた史実の反映という説があります。なお、残る一つの宝「蓬莱の玉の枝」については、『竹取物語』文中にその別名が「優曇華の花」だったことを示唆する記述があり、興味深いところです。しかし、『竹取物語』の起源が西方の神話と関連しているとすると、今度はなぜこの物語の結末が東国富士に置かれているか、という疑問があらためて浮上してきます。その箇所を原文から引用しましょう。
「（帝は）大臣、上達部を召して“いづれのところか天に近き”と問わせたまふに、ある人奏す、“駿河の国にあるなむ山なむこの都も近く天も近く侍る”と奏す。（略）御文、不死の薬の壷ならべて、火をつけてもやすべきよし仰す。その由うけたまわりて、つはものどもあまた具して山へ登りけるよりなむ、その山をふじの山とは名づけける。その煙、いまだ雲の中へたち昇るとぞ伝へける」
不死の薬を燃やす煙だから、その火を消える（死ぬ）ことなく、いつまでも噴煙が上がっているというわけです。しかし、不思議なのは不死の薬と富士で語呂合わせをしたいのなら、素直に「不死の山」とでも言えばよい（現に『海道記』の竹取説話ではそうなっています）のに、『竹取物語』ではそうなっていないということです。また『万葉集』では富士を「不尽」と表記し、尽きせぬ恋の思いを富士山の尽きない煙にかけた相聞歌の例もありますから、『竹取物語』でも、尽きない煙の不尽山という解釈が出てきてよさそうなものですがそれもない。実際に出てくるのは多くの武士が登ったから、「士に富んだ山」で富士になったという、回りくどいものなのです。後世の研究者が「不死」「不尽」の意味もかけてあるのだろうと解釈してはいますが、それは『竹取物語』テキスト自体のとる立場ではありません。そして、それに代えるに大勢の武士という、王朝時代の宮廷人にとっては戦乱流血への不安ばかりをかきたてる光景を描いてしまう。実在の人物へのあからさまな揶揄といい、不吉な結末といい、フィクションとはいえ、いや、フィクションだからこそなおさら『竹取物語』作者の意図には何か外聞をはばかるものがあったのでは、と疑われるのです。なお、この結末にはもう一つ、不審な記述があります。それは東国富士が都に近いと書かれていることです。『竹取物語』は「不死」「不尽」など無限・永遠の連想につながる解釈をわざと避けているのではないか。そもそも、帝がせっかく奉られた不死の薬を燃やしてしまう、というのも皇位の永遠性を否定する記述ととられかねません。また、『竹取物語』が王朝時代の成立であることは間違いないにしても、あるいはその背景には私たちの知っている奈良や京都とは別の、富士に近い「都」が隠されているのではないでしょうか。」

う〜ん、そこまで調べてる方がいらっしゃるんですねえ、、、^^v
調べれば調べるほど面白いから嵌まってしまう。。。
昔の文献て限られてるって言うか、、、有限のはずだのに、、、なぜにいくらでも仮説ができるんだろうかねえ。。。？時代考証やらをきちんと突き合わせて推理すれば唯一解に行き着きそうに思うのは素人の浅はかさかな。。。^^;
To be continued...

画像：
上：求婚者五人、かぐや姫を望んで竹取翁を伏し拝む。
下：帝の命令で、かぐや姫の残した手紙と不死の薬を焼くために兵が大勢派遣され、富士山を登っている。
http://www.library.ferris.ac.jp/lib-take/takelist.html　より Orz〜

707

問題707

Ａ，Ｂ，Ｃの３人が100ｍ走をするとき、ＡとＢが走ると、ＡはＢに４ｍの差をつけて勝ちます。
ＢとＣが走ると、ＢはＣに10ｍの差をつけて勝ちます。
では、ＡとＣが走ると、ＡはＣに何ｍの差をつけて勝ちますか？





































解答

・わたしの

Aが100mのとき、Bは96m地点。
Bが96mのとき、Cは96*10/100=9.6m 後ろのところにいる。
つまり、A とは、4+9.6=13.6m 離れてる。

たまにはこういうのもいいでしょ？^^

706

問題706

一辺の長さが同じである正多角形が２つあり、一方を正 ア 角形、もう一方を正 イ 角形とします。
この２つを、ちょうど一辺だけが重なるように並べてみます。例えば上の図は、ア＝１２、イ＝１２である場合ですが、このときは重なった一辺の上下に、一辺の長さが２つの正多角形と等しい正三角形を隙間ができないようにはめ込むことができますね。

では、図の例と同じように、重なった一辺の上下に、正三角形を隙間ができないようにはめ込むことができるような（ア、イ）の数の組み合わせとして考えられるもののうち、ア＋イの値が最も大きくなるようなものについて、その値を答えてください。
（上の図の場合は、ア＝１２、イ＝１２ですから、合計２４ですね）



























解答

・uchinyanさんのもの Orz〜

それぞれ，正ア角形，正イ角形の外角 360/ア，360/イ を考えると，題意から，
360/ア + 360/イ = 60
1/ア + 1/イ = 1/6
です。ここで，対称性より ア >= イ > 0 の整数としていいですが，1/ア = 1/6 - 1/イ > 0 より，ア >= イ >= 7 です。
式を変形すると，
ア * イ - 6 * ア - 6 * イ = 0
(ア - 6)(イ - 6) = 36
そこで，36 の正の約数を考えて，
(ア,イ) = (42,7), (24,8), (18,9), (15,10), (12,12)
になります，そこで，ア + イ の最大は 42 + 7 = 49 です。

同じです ^^v
1/2+1/3+1/7=(1-1/6)+1/7=1-1/42
1/6=1/7+1/42
ってのは偶然なんだろうか。。。？