アットランダム≒ブリコラージュ

「転ぶな、風邪ひくな、義理を欠け」(長寿の心得...岸信介) /「食う、寝る、出す、風呂」(在宅生活4つの柱)

過去の投稿日別表示

[ リスト | 詳細 ]

全1ページ

[1]

Bigfoot

イメージ 1

イメージ 2

イメージ 3

イメージ 4

イメージ 5

画像:nakanoex.exblog.jp/i7/ より Orz〜
「Bigfoot's Body Found?
Three Men In Georgia Claming They Have 7-Foot, 7-Inch, 550 Pound Corpse 」

この動画「パターソン・フィルム」(http://gray-japan.com/uma-tube/uma/post_2.html参照)って有名らしいけど、、、以下記事参照 ^^;

画像:http://nappi10.spaces.live.com/Blog/cns!39E8451829AE7F4!9348.entry より Orz〜
「2008/08/15 ビッグフットの死体発見? 結果はニセモノでした。
アメリカのジョージア州で2週間前にBigFoot ビッグフットと呼ばれる雪男の様な動物の死体を発見し、冷蔵庫に保存された。今日15日にもDNA鑑定が行われるという。どんな結果が出るか分かりませんが、期待しないで待ってみましょう。こういうのには偽物が多いですから、まして発見した二人は長年ビッグフットを追っているハンターらしい。鑑定の前に公表されたのが上左の写真。床置きのフリーザーの中に横たわっています。元記事

上のは有名なビッッグフットの動画の一こま、これはニセモノと鑑定されている。ただし、あまりにも目撃者が多いので、何かが存在するとも、すべてインチキとも言われている。はたして、この毛むくじゃらな死体は何なのでしょうか?身長2m以上、体重230キロほど、足の裏は平らで、オスらしい。手足の指は5本。歯がサルよりはかなり人間のようだとか。他に複数の個体がいるようで、立って歩いているようです。下の写真は発見者、両サイドの二人らしい。真ん中の自称ビッグフット研究家 Tom Biscardi が胡散(うさん)臭い方で、過去に偽物と言われる写真を公表したことがある。下真ん中の写真は顔の部分だげ画像処理したもので舌が出ています。、その右はゴリラ。よく似ています。でも、ゴリラは常時直立はしないでしょう?個人的には半信半疑ですね。調査待ち。。。」

その後の顛末は、、、ゴム製の作り物だったらしいです。。。^^;

画像:ミネソタ・アイスマン
http://umafan.blog72.fc2.com/blog-entry-114.html参照

画像:ジェイコブスのビックフット
http://umafan.blog72.fc2.com/blog-entry-607.html参照
これは信憑性ありそうで嬉しいな ^^

この手の話大好き♪
ネス湖の恐竜捏造を知ったときもがっかりしましたねえ...^^;;
またいずれ、、、ミステリーサークル/UFOの記事もアップしたいなあ♪

イメージ 1

イメージ 2

イメージ 3

イメージ 4

イメージ 5

「容疑者Xの献身」を観に行ったのですが、、、この看板が目に入っちゃったので、、、スクリーンで観るならやっぱり洋画だろ!!ってスイッチが即切り替わったもので...^^;v
しかも、、、スティーブンスピルバーグの名前にも観客を裏切らない映画のはずだ〜〜〜ってなことで ^^ その期待以上に楽しめました♪
わたしの好みにはぴったりのストーリー・・・スリリングでスピーディな展開!!

画像:シャイア・ラブーフ最新主演作のヒッチコック風スリラー「イーグル・アイ」のポスター
CIA☆こちら映画中央情報局です
http://blog.livedoor.jp/hirobillyssk/archives/1111079.html より Orz〜
「のぞき見スリラー「ディスタービア」(2007年)で、アルフレッド・ヒッチコック監督の名作「裏窓」(1954年)をうまく現代風にアダプテーションしてみせたD.J.カルーソー監督が、再び、シャイア・ラブーフとコンビを組んだ最新作「イーグル・アイ」のポスターです。この新作でも、D.J.カルーソー監督は、普通の人が知らぬ間に陰謀にハメられる、ヒッチコック・スタイルの巻き込まれ型スリラーを採用し、テロリストの容疑をかけられたシャイアと、子どもを人質にとられたミシェル・モナハン(「ミッション:インポッシブル3」2006年)が、黒幕の命じるまま暗殺計画を実行するフリをしながら、実は黒幕もFBIも出し抜こう…ッ!!というサスペンスが描かれるようです。そんな、ヒッチコックが好んで映画化したがるようなストーリーを書いたのは、当のヒッチコックからは徹底的に嫌われていたスティーヴン・スピルバーグ。ヒッチコックは、スピルバーグ監督の初期の傑作「激突」(1971年)や、「ジョーズ」(1975年)を邪道と批判し、撮影見学にやって来たスピルバーグに、「君が帰るまで、撮影を中断する」とイジワルをした有名な逸話があります。きっとそんなヒッチコックのヒステリックな態度は、内心でスピルバーグを認めていて、自分に変わる若い才能に嫉妬していたのでは?!、でも、こうしてヒッチコック・スリラーの現代版を世に送り出すスピルバーグの方は、今でもヒッチコックへの尊敬は変わらないようですね。ところで、このポスター、予告編のカッコよさに比べ、平凡なサスペンス映画しか想像させないデキの悪さと不人気です。果たして、ポスターのデキが悪いだけなのか?!、それとも本当に映画が平凡なのか?!、日本公開の今年10月に映画館でご確認ください。」

やっぱり、、、ヒッチコックの向こうを張った作品なんだ ^^
ヒッチコック好きなわたしにゃ面白かったわけだわ♪
このポスターも渋くて ^^; わたし好みですけどね♪
わたしの記憶では、、、シャイア・ラブーフって、、、あの「トランスフォーマー」の主役もしてましたよね・・・?
やぶさかになりますが、、、一卵性双生児ってのがキーコード♪
ハンコックでも言及されてたけど、、、「eagle」ってのは、、、アオメリカの国鳥だったっけ?・・・アメリカという国家を象徴するタームコードでしたよね・・・それを、、、上空からでも獲物をくっきり見ることのできるハイテクの鷹の目っていう暗喩だよね ^^


画像:http://info.movies.yahoo.co.jp/detail/tymv/id330921/ より Orz〜

画像:http://item.rakuten.co.jp/vic2rak/ammax_0029/ より Orz〜
「・・・NASAが目を付けたのが、自然の中に生きる”鷲”だった。途方もない高度から小さな獲物を得る彼らの目に秘密が隠されていると直感した。しかし、捕獲された鷲の目を何度も調べても答えは見つからなかった。しかし、特別な機能なしでは有害な放射線の多い上空から目を傷めずに、それも他の動物にはない洞察力で獲物を見つけるのには不可能だった・・・。
That was "OIL DROPLETS" of Eagle
答えは獲物を見つけるその目の上を潤す「オイル(アイドロップ)」の中に見出した。他の動物がもたないオイル小滴には驚くべき秘密が隠されていた。そのオイル小滴が目の皮膜になり、有害な放射線から目を守るのだ。その神秘はそれだけにとどまらない、遠距離からでも素晴らしい「クリア」で「力強い」ビジョンをもたらす効果があることをNASAは発見した。それを宇宙飛行士のシールドに再現したのだ。画期的な効果が地球上の生き物の中に隠されていた。イーグルアイ、それはただのブランド名でなく、まぎれもない事実から生まれた最先端のレンズです。
・・・」

画像:EagleEyes【イーグルアイ】サングラス
http://image.www.rakuten.co.jp/iimono/img10014180219.jpeg より Orz〜

観終わって外に出るとすでに夕暮れ・・・宝石のようなライトが灯ってた・・・
画像:シネマの前のガーデンはすでにクリスマスモードになってます♪・・・早っ ^^;

イメージ 1

イメージ 2

画像:AIDS予防・撲滅キャンペーンのポスター
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070423_aids_poster/より Orz〜
「「Youth AIDS」というAIDSの知識を広め、AIDSを撲滅するキャンペーンがあるのですが、そのポスターがちょっと変わっています。棒人間の様子を35個のイラストで表現しているのですが、後半は納得がいくものの前半20個は思わず突っ込まずにはいられません。
詳細は以下の通り。
2WENTY 4OUR: AIDS on the street!
問題のポスターはこれ。前半は感染に至るまでを描いていますが、ずいぶんと元気な棒人間です。ここまでいろいろと描く必要はあるんでしょうか…?
上のが本当に張り出されていたのならかなりびっくりですね…。現在は若者に人気のアーティストを使ったポスターでアピールしているようです。・・・」

2WENTY 4OUR・・・って?あの「24」のもじり? ^^
わが国の48手の方が優ってる〜なんて関係ないことを思ったり...^^; Orz...v
でも、、、性の指南書に見えなくもないなあ...^^;
それにしても、、、タバコ産業と禁煙薬メーカー・外食産業とダイエット産業・下半身産業とエイズ治療薬メーカー・・・なんだか、、、もちつもたれつ・共存共栄・マッチポンプ的な戯画構造を感じてしまうんだけど。。。?^^;;

2082:関数

イメージ 1

問題2082(友人からのもの)

次の関数は周期関数であるか否か

(1) sin(sin(x))

(2) cos(sin(x))

(3) sin(x^3)


(ただし、、、定数c≠0に対してf(x+c)=f(x)がすべてのxについて成り立つとき周期関数という。
追記:2008.10.29.)










































解答

・わたしの

周期関数の定義がよく分からないけど、、、周期の高さと波長の長さが同じものだと考えると、、、

(1) sin(sin(x)) は、y=sin(x) は原点に対して対称
つまり、-1<=sin(x)<=1 を連続して繰り返す。
つまり、sin(y) は、sin(0)=0〜sin(1)〜sin(0)=0〜sin(-1)〜sin(0)=0〜sin(1)〜・・・と繰り返す。
だから、周期関数。

(2) cos(sin(x)) は、
cos(0)=1〜cos(1)=0〜cos(-1)〜cos(0)=1〜cos(1)〜・・・と繰り返す。
だから、周期関数。

(3) sin(x^3)) は、x^3 が周期関数じゃないし、x^3 は、πで割った長さが一様ではないので、
波の周期の波長が徐々に短くなってくるので、周期関数とは呼ばない?

周期関数の定義が違ってたら意味ない議論ですが...^^;

全1ページ

[1]


.
スモークマン
スモークマン
男性 / A型
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について
友だち(1)
  • ヤドカリ
友だち一覧
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

過去の記事一覧

検索 検索

Yahoo!からのお知らせ

よしもとブログランキング

もっと見る

[PR]お得情報

ふるさと納税サイト≪さとふる≫
実質2000円で好きなお礼品を選べる
毎日人気ランキング更新中!

その他のキャンペーン


プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事