アットランダム≒ブリコラージュ

「転ぶな、風邪ひくな、義理を欠け」(長寿の心得...岸信介) /「食う、寝る、出す、風呂」(在宅生活4つの柱)

過去の投稿日別表示

[ リスト | 詳細 ]

全2ページ

[1] [2]

[ 次のページ ]

はじめに

イメージ 1

わたしにとって数論はこの上なくおもしろく感じる分野です。^^
算数的思考というか推論でついて行けそうな分野でもありそう。。。実際はそうじゃないようですが、、、とまれ、時間ある時に、今の自分の好きな分野を自分のペースで基礎から勉強してみようかということでこの書庫蘭を作りました。
以下のサイトを教科書として( Orz〜)、、、どこまで進めるか自信ないけど、、、チャレンジをば始めます。^^v

http://aozoragakuen.sakura.ne.jp/suuronN/node1.html
数論初歩


画像:ガウス
http://ja.wikipedia.org/wiki/カール・フリードリヒ・ガウス より
「ヨハン・カール・フリードリヒ・ガウス(Johann Carl Friedrich Gauss(Gau?)、1777年4月30日 - 1855年2月23日)はドイツの数学者、天文学者、物理学者である。彼の研究は広範囲におよんでおり、特に近代数学のほとんどの分野に影響を与えたと考えられている。数学や磁気学の各分野には彼の名が付いた法則、手法等が数多く存在する。子供の頃から数学の才能を発揮した。

生い立ちと幼年期
ガウスはドイツのブラウンシュヴァイクで煉瓦職人の父親と、清楚な母親の元に生まれた。子供の頃から彼は神童ぶりを発揮し、逸話として、小学校での話が残っている(彼は後年好んでこの話をしたそうだ)。ある時、1から100までの数字すべてを足すように課題を出された。それを彼は、1 + 100 = 101、99 + 2 = 101、98 + 3 = 101… となるので答えは 101×50 = 5050 だ、と即座に解答して教師を驚かせた[1]。実際、算術の教師は彼の才能を見るにつけ、このような天才に自分が教えられることは何もないと言ったそうである。また1792年頃、15歳当時の彼は、一日15分ずつの予備の時間を当てて1000個ずつの自然数にそれぞれ幾つの素数が現れるかを調べ、その次第に減っていく様子から、約100年後に証明されることになる素数定理を予想した。
ガウスは言葉が満足にしゃべれるようになる前から、誰から学ぶこともなく計算ができたといわれている。三歳になるかならないかの頃、父親が給料計算を間違えたことを指摘したという[2]。 七歳になるとガウスは地元の小学校に入った。ここでビュットナー校長によって算数を習うものの、すでにガウスは習得済みであった。このため、校長は自費でより高級な算術の教科書をハンブルグから取り寄せたが、すぐに読み終えてしまった。ここで校長は「これ以上教えられることはない」と述べたようである。そこで校長は、助手であるヨハン・バーテルスにガウスをまかせることにした。ガウスとバーテルスは共に学び、教科書を改良したり、新しい概念を生み出すようになった。・・・大学では、ハンガリー貴族であるヴォルフガング・ボヤイと友人になった。ボヤイがガウスの家を訪ねた際、ガウスの母に息子は優秀なのかとたずねられたところ、ガウスはヨーロッパ一の数学者になるでしょうと答え、母は泣き崩れたという。

思想とおもな業績
ガウスは奨学金を得て大学に進み、数々の重要な発見を行った。彼は、古代ギリシアの数学者達に起源を持つ定規とコンパスによる作図の問題に正確な必要十分条件を与え、正17角形が作図できることを発見した(1796年)。作図できる正(素数)角形は古来から知られていた正三角形と正五角形のみだと考えられていたのでこの発見は当時の数学界に衝撃を与えた。作図できる正多角形の種類が増えるのは約二千年ぶりのことであった。彼はこの結果を非常に喜び、この成果である正17角形を墓標に刻むように申し入れた(結局、これは実現されなかったが、彼の記念碑には正17角形が刻まれている)。また、この発見の日より、数学的発見を記述したガウス日記をつけはじめ、また自分の将来の進路を数学者とすることに決めたといわれる。学位論文で彼は代数学の基本定理を最初に証明した。後に彼はこの問題に対して4つの異なる証明を行い、複素数の重要性を決定付けた。
ガウスのもっとも偉大な貢献は数論の分野である。この分野だけが、その全貌ではないにしろガウスの研究が体系的にまとめられて出版された。それが1801年に発表したDisquisitiones arithmeticae(邦題『ガウス整数論』)であり、そのほとんどのページが二、三元の二次形式の研究に当てられている。この本は、数の合同の記号を導入し合同算術の明確な表現を与え、平方剰余の相互法則の初の完全な証明などが与えられている。自然数の素数による一意分解の定理が明確に言明され、証明されたのもこの本が最初であった。しかしこの本は、あまりにも時代をぬきんでた難解な著作であり、その上出版社の問題から発行部数が相当低かったこともあって、実際には当時理解できるものはほとんどいなかった。結局それがようやく理解されるようになるのは、それを詳しく解読し講義したディリクレの時代になってからである。
・・・
ガウスの言葉

数学は科学の女王であり、数論は数学の女王である。
僕は言葉を話すようになる前から計算をしていた
数値の法則は目に見えて現れるものだが、その証明は宇宙の闇に深く横たわっている(?曖昧、数値は数論ではないかと考えられるが、不明 <- (数値の意味は、近世数学史談に多く語られている))
狭くとも深く
僕に出された多くの問題はそれを見た瞬間に答えがわかった。・・・」

1264:最大の積

イメージ 1

問題1264

1から9までの数を1つずつ書いた9枚のカードがあります。
これを組み合わせて4つの数を作り、その積を計算します。
たとえば、951、84、73、62を作ると積は361554984です。
積を最大にするにはどのように作ればよいでしょうか。
















































解答

前にも出たような気がする。。。^^;

9,8,7,6 をばらし、次に、5,4,3,2 をばらす。
65,74,83,921 かな・・・?
921*83*74*65=367 690 830
直感的だけど、、、
ちなみに、951*82*73*64=364 331 904 だもんな・・・

・友人からのもの

まず、2数の和が一定のとき、積を最大にする組み合わせを考える。2数を a+b , a-b とすれば、積は、(a+b)(a-b)=a^2-b^2 なので、b=0 が最大。
しかも、この式は b^2 を引いているので、2数の差が小さいほど、積は大きくなります。このことは、和が一定ならば、4数の積でも同じです。その中の2数ずつとれば、積はどの2数も近い方が大きいので、結局、4数とも近い数になります。
さて、1桁の4数では、9 , 8 , 7 , 6 の積が最大です。そこで、これを十位の数とし、一位の数に 5 , 4 , 3 , 2 を加えます。すると、積は4数の差が小さいほど大きいので、4数は、92 , 83 , 74 , 65 となります。
最後の1は、あと0が3個あると考えて、920 , 830 , 740 , 651 とします。
これから 0 を取り去れば、4数は、92 , 83 , 74 , 651 となり、その積は、
92*83*74*651 = 367856664
となります。

最後のところが巧妙だけど、、、結局、4数の差を近づけるためには、一番小さい数に1をつければいいわけなんだ ♪

メビウス関数

イメージ 1

イメージ 2

イメージ 3

イメージ 4

イメージ 5

イメージ 6

イメージ 7

イメージ 8

イメージ 9

イメージ 10

イメージ 11

イメージ 12

イメージ 13

イメージ 14

イメージ 15

イメージ 16

イメージ 17

イメージ 18

イメージ 19

イメージ 20

イメージ 21

イメージ 22

この関数は読んでみると、、、すごいものと直感しますね ^^;v

http://ja.wikipedia.org/wiki/メビウス関数 より
メビウス関数

「メビウス関数(メビウスかんすう)は、数論や組合せ論における重要な関数である。メビウスの輪で有名なドイツの数学者アウグスト・フェルディナント・メビウス (August Ferdinand M?bius) が1831年に紹介したことから、この名が付けられた。

定義
メビウス関数 μ(n) は全ての自然数 n に対して定義され、n を素因数分解した結果によって -1、0、1 のいずれかの値をとる。
メビウス関数は次のように定義される(ただし 1 は 0 個の素因数を持つと考える):
μ(n) = 0 (n が平方因子を持つ(平方数で割り切れる)とき)
μ(n) = (-1)k (n が相異なる k 個の素因数に分解されるとき)
n が相異なる偶数個の素数の積ならば μ(n) = 1
n が相異なる奇数個の素数の積ならば μ(n) = -1

計算例
例えば、6 = 2 × 3 であり、素数の 2 乗で割り切れず、素因数の数は 2 で偶数であるから、μ(6) = 1 である。また、12 = 22 × 3 であり、2 の 2 乗で割り切れるため、μ(12) = 0 である。
n = 1, ..., 10 での μ(n) の値を示す:
μ(1) = 1, μ(2) = -1, μ(3) = -1, μ(4) = 0, μ(5) = -1, μ(6) =1, μ(7) = -1, μ(8) = 0, μ(9) = 0, μ(10) = 1

性質
メビウス関数は乗法的な関数である。すなわち、互いに素な m, n に対して、
μ(mn) = μ(m)μ(n)
となる。また、m, n が互いに素でなければ、
μ(mn) = 0
である。

基本公式
また次のような基本的な公式が成り立つ。
(*) 画像1
これは n = 1 のときは自明である。n が 1 より大きい場合について、平方因子をもつ因数 d については μ(d) = 0 であるから、n が無平方数である場合を見ておけばよい。n は k 個の素数の積であるとする。n の約数は、その素因数をいくつか掛け合わせたものになるが、偶数個(0 を含む)の素因数からなる約数 d に対しては μ(d) = 1 であり、奇数個の素因数からなる約数 d に対しては μ(d) = -1 となるから、因子の組合せの数を考慮すれば
画像2

が確かめられる。最後から二つ目の等号は二項定理による。
より一般に、 f を乗法的な数論的関数とすると、
(**)
? μ(d)f(d) = ? (1 − f(p))
d | n p | n
が成り立つ。

メビウスの反転公式
関数 f(n), g(n) について、次の 2 つの命題は同値である。
画像3
これをメビウスの反転公式という。

例と応用
n の約数の総和を表す関数 σ(n) はその定義より
画像4
となるが、これに反転公式を適用すると
画像5
となる。
次の例は非常に重要な関数 Λ(n) を定義している(この関数はフォン・マンゴルトの関数と呼ばれる)。
画像6
この式は、素因数の一意分解定理と同値であるが、反転すると
画像7
となる。和の中を具体的に計算すると
画像8
が得られる。
先の基本公式 (*) に適用すれば、ゼータ関数による母関数表示を得る。
画像9

エラトステネスの篩
既に知っている素数で割れる自然数を数表から篩い落とすことで新たな素数を順次決定していく操作はエラトステネスの篩として知られている。ゆえに、知っている素数で割れない自然数全体の集合を指定する方法が与えられることと、このエラトステネスの篩にかけることとは等価である。
集合を指定する方法の一つは、その特性関数を与えることである。いま、z 以下の全ての素数が分かっているものとして、そのような素数全部の積を P とする。また、自然数 n と P との最大公約数を (n, P) と表す。このとき、z 以下の素数で割れない自然数全体の集合を E とおくと、E の特性関数 χE は
画像10
とメビウス関数を使って表せる。実際、n がp 以下の素数で割れないことは (n, P) = 1 となることに同値であり、これは基本公式 (*) そのものである。
したがって、x 以下のEの元の個数は、
画像11:(ここで Ad は x 以下の d の倍数の集合を表す)
と表すことができる。
z より大きい全ての素数は E に属しているので、結局エラトステネスの篩は、x 以下の素数の個数を表す関数 π(x) に関する公式
画像12
に他ならない。特に z = n^ 1/2 のとき、等式が成り立つ。
|[n/d ]-n/d |< 1であるから、(**)を使って、
画像13
が成り立つ。この公式を使って
画像14
を証明することができる( z=log n とおき、素数の逆数の和が発散することを用いる)。このエラトステネスの篩の定量化はルジャンドルによるもので、ふるい法の最初の定量的利用といえる。
しかし、この方法は 2^π(z) が z に比べて非常に大きく、小さな z に対してしか非自明な評価を与えることができないという欠点を持っている。
ヴィーゴ・ブルンはこの方法を改良し、より広い状況で非自明な評価を与えることに成功した。その後、アトル・セルバーク、ジョン・バークリー・ロッサーなどによって様々なふるい法が考案され、双子素数など、多くの数論上の問題の研究に広く応用されている。
一般に、集合 S に対して μ(S)=(-1)^|S| とおくと、
画像15
が成り立つ。ここである集合 A とその部分集合 A1, A2, ..., An に対して、
画像16
とおき、 E を A の元でどの Ai にも属さないものの集合とすると、
E の特性関数 χE は
画像17
と表せる。したがって、
画像18
と表せる。これは包含と除去の原理である。

μ(n)
μ(n) = 0 となる必要十分条件は、n が素数の2乗で割り切れることである。このような n の数列は次のようになる。:
4, 8, 9, 12, 16, 18, 20, 24, 25, 27, 28, 32, 36, 40, 44,
45, 48, 49, 50, 52, 54, 56, 60, 63, ...

n が素数であれば、μ(n) = −1 となる。しかし、逆は成り立たない。最初に μ(n) = −1 となる合成数 n は30 = 2?3?5 である。3つの異なる素数の積からなる数(楔数という)からできる数列は次のようになる。:
30, 42, 66, 70, 78, 102, 105, 110, 114, 130, 138, 154,
165, 170, 174, 182, 186, 190, 195, 222, ...

同様に5つの異なる素数の積からなる数列は、 :
2310, 2730, 3570, 3990, 4290, 4830, 5610, 6006, 6090, 6270, 6510, 6630,
7410, 7590, 7770, 7854, 8610, 8778, 8970, 9030, 9282, 9570, 9690, 9870,
10010,10230,10374,10626,11130,11310,11730,12090,12210,12390,12558,12810,
13090,13110, ...

上の数列と似ているが、5種類の素数の積で表される(素数の 2乗で割り切れてもよい)数列である。 この中にはμ(n) = 0となるnも含まれる。例えば、4620 = 2??3?5?7?11であり、μ(4620) = 0である。 :
2310, 2730, 3570, 3990, 4290, 4620, 4830, 5460, 5610, 6006, 6090, 6270,
6510, 6630, 6930, 7140, 7410, 7590, 7770, 7854, 7980, 8190, 8580, 8610,
8778, 8970, 9030, 9240, 9282, 9570, 9660, 9690, 9870,10010,10230,10374,
10626,10710,10920,11130, ...」

やっぱり!エラトステネスの篩が式で表せれば、素数の数も求められるんだ♪
ま、当然だけど、、、^^;
いずれにせよ、このメビウス関数を自家薬籠中のものにして、ここに書いてることが分からないことには話にならない。。。m~~m v

画像:最上:メビウス
http://ja.wikipedia.org/wiki/アウグスト・フェルディナント・メビウス より
アウグスト・フェルディナント・メビウス

「アウグスト・フェルディナント・メビウス(August Ferdinand M?bius、1790年11月17日 - 1868年9月26日)は、ドイツの数学者(専門はトポロジー、整数論など)、理論天文学者。 ザクセン=アンハルト地方生まれ。 ライプツィヒ大学教授。 カール・フリードリヒ・ガウスに師事した。
「メビウスの帯」(M?bius band、メビウスの輪ともいう)の発見で有名。
また彼の名をとったメビウス関数(メビウス変換ともいう)は、射影幾何学の重要な関数のひとつである。彼の名をとった小惑星もある(小惑星28516)。」

画像:最下:ルジャンドル
http://ja.wikipedia.org/wiki/アドリアン=マリ・ルジャンドル より
アドリアン=マリ・ルジャンドル

「アドリアン=マリ・ルジャンドル(Adrien-Marie Legendre, 1752年9月18日 - 1833年1月10日)はフランスの数学者。統計学、数論、代数学、解析学で様々な功績を残した。
ルジャンドルの研究は多くの数学者に受け継がれ、様々な理論が生み出された。例えば、アーベルの楕円関数論の研究や、ガウスによる統計学や数論の研究などは、ルジャンドルの仕事が元となっている。
1825年にフェルマーの最終定理の n = 5 の場合の証明を与えた。因みに、この証明は1828年のディリクレの証明と殆ど同じだったが、独立に証明された。数論では、オイラーによって予想された平方剰余の相互法則もガウスと独立に証明し、素数の分布に関する研究や解析学の数論への応用などがある。1796年に素数定理を予想し、1798年に出版した本で発表している。この定理は、1898年にジャック・アダマールやド・ラ・ヴァレ・プーサンによって証明される。ルジャンドルは、楕円積分の分類など、楕円関数論に関連する研究も多く行っているが、ヤコビやアーベル、ガウスの到達した逆関数の重要性にまでは気付いていない。解析力学では、ラグランジアンからハミルトニアンを導く時に用いるルジャンドル変換に、その足跡を残している。」

楔(くさび)数

イメージ 1

イメージ 2

こんな言葉は知らなかった。。。^^;

http://ja.wikipedia.org/wiki/楔数 より
「楔数

楔数(くさびすう、英:sphenic number)は自然数の内、異なる3つの素数の積で表される合成数のこと。例えば66は 2×3×11 と3つの異なる素数の積に素因数分解されるので楔数である。楔数は無数に存在しており、そのうち最も小さい数は最小の3つの素数 2,3,5 の積である30である。楔数を30から小さい順に列挙すると30, 42, 66, 70, 78,102, 105, 110, 114, 130, 138, 154, 165, 170, 174, 182, 186, 190, 195, 222, 230, 231, 238, 246, 255, …

性質
楔数nはそれぞれ異なる素数 p,q,r を用いて n=pqr と表され、約数は 1, p, q, r, pq, qr, rp, pqr の8つである。全ての楔数は1以外の平方数を約数に持たず、μ(n) = − 1 を満たす。ただしμはメビウス関数である。2つの連続する自然数がともに楔数であるような組のうち最小のものは 230=2×5×23, 231=3×7×11 であり、3つの連続する自然数が全て楔数で同様の組は 1309=7×11×17, 1310=2×5×131, 1311=3×19×23 である。連続する4つ(あるいはそれ以上)の整数が全て楔数であるような組は存在しない。なぜなら連続する4整数のうち一つは4の倍数、すなわち1以外の平方数を約数に持つ数であり楔数ではないからである。」

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1106654316/978 より
132人目の素数さん出題問 Orz〜
3つ並んだ楔数は無限に存在するか?

わたしには分からない。。。^^;

・132人目の素数さんのもの Orz〜

421445 = 5 * 31 * 2719
421446 = 2 * 3 * 70241
421447 = 13 * 17 * 1907
を手計算で見つけた。方針が立たないな。

て計算で見つけ立ってだけでも感心至極、恐れ入りやの鬼子母神 m~~m


画像:上:中心角222.49°でB/Aは黄金比
http://ja.wikipedia.org/wiki/222 より

「222 は合成数であり、約数は1,2,3,6,37,74,111と222である。
一桁の数を除くと22番目の回文数であり、2が3つ並ぶゾロ目である。
20番目の楔数である。一つ前は195、次は230。
円を中心角が約222.49°になるように2つに分けると、それらの扇形の面積比は黄金比となる。」

222=2*3*37
ちなみに、、、短針と長針がその角度をなす時刻を求めてみると、、、
10時で、、、x 分とすると、(360/60)*(x+10)-(360/12*60)*x=360-222=138
6x-x/2=138-60=78
11x=156
x=14+2/11 分=14分120/11秒=14分11秒 位。
だから、よく時計の針の位置は決まったようにディスプレイされてますが、、、
調べてみるとこの黄金比に近いけど、、、違うんですね。。。^^
左右対称の方に美を感じるんだろうか、、、軍配は左右対称>黄金比みたいだね!♪

http://blog.livedoor.jp/t96439ks/archives/50230319.html より Orz〜
時計の針の位置
画像:下も Orz〜
「腕時計のカタログなどに載っているアナログ時計の針なんですが、よく見るとみんな決まって10時10分当たりを指しています。よくよく見てみると、シチズンは10時9分35秒、セイコーは10時8分42秒に全てなっています。なんか、理由としては短針と長針の間にロゴが来るというのと、針が左右対称で上向きの方が見た目が良いとのことです。
更に調べてみると、デジタル時計はシチズンは12時38分27秒、セイコーは10時8分59秒のようです。奥深いです。」

1263:整数

イメージ 1

問題1263
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1106654316/ より
132人目の素数さん出題問 Orz〜

3^n-1が2^nの倍数である自然数nは 1,2,4に限ることを示せ。























































解答

・風あざみさんのもの Orz〜

aを整数、mを奇数とするとき
a^(m-1)+a^(m-2)+…+1≡1 (mod 2)だから
nの2の指数をrとすると
3^n-1の2の指数=3^(2^r)-1の2の指数、となる。
さらに、3+1=4、(奇数)^2+1≡2 (mod 4)より
3^(2^r)-1の2の指数=1(r=0のとき)、r+2(r≧1のとき)

r=0のとき(nが奇数のとき)
3^n-1の2の指数=1だからn=1以外ありえない

r≧1のとき
3^(2^r)-1の2の指数=r+2だから2^n|3^n-1となるのは
2^r≦r+2となる場合に限る
よってr=1,2

r=1の場合
3^n-1の2の指数=3^2-1の2の指数=3だからn=2以外ありえない

r=2の場合
3^n-1の2の指数=3^4-1の2の指数=4だからn=4以外ありえない

よってn=1,2,4となる。


熟読玩味しなければ。。。^^;

全2ページ

[1] [2]

[ 次のページ ]


.
スモークマン
スモークマン
男性 / A型
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について
友だち(1)
  • ヤドカリ
友だち一覧
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29

過去の記事一覧

検索 検索

Yahoo!からのお知らせ

よしもとブログランキング

もっと見る

[PR]お得情報

CMで話題のふるさと納税サイトさとふる
毎日お礼品ランキング更新中!
2019年のふるさと納税は≪12/31まで≫

その他のキャンペーン


プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事