2010年05月05日の記事一覧 - 詳細表示

ノーマライゼーションに思う...

　　http://charedo.jp/2009/12/国際的に広がるノーマライゼーションの理念/　より Orz～

http://ja.wikipedia.org/wiki/ノーマライゼーション　より

「ノーマライゼーション（normalization）は1960年代に北欧諸国から始まった社会福祉をめぐる社会理念の一つ。障害者と健常者とは、お互いが特別に区別されることなく、社会生活を共にするのが正常なことであり、本来の望ましい姿であるとする考え方。またそれに向けた運動や施策なども含まれる。弱者を社会的に保護する仕組みが福祉だが、歴史的に障害者施策は施設の建設から始まることが多く、障害者や他の対象者（こども等）にとって、保護が当事者の要求に応えられていない・人としての尊厳が保たれていない状況（障害者の施設送り・児童施設等）が往々にして起った。また福祉を名目に対象者の隔離が計られることも多かった（ハンセン病施設など。また日本での障害者コロニーの建設のピークは高度成長期であった）。また日本での福祉施策は行政措置により行われ、対象者の意志が尊重されることは稀であった。

それに対して提唱されていたのが、「障害者を排除するのではなく、障害を持っていても健常者と均等に当たり前に生活できるような社会こそがノーマルな社会である」という考え方である。こうした社会を実現する為の取り組みをノーマライゼーション（normalization）と呼ぶ。すなわち、バリアフリー化などの推進による障害者の蒙る不自由・参加制約の緩和である。この概念はデンマークのバンク＝ミケルセンにより初めて提唱され、スウェーデンのベングト・ニリエにより世界中に広められた。

ニリエは、一時、カナダ政府の委託で、カナダでのノーマライゼーションの推進に寄与した。2006年現在、この方向での最も進んだ法的な整備の代表例は、アメリカの「障害を持つアメリカ人法」（ADA法）である。なお、アメリカでは、ノーマライゼーションは「黒人と白人の対等の権利」を語る場面で用いられ、障害者と健常者の間の垣根の撤廃については、「メインストリーム」（主流化）という表現を用いる（従って、英語版の記事名は、「Normalisation (people with disabilities)」である）。ADA法の特徴は差別の禁止で貫かれていることである。日本でも一般化してきた、設備や交通機関のバリアフリー化といったハードウェアの改良の他、職能訓練などにより社会で自立できる制度の充実も含まれる。

そのような中で行政側からも施設政策のみでは「社会の生産力を削ぎ福祉費用を増大させる」とした見解が起こり始め、日本では2003年4月より支援費制度が導入された。

一方で本来保護が必要な障害者（特に重度の知的障害者・精神障害者）の生活保障は実現しておらず、健常者や地域社会とのトラブルも少なからず発生している。また犯罪を繰り返し刑務所に何度も入所する障害者（いわゆる「累犯障害者」）も多く、適切な対応が望まれている。日本では難解な外来語であるとして、国立国語研究所は等生化という日本語言い換え例を提案している。」

その言でいくと...在宅介護が一番のノーマライゼーションのように思えてくるんだけど...

今の老人保健施設なんて...病院から...社会的入院はダメってな理由で...病院から隔離されたようなものなんだと思える...^^;?...で...はたして...目論み通り医療費は抑制されたっていうのだろうか...? 家族はジプシーのようにあっちゃこっちゃへ放浪しなけりゃならず...保険料と別建てで...介護保険料なるものが徴収され始め...それに見合っただけの安心をみんな享受できてるんだろうか...? 国はいつも国民にインフォームドコンセントせずに導入してる...それ以前より、よりよくなってればまだいいけど...実態を/国民の声をちゃんと聞いてフィードバックしなけりゃ...国民の声が反映されない政策って一体誰のためのもの?って問いたい...^^;...少なくとも国の官僚は君子じゃないようですね...だって君子は豹変しちゃうんでしょ?それだけフレキシビリティがあるってことだよね...硬直して...おかしいものも改めないままじゃ...そのツケを同意したわけでもなかった国民に押し付けるんじゃ...まともな国家じゃないとしか思えないわたし...Orz...

コメント（0）

トラックバック（0）

ユニバーサルデザイン...ハード&ソフト...

病院の中においてさえ...意外に気付けないもの...^^;

実際に困った方々がどんどん意見してくださればいいんだけど...そこが奥ゆかしい民族なんだろかねぇ...^^?...このあいだ、患者さんと話してて...ペットボトルやプルタイプのドリンクが開けられないくらい握力弱ってる方がいらっしゃる...今後、高齢者が増えてくわけだから...補助具がなきゃ開けられない製品ってのはいかがなものかと...?...ただ...構造上の問題にも関わるから難しいのかなぁ...?

今日気付いたのは...車イスの方が外来の公衆電話の前でじっと佇まれてる...「どうしたの？」って尋ねると...電話の位置が微妙に高くって...コインを入れるところまで手が届かないらしい...たしかに、背も縮まってるおばあさんだけど...カードを挿入する位置なら何とか届くらしいけど...さっそく...一台位はもっと低い位置におけないか検討してもらうように具申しました...^^...こういうのって...ハードじゃなくってソフトなるユニバーサル thinking or soft barrier free だよね ^^v

いかほど左様に...健康な人に取っては思いもしない場面に困ってる方がいっぱいいらっしゃるんだと思う...

困った時こそチェンジするチャンスなんだから...ぜひ、困ったときにはおっしゃってくださるように、目安箱に投書してくださるようにとも申しましたが...おそらく...そのまま我慢してらっしゃる方が多い気がするなぁ...^^;;...

失っても困らない＝これもセーフティネットって呼んでもいいんじゃないのかな...そんな社会を作らなきゃ...未来のわたしも困る＝みんな困る...ってわけなんですよね!!

http://ja.wikipedia.org/wiki/ユニバーサルデザイン　より

　　　　　　　　　　　　　缶チューハイに記された点字「おさけ」

　　　　　　　　　　　　　　　牛乳パック扇状切欠き

「ユニバーサルデザイン（Universal Design、UDと略記することもある）とは、文化・言語・国籍の違い、老若男女といった差異、障害・能力の如何を問わずに利用することができる施設・製品・情報の設計（デザイン）をいう。

ノースカロライナ州立大学のユニバーサルデザインセンター所長であったロナルド・メイス(1941-1998)が1985年に公式に提唱した概念^[1]。「できるだけ多くの人が利用可能であるようなデザインにすること」が基本コンセプトである。デザイン対象を障害者に限定していない点が一般に言われる「バリアフリー」とは異なる。

また、具体的には、以下のようなデザイン例がある。

「安全」に配慮された自動ドア、エレベータ、ホームドアなど
障害者向けの開発から劇的に一般に普及した典型である温水洗浄便座（TOTO ウォシュレットなど)
トイレや浴室で使用する「インテリアバー（Interior Bar）」など
外国人などのために、文字の代わりに絵文字（ピクトグラム）を使っての各種表示を行う
パソコンの操作を、キーボードやマウスだけでなく、他の入力手段に対応させる
パソコンの画面表示を見やすく工夫する
音声での出力に配慮した画面表示、構成にする
知的データキャリア（IDC）
細かい字が読めなくなった人のために触ることで識別できるよう工夫された道具類
頭を洗っているときは目が見えないので、シャンプーのボトルに印をつけ、リンスその他のボトルと区別する

ユニバーサルデザインの市場規模は、2002年現在で2兆3千億円を超えている。

・日本国内でのユニバーサルデザイン総合誌として「ユニバーサルデザイン」（発売元：総合資格　発行：ユーディ・シー）がある。

なお、背丈を低くして「ユニバーサルデザインに配慮したデザイン」と謳っているものは身長の高い人にとって逆に使いづらくなっているケースがあるなど、物によっては一方を立てると一方が不利益を被るため、完全なユニバーサルデザインは難しい。そのため、従来型のタイプと併存させることで誰もが使いやすい環境になることもある。

ユニバーサルデザインの7原則

The Center for Universal Design, NC State Universityによる

どんな人でも公平に使えること
使う上で自由度が高いこと
使い方が簡単で、すぐに分かること
必要な情報がすぐに分かること
うっかりミスが危険につながらないこと
身体への負担がかかりづらいこと（弱い力でも使えること）
接近や利用するための十分な大きさと空間を確保すること　　　　　」

http://ja.wikipedia.org/wiki/バリアフリー　より

　　　　　　　　　　　　　　超低床電車の例（富山市）

「バリアフリー(Barrier free)とは、広義の対象者としては障害者を含む高齢者等の社会生活弱者、狭義の対象者としては障害者が社会生活に参加する上で生活の支障となる物理的な障害や精神的な障壁を取り除くための施策、若しくは具体的に障害を取り除いた状態をいう。一般的には障害者が利用する上での障壁が取り除かれた状態として広く使われている。バリアフリーは、特に日本において広く普及し、発展・拡大解釈されている用語である。英語では、設備やシステムが広く障害者や高齢者などに対応可能であることを指して「アクセシビリティ」（accessibility）という用語が頻用されるのに対して、「バリアフリー」（barrier free）は建物の段差を取り除くことなどのみを示す認知度の低い用語である。

国連障害者生活環境専門家会議報告書「バリアフリーデザイン」では、緒言において障壁を「物理的障壁」と「社会的障壁」とに分類しており、社会的な意識の変革が必要だとしている。また、そのような障壁を作り出してしまう原因として「Mr.Average」なる架空の人物を図示し、障壁が生み出される要因は、それらの「実在しない人々」のニーズに応えるように作られているためだと指摘している。Mr.Averageは、肉体的にもっともよく適応できる壮年期にある男性（女性ではない）の象徴であり、「統計的に言えば、少数の人しかこのカテゴリーには属さない」とされる。すなわち、バリアフリーというのは決して障害者や高齢者のみを対象としているものではないことを明らかにしており、ましてバリアの存在を前提としているとは記していない。（同報告書の全文は、日比野正己・編著『図解バリア・フリー・百科』阪急コミュニケーションズ刊・1999年に掲載されている）一般的にバリアフリーは物理的な解決法を指す言葉として用いられることが多いが、社会生活弱者が容易に社会参加できるように促す概念としての位置付けがある。日本語に於けるバリアフリーを意味するものとして英語圏ではアクセシビリティー(accessibility)が用いられ、アクセシビリティーの代表的な具体例としては物理的な場へのアクセス・官公庁の広報などを初めとする各種情報サービスへのアクセス・円滑なコミュニケーションの促進等がある。

障害の様態

障害者がもつ障害の様態は一人一様であるため万人に対応するというよりは、より多くの人に使いやすくした状態であると言える。

段差

高齢者は加齢（エイジング）による各種身体機能の低下により、例えば歩行にあっては下肢の上げ下げの運動機能の低下、反射速度の低下、視力の低下等により、健常者であれば容易に跨げる高さ数cmの段差が識別できずにつまずき、咄嗟にもう一歩足が踏み出せなかったり、手で身体を支えきれずに転倒し、骨折する例が後をたたない。この対策として床面に段差を設けずに行き来できるようにした状態をバリアーフリーと表現する場合が多いが、数センチ程度の識別が難しいとされる段差を識別しやすくする方法や敢えて段差を大きくする考え方もバリアフリーを検討していく上で忘れてはならない。

これに対して車椅子利用者の場合は、前記の段差に傾斜路の行き来が加わる。健常者は段差解消の手段としてスロープを思い浮かべるが、建築基準法施行令の第25条で定める「階段に代わる傾斜路」の勾配は1/8（約7度）以下と規定されている。この勾配は歩行者には比較的緩やかなスロープとして認識されるが、車椅子利用者ではスロープの延長距離が長い場合には車椅子の両輪を回し続ける腕力と持久力が要求されること、更に階段の踊り場のように途中で停止若しくは一休みする場所がない場合にはブレーキをかけないと後戻りして危険なことはあまり知られていない。

物理的なバリアフリー化

具体的には、施設面（特に公共施設）では

車椅子利用者向け
- 段差の解消（視覚障害者向けでもある）
  - ノンステップバス
  - 超低床電車(日本では路面電車が特に重視される)
  - 低床バス
  - 階段に併設したスロープ
  - 車椅子対応エレベータ、運搬機の設置
- 手すりの設置
- スペースの広いトイレや電話ボックス
- 車椅子利用者用駐車スペース（幅：3.5ｍ以上）
  - 内部障害者や妊婦等に開放しているケースあり
視覚障害者向け
- 点字の併記
  - 点字ブロック
    - ただし、点字ブロックは足腰の弱った人にとってはバリアになる問題点が指摘されている。
  - 音響式信号機
  - 玄関・入口近くでの電子チャイム（盲導鈴）
  - コントラストの強い公共表示
オストメイト（人口肛門・人口膀胱保有者）向け
- オストメイト対応トイレ
その他
- 手すり付小便器
- 玄関・入口での呼出し用インターホン　　　　　　　　　　　　　」
結構わたしが気付いてないだけで...安心安心...^^?

平面に置かれた三角形を、その辺に関して次々に折り返していくと

平面に三角形の模様が出来る。

三角形が互いに重なることなく、平面全体が隙間なく埋め尽くされるためには、

どのような三角形を選べばよいか。

解答

・わたしの

図を描いてみれば気付くが...

どの各頂点においてもその頂点を中心にして考えると 360°の約数になっていなければならない...

a+b+c=180

360=2^3*3^2*5

a,b,c=2^s*3^t*5^u

a≦b≦c

3a≦180

60≦c

(1+2+2^2+2^3)(1+3+3^2)(1+5)

=(1+2+2^2+2^3){1,5,3,15,9,45}

={1,5,3,15,9,45,2,10,6,30,18,90,4,20,12,60,36,160,8,40,24,120,72,360}...24個

↑

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　360 の間違い...^^;

これから...

60-60-60

72-72-36

72-60-(48)...なし

72-45-45<180...なし

90-72-18

90-60-30

90-45-45

90-40-40<180...なし

90-36-36<180...なし

120-45-15

120-40-20

120-36-24

120-30-30

120-24-24<180...なし

だからここまでで...9個 でいいのかな...^^?

↓ここから下は嘘...Orz...

160-18-2

160-15-5

160-12-8

160-10-10

再考...^^


a+b+c=180
a≦b≦c
a≦60≦c
360/a=m
360/c=k
360/(180-a-c)=j
m,k,j は整数
a=360/m
c=360/k
360=j(180-360/m-360/k)
2=j(1-2/m-2/k)
1/j+1/m+1/k=1/2
k≦j≦m
3/k≧1/2
6≧k≧3
6=k=j=m…a=360/6=60
5=k のとき…c=360/5=72
1/j+1/m=1/2-1/5=3/10
2/j≧3/10
20≧3j≧3*5=15
j=5,6
j=5 のとき…b=360/5=72
1/m=3/10-1/5=1/10
m=10…a=360/10=36
j=6 のとき…b=360/6=60
1/m=3/10-1/6=8/60=2/15…満たさない
4=k のとき…c=360/4=90
1/j+1/m=1/2-1/4=1/4
2/j≧1/4
8≧j≧5
j=4,5,6,7,8
j=5…b=360/5=72
1/m=1/4-1/5=1/20…m=20…a=360/20=18
j=6…b=360/6=60
1/m=1/4-1/6=1/12…m=12…a=360/12=30
j=7…b=360/7…
1/m=1/4-1/7=3/28…満たさない
j=8…b=360/8=45
1/m=1/4-1/8=1/8…m=8…a=360/8=45
3=k のとき…c=360/3=120
1/j+1/m=1/2-1/3=1/6
2/j≧1/6
12≧j≧7
12=j…b=360/12=30
1/m=1/6-1/12=1/12…m=12…a=360/12=30
11=j…b=360/11…
1/m=1/6-1/11=5/66…満たさない
10=j…b=360/10=36
1/m=1/6-1/10=1/15…m=15…a=360/15=24
9=j…b=360/9=40
1/m=1/6-1/9=1/18…m=18…a=360/18=20
8=j…b=360/8=45
1/m=1/6-1/8=1/24…m=24…a=360/24=15
7=j…b=360/7…
1/m=1/6-1/7=1/42
 
以上から…
(a,b,c)=(60/7,360/7,120),(15,45,120),(20,40,120),(24,36,120),(30,30,120),
(45,45,90),(30,60,90),(18,72,90),(36,72,72),(60,60,60)
の10個♪



違ってた...^^;



・友人からのもの




2π/p+2π/q+2π/r=πよって1/p+1/q+1/r=1/2　　（A）p<=q<=r　とすると1/2=1/p+1/q+1/r<=3/p　　よって3<=p<=6pが奇数のときは、頂点Aの周りは奇数個の三角形で埋め尽くされるのでAB=AC　でなければならない。他の頂点についても同様であることに注意して、pの値ごとに（A）を解くと(p,q,r)=(6,6,6)、(4,8,8)、(4,6,12)、(3,12,12)　であるこれらは、正三角形、直角2等辺三角形、30°60°90°の直角三角形、低角が30°の2等辺三角形である。




*そっか...
 奇数回転の場合は...二等辺三角形じゃなきゃいけないんだ...!!
 お気に入り♪

・わたしの

4*8/2=16 cm^2

考えてくださいね ^^v

解答

・わたしの

n < √(n^2+2n) < n+1

n-2 < √(n^2-2n) < n-1

0 < √(n^2+2n)-n < 1

1 < n-√(n^2-2n)-n < 2

つまり...後者の方が大きい♪

アットランダム≒ブリコラージュ

過去の投稿日別表示