アットランダム≒ブリコラージュ

「転ぶな、風邪ひくな、義理を欠け」(長寿の心得...岸信介) /「食う、寝る、出す、風呂」(在宅生活4つの柱)

過去の投稿日別表示

[ リスト | 詳細 ]

全2ページ

[1] [2]

[ 次のページ ]

16555:数列...クイズ ^^;

イメージ 1

問題16555・・・http://excelmath.atelierkobato.com/minverse/ より 引用 Orz〜

ある規則にしたがって数字が並んでいます。
 それぞれの □ に入る数字を当ててください。
 (1) 2, 6, 12, 20, 30, □, 56, ......
 (2) 6, 60, 210, 504, □, 1716, 2730, ......
 (3) 2, 12, 36, 80, 150, □, 392, ......

































解答

・わたしの...

(1)
2-(4)-6-(6)-12-(8)-20-(10)-30-(12)-42-(14)-56

(2)
6-6*2*5-6*5*7-6*7*12-(?)-6*11*26-6*13*35

(3)
1*2-2*6-3*12-4*20-5*30-6*42=252-7*56

*(2) 気づけず...^^;
イメージ 1

問題16553・・・https://sist8.com/1000ck より 引用 Orz〜

1000枚のクッキーがある。
幼女A,B,Cの3人は、Aから順に好きなだけクッキーを取っていく。
これをクッキーがなくなるまで繰り返す。
1回に取るクッキーは、必ず1枚以上。
幼女たちには以下の本能がある。
#1. 幼女はできるだけ多くのクッキーを取りたい。
ただし、波風を立てるのはイヤなので「最も多くクッキーを取った人」にはなりたくない。
また、「クッキーが最も少ない人」にもなりたくない。
#2. 自分が#1を満たせないと確信したら、なりふり構わずできるだけ多くクッキーを取ろうとする。
#1は、#2よりも優先される本能である。
#1を満たした幼女は「勝者」と言っていい。
幼女たちは全員きわめて合理的である。
互いにコミュニケーションは取れないが、誰がいくつ取ったかは分かる。
さて、幼女Aが勝つにはいくつクッキーを取ればいい?






























解答
・わたしの...
334枚だと思う...
Bも334枚とれば、一人だけがMaxにならない(もっとも多い者にはならない)から ^^
不十分でしたわ ^^; Orz...
・鍵コメT様からの精緻な論理 Orz〜
スモークマンさんは,「単独の最多」や「単独の最少」でなければ
条件#1を満たすと解釈されています.
この解釈を[解釈1]とします.

#1の条件を文字通りに読めば,A,B,Cの枚数が順に334,334,332のとき,
A,Bはともに「最も多い者」,Cは「最も少ない者」であり,勝者なしです.
この解釈を[解釈2]とします.
まず[解釈1]の場合を考えます.

Aが334枚取ったとき,Bは334枚取れば勝者となり,
335枚以上取ると勝者にはなれないので,結局Bは334枚取ることになります.
このとき,Cは勝者となれないことが確定し,
残り全部(332枚)を取って終了です.これはスモークマンさんの分析通りです.
ところが,Aが334〜500枚を取ったときも,同様のことが起こります.
つまり,BはAと同数を取れば勝者となり,それより多いと勝者になれない
(Aが500枚のときは,そもそもそれより多くは取れない)ので,
BはAと同数を取ることになり,Cは勝者になれないことが確定し,
残りがあるなら,それをすべてCが取って終了します.

すると,Aは500枚取るのが最善ですね.
(勝者となり,しかもできるだけ多くが取れる.) 
*確かにそうでしたわ ^^;...
次に[解釈2]の場合を考えます.

この場合,勝者は1人しかいないことに注意します.
Aが勝者となれる取り方をしたとすれば,
Bは勝者になる手段がないことになり,Bは残りすべてを取るはずです.

Aが335枚以上を取ると,Bはそれより1枚だけ少ない枚数を取ることで勝者となり,
Aは勝者にはなれません.

Aが334枚取った場合は,Bは
・334枚以上取ると,最多者になって,勝者にはなれない
・333枚取ると,Cは勝者となる手段がなく,残りすべてをCが取り,勝者なし
・332枚以下を取ると,Cは333枚取り,Aは残り全部を取って,Cが勝者.
となり,結局Bは勝者となる手段がなく,Bは残り全部を取ります.
この結果,勝者はAとなります.

すると,「Aは334枚を取り,Bは666枚を取り,勝者はA」となるのが結論です.
*理屈ですね ^^;☆
イメージ 2

問題16552(友人問)

5頂点とも格子点であるような正5角形は存在しない
ことを証明せよ。














































解答

・わたしの...

以下のようなもので考えていいのか明らかではないのですが...^^;
イメージ 1


・鍵コメT様からのエレガントな解法 Orz〜

いろいろな方法が考えられますが,私の好みは次の方法です.

正5角形ABCDEの頂点がすべて格子点であるとしましょう.
対角線BD,ECの交点をA'とすると,四角形ABA'Eは平行四辺形だから,
AA'の中点とBEの中点は一致し,
A'の座標は,x,yともに,(Bの座標)+(Eの座標)-(Aの座標)となるので,
A'も格子点となります.
同様に,CEとADの交点をB',DAとBEの交点をC',
EBとCAの交点をD',ACとDBの交点をE'とすると,
B',C',D',E'はすべて格子点はすべて格子点となります.

対称性より,5角形A'B'C'D'E'は正五角形となり,
すべての頂点が格子点である正5角形A'B'C'D'E'が
正五角形ABCDEの内部に作られたことになります.
同様の操作を繰り返すことができて,
正5角形ABCDEの内部には無数の格子点が含まれることになり,矛盾です.


*いいですね♪
イメージ 1

問題16551(友人問)

任意の正整数nに対して、ちょうどn個の格子点を含むような円が存在する。
これらの円は共通の中心を持つようにとれる。
このことを証明せよ。






















解答

わからなかったけど...^^;
シュタインハウスの問題ね...
中心は(√2,1/3)以外にもいくらでもあってもいいはずあるね...?

・友人から届いたもの...

イメージ 2

*なるほどね ^^;v

全2ページ

[1] [2]

[ 次のページ ]


.
スモークマン
スモークマン
男性 / A型
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について
友だち(1)
  • ヤドカリ
友だち一覧
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

過去の記事一覧

検索 検索

Yahoo!からのお知らせ

よしもとブログランキング

もっと見る

プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事