|
2種類のセミが幹に静かに止まってる...
二匹とも...昼間はやっぱり鳴いてないわ ^^
解答
既出問?
・わたしの...
1,1,2,3,5,8,13,21,34,55,89,144,233,377,610
so...377
^^
|

- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
こんにちは、ゲストさん
[ リスト | 詳細 ]
全1ページ
[1]
|
2種類のセミが幹に静かに止まってる...
二匹とも...昼間はやっぱり鳴いてないわ ^^
解答
既出問?
・わたしの...
1,1,2,3,5,8,13,21,34,55,89,144,233,377,610
so...377
^^
|
|
ぴー君(先手・白石を多数所持)とかー君(後手・黒石を多数所持)が、図1のように0〜9の数字の書かれた10か所に石を置くゲームをしています。
はじめは、石を置く場所が隣り合った箇所に縦横計13本の点線が引かれています。 <ルール> 【1】→【2】→【3】→【4】→【5】の順。
【1】 先手が、石の置ける場所のどこかに1個または2個白石を置く。 【2】 白石を置き終わったあと、白石が隣り合っているところがあれば点線を実線に書き換える。 【3】 後手が、石の置ける場所のどこかに1個または2個黒石を置く。 【4】 黒石を置き終わったあと、黒石が隣り合っているところがあれば点線を実線に書き換える。 【5】 ルール【1】に戻る。 これを繰り返して、10か所すべてに石を置いて線の書き換えが終わったとき、実線の本数が奇数なら先手の勝ち、点線の本数が奇数なら後手の勝ちです。
例えば途中経過で、図2のように白石と黒石が置かれていた場合、実線は2本、点線は11本あります。
さて、ぴー君がはじめて石を置く番で、少し考え込んだあと「ボクの勝ちだ!」と言って白石を2個置きました。
ぴー君が石を置いたのは、0〜9のうちのどことどこでしょうか? もしも置ける場所が複数考えられる場合は、そのすべてを答えてください。 ・同じ場所に2個以上の石を置いてはいけません。 ・ルール【2】【4】で、実線に書き換えられるのに書き換えなかった場合は反則負けになります。 ・両者とも負けないために最善を尽くしますが、図2は両者が負けないために最善を尽くしたものであるとは限りません。 解答
・わたしの...
点対称の図形だから...真ん中の2-7に白石を置いておけば...
あとは、黒が置いた点対称において行く...
(黒が1-6に置いたら...白は0-5に置く...)
そうすれば...左右にできる実践の個数は対称性から偶数個
最初に2-7においた白の実線1個あるので、必ず奇数になりますね ^^
|
|
解答
・わたしの...
直感的には...
各対角線上の点において、2方向から入り、2方向に出て行く...
so...4^(n-1)
始点と終点で2回ずつ...で、2^2*4^(n-1)=4^n
になりそうだけど、その理由の解析は...under consideration...^^;
・鍵コメHa様からのもの Orz〜
数学的帰納法による.まずV(1)=4なのでn=1の場合は成り立つ.次にV(n)=4^nが成り立つとして,n+1×n+1の場合を考える.
点(0,0)から(n+1,n+1)までの経路の全ては,次の4つのいずれかに分類される. (1)(1,0)と(n+1,n)を通過する経路(その全体からなる集合をR1と称する) (2)(1,0)と(n,n+1)を通過する経路(その全体からなる集合をR2と称する) (3)(0,1)と(n,n+1)を通過する経路(その全体からなる集合をR3と称する) (4)(0,1)と(n+1,n)を通過する経路(その全体からなる集合をR4と称する) Rkに属する全ての経路pについてv(p)を足したものをW(k)とおくと,明らかに V(n+1)=W(1)+W(2)+W(3)+W(4) W(1)+W(2)がV(n)の2倍になることは言えると考えられます.n×nで考えたとき,対角線上を通過する経路は必ず,始点と終点に加え,上下にずれた斜めの線の上の格子点を通過していなくてはならず,それは対角線上の1点を通過する一回ごとに2つ、必ず発生しているはず.加えて始点と終点はそれぞれ同じ経路1つについて線対称な経路の分で2回数えられるから、結局対角線でカウントする場合の2倍になる.
以上の議論と同様に,R4に属する経路のうち一度でも対角線上の点を通過した全ての経路はR3の経路の元に一意的に対応づけられる.よってW(4)はW(3)に等しく,即ちV(n)に等しいことが言える.ゆえに,
V(n+1)=W(1)+W(2)+W(3)+W(4)=4V(n)=4^(n+1) これでn+1の場合についても言えたことになり,これで題意は証明された. ・上記解法に触発されて考えてみたもの ^^
(0,0)〜(n,n)までと、(1,1)〜(n+1,n;1)までとはV(n)なので...(n,n)〜(n+1,n+1)までの2通りと、(0,0)〜(1,1)までの2通りから...
2*V(n)+2*V(n)=4V(n)=V(n+1) と言えないでしょうかしらん...?...^^
↑
わたしのではダメでした ^^; Orz...
↓
・鍵コメT様からのもの Orz〜
例えば,n=4として「↑↑→→↑↑→→」と移動する経路については,
対角線上(始点,終点を含む)は3点通過していますが, (0,0)〜(3,3)にも(1,1)〜(4,4)にも該当しません. 一方,「↑→↑→↑→↑→」は,(0,0)〜(3,3)と(1,1)〜(4,4)の両方に該当します. 「2*V(n)+2*V(n)」を正当化する議論の方法はあるのかもしれませんが, 説明なしでは無理だと思います. *一触粉砕...っていうか、「鎧袖(がいしゅう)一触」...^^;;...
|
全1ページ
[1]
[PR]お得情報