散歩者

行けなくなった古墳めぐり

Fri, 07 Oct 2011 15:13:48 +0900

明日は、事前に往復はがきで申し込んで、詳しい案内も受け取っていた、桜井市での講演会とハイキングに行く予定だった。その行事はJRや近鉄の企画で、寺沢氏の講演会の後、邪馬台国の宮殿跡ではないかといわれる纏向遺跡近くのホケノ山古墳や他の古墳をめぐるハイキングだった。先日講談社の日本の歴史2「王権誕生」という分厚い寺沢氏の本も読み終えたところなので期待は大きかった。

ところが先週、突然義姉から電話があり、ハイキングの日に私の母と兄の法事をするという。

往復はがきの案内状を誰かに廻そうかとも思ってが、考古学や古代史ファンの友人知人の顔は思いつくが、実施日も迫っているし受け渡しを考えると余裕は無く、とりあえず欠席の連絡を先日主催者に入れた。

楽しみにしていただけに、今でもとても残念に思っている。

今日は疲労回復の水泳

Wed, 28 Sep 2011 00:10:38 +0900

今日は朝から軽い筋肉痛だった。３日前に2ヶ月ぶりにジムで軽めのトレーニングをした。軽めのトレーニングをしたがブランクは大きく昨日からトレーニングした筋肉に、軽い筋肉痛が現れた。夏の間50ｍプールで筋肉を使っていたけれど、筋肉を使っている部位の多くが、水泳とジムのトレーニングでは違うことがよくわかった。共通で使用している筋肉はいつも使っているので多分筋肉痛にはなっていない。2ヶ月ぶりにトレーニングした筋肉だけが疲労で筋肉痛を起こしているのだ。

午後になって筋肉痛も軽くなったので、プールに行った。無理に長距離泳いだりせず、ゆっくりと泳ぐことにした。5日前にこの秋になって始めて25ｍプールで泳いだが、200ｍ泳ぐのも苦労し疲れた。ところが、今日は楽に泳げたのだ。慣れが影響したのだろうか。この調子だと200ｍ単位でクロールを泳ぐことが出来そうだ。春まで50ｍ単位でしか泳がなかったことから比べると、この夏で随分進歩したようだ。しかも今日は25ｍを全速力で泳いだら25秒だった。多分後1ヶ月で、私の目標の一つだった、25ｍを25秒以内で泳ぐことを実現できそうだ。

全体的に、今日はゆっくりと泳いだので、帰宅してから筋肉痛がほとんどなくなっていることに気が付いた。軽めの水泳と、プール横にあるジャグジーで血行促進をしたことが、筋肉疲労に効果があったのではないかと思われる。軽い水泳での疲労回復は、以前からよく経験している。今回はその予想があたったようだ、

夏の水泳から秋の体力づくりへ（メモ）

Sun, 25 Sep 2011 23:58:45 +0900

残暑も終わり秋になった。この夏は50ｍ屋外プールに9月19日まで通った。その結果ゆっくりとしたクロールで800ｍ泳げるようになった。（9/15）一昨年は、200ｍ泳ぐのがやっとだった。泳法の変更効果があったのか体力がついたのか分らない。

21日から25ｍ屋内プールに行った。各区にある市営のスポーツセンターで、ジムとプールをセットにした定期券は割引となっているので、いつもセットの定期券を購入している。

25ｍプールは7月初旬まで通っていたが、その後9月19日までは50ｍ屋外プールを利用した。私とすれば25ｍ室内プールで泳ぐことは、我が家に戻るのと同じと頭の中では思っているが、50ｍプールと比べると泳ぎにくく感じた。

その理由は、全体に狭く、しかも2レーンほどは子供教室で、数十人の子供たちが泳いでいる。そのため完泳コースには人が集中しているのだ。クロールで200ｍも泳ぐと後が続かない。それでも春よりは随分泳げるようになった。初夏の25ｍプールではクロールで100ｍで休みを入れていたが、これからは200ｍ単位（25ｍ4往復）で泳げそうだ。

今日は、ジムに行った。ジムも50ｍプールに通いだして以降、初めての利用だ。数人の顔なじみから、久しぶりと声をかけられ、心配そうに来なかった理由をきかれた。

トレーニングを始めると、予想どおり、記録はかなり落ちていた。今までワンセット15回押したり引いたりしていたものが、10回程度しか出来なくなっていた。ランニングも9－10ｋｍ/ｈで20分以下に抑えた。今も腕や足の筋肉が少しだるい。体力や筋力を7月初旬レベルに回復するのに、半月から一ヶ月程度かかるかも知れない。

残暑のプール通い

Sat, 17 Sep 2011 14:55:15 +0900

昨日屋外プールに行くと、パラパラと雨が降ってきた。水着に着替えプールに行くと、本降りになっていた。以前から屋外プールは雨でも営業しているのか、気になっていた。それで近くにいた監視員にこのことを訊ねた。彼の話では、プールは雷以外は、雨でも営業しています、ということだった。その後すぐに泳いだが、雨は全く気にならなかった。

一昨日もプールに行きクロールで800ｍ泳いだ。４日前に初めて休まず500ｍ泳いだばかりなので、長距離は無理だと思っていたが、500ｍほど泳いだ時点で、ダメもとで距離を伸ばそうと気が変わり、そのまま泳ぎ続け、あっさりと800ｍ休み無く泳げた。

今年の初めに、夏までにクロールで500ｍは、泳げないと思っていた。屋内プールで冬も泳いでいたが、私の最長距離は最高で350ｍで泳ぎ終えてフラフラだった。しかし今年のシーズンが始まった頃、Eテレで新しいクロールの泳法を紹介していたので、そのテキストを購入し実践した。古い泳法が染み付いていて、新しい泳法に切り替えるのに苦労した。手と足のタイミングが全く合わず、一時はとても無理と思った。だが新しい泳法をマスターしてから、長距離を無理せず泳げるようになった。多分バタ足のビート数や手の水の捉え方が良くなり、無駄の無い泳ぎになったのが良かったのだろうと思っている。

昨日は、泳いでいた時のプールの入場者が、10人以下の貸切状態で途中から雨も上がり、入場者が少ないので、水の透明度がぐんと増し、とても気持ちよかった。泳ぐ前は疲れを感じていたが、それでも500ｍをクロールで休まず泳ぎ、その後休みを入れながら、クロールでトータル1000ｍ泳いだ。昨日夜はなんとも無かったが、今日はさすがに疲れが出て肩や腕がだるい。

夏の間通った市営の50ｍ屋外プールは19日で終了だ。今日は疲れているし雨も時々降っているのでプールには行かない。最後の18日か19日にもう一度泳ぎたいと思っている。昨年も最終日までプールに通ったが、昨年も今年も泳力がかなりUPした事を実感した。

クロールで500ｍ（メモ）

Tue, 13 Sep 2011 23:45:42 +0900

今日プールに行き、ゆっくりとしたクロールで500ｍ泳いだ。（約14分）泳げると思っていなかった。60歳半ばで長距離泳げる人や、早く泳げる人は同年代で一割程度はいるかもしれない。ここで、とりたてて書くほどのことは無いと思う。

しかし、私にとっては自分自身へチャレンジすることの一つの成果なのだ。その意味で、最近まで350ｍ泳ぐのが限界(25m室内プール今年春）だったので、とても嬉しい。50代の頃は、100ｍも泳げなかったと思う。更に若い時は、クロールで泳げる距離はもっと短かったのだ。

今回泳ぎ方を、TV講座の泳ぎ方のテキストを見て練習しているうちに、なんとなくこつがつかめて、距離を伸ばせるようになった。50ｍ屋外プールは来週あたりで閉まるのだろう。それまでに可能であれば、もう少し距離を伸ばしたいと思う。

正心誠意

Tue, 13 Sep 2011 19:35:41 +0900

野田総理大臣の、今日の所信表明演説の民放のニューステロップに「正心誠意」と出ていたので、ツイッターで誤りだとつぶやいた。無論ツイートする前に念のため国語辞典で調べた事は言うまでもない。

その後、夜7時のNHKニュースで「正心誠意」の文字が出た。即刻ニュース番組を見つつ、ツイッターの関連記事を削除し、改めてネットで検索した。すると該当する記事がいくつも出た。すぐにその意味や出典を理解した。

その直後NHKニュースの中で、「誠」ではなく「正」と書く「正心誠意」は、かつて勝海舟が語ったものという、ネットでの解説と同じ内容の話が語られた。それほど現在では、使われる事の無かった四文字熟語だ。

この言葉、流行語大賞の対象になるかもしれない。最近いろんな分野で、重要なメッセージに特徴的な四文字熟語が使われることが多くなった。大相撲からの影響なのだろうか。

邪馬台国から大和政権を読了

Mon, 12 Sep 2011 23:42:39 +0900

先週「邪馬台国から大和政権」（福永信哉著　大阪大学出版会）を読了した。この本は、初版が出た時に古代史の会を通じて申し込み購入した本だった。それ以後読まずに積んでいた。最近図書館で借りた、三角縁神獣鏡神獣鏡関係の本を読み、参考文献で度々この本の名前が出てきた。

本のタイトルに見覚えがあり、すぐに10年前にそれらしき本を購入したことを思い出した。それで、家の中のいくつかの本の山をひっくり返し、その本を探し出した。本を購入した当時、その本が薄く、当時の多くの邪馬台国関係の本と同様想像たくましく推論で書いたのではないかと思い込み、すぐに中身も読まず暇な時に読もうと放置したまま時間がたった。

本購入時の10年ほど前は、失業状態や臨時雇用で収入や仕事も不安定で趣味の考古学・古代史どころではなかった。最近は、生活保護程度の年金で余分な出費は出来ないが、食べていくことだけは可能になり、この年では就職口も無いので、図書館から本を借りて気が向くと本を読むという費用のかからない楽しみで生活を送れるようになった。おかげで、最近考古学関係や古代史関連の本を少しずつ読み始めていた。

改めて上記の本を読んで、その本が、当時の最新の考古学情報を基に遺物・遺跡の分布や形態の変化から導き出した卑弥呼の頃の社会や政治状態を復元していることが分った。考古学は出土した遺物の量や質と地域的分布を統計的に処理することで当時の政治・社会像を推定する。同じ資料を基にしていても、違った視点で資料を分析することで新しい発見や見方も発生する。この本には、10年前の最新の見方を提示していて、非常に興味深かった。

邪馬台国時代の考古学的資料は、今も新しい発見が続いている。纏向周辺では今も発掘調査が進んでいて、新しい発見があるし、同時に全国的に弥生時代から古墳時代（この時代に限らないが）にかけての、新しい考古学資料が追加されている。当然のことながら、新しい考古学資料により、新しい学説も提起されたり修正される。その意味で読了した本の内容も参考にしつつ、今後の古代史・考古学関係の学説展開をファンとして見守っていきたい。

原発事故・福島の原点

Sun, 11 Sep 2011 23:28:45 +0900

今再放送中のNHKEテレ「アメリカから見た福島原発事故」を見ながら、驚くとともにいろいろ考えさせられた。福島原発事故に関心ある人は必見だ！！http://www.nhk.or.jp/etv21c/file/2011/0814.html

知らなかったことが次々と出てくる.。東電や政府関係者は、このことを知っていたのではないか。もしそうだとすれば責任は重い。

今後原子力発電を議論する場合、この番組情報抜きに考えられない。

美談と犠牲

Thu, 08 Sep 2011 20:25:23 +0900

「福島第一原子力発電所の事故で事態の収拾に当たった作業員や消防隊員、それに自衛隊員たちが、「勇気と使命感の模範を世界に示した」として、ヨーロッパで権威ある賞として知られる「スペイン皇太子賞」を受賞する」ことになったという。（NHK　NEWSwebより）

海外で賞賛されている、命がけで原発初期対応や人命救助する人の割合は海外で言われている「日本社会に深く根ざした価値観を体現した」というほど一般的でないように思う。皆の為になるなら。という自己犠牲の考え方は、多くの日本人が共有している考えに違いないが、いざ実践するとなると多分状況は変わるだろう。例えば風評被害も多く発生するのを見ても、嫌な事から逃げる人が多いことが伺える。それでも海外の人から見れば、自己犠牲的精神を実践している人がかなり多いのだろう。

そういう事を考えてると、日本でも自己犠牲的精神で行動している人達は、もっと賞賛されるべきだろう。今回の津波で、命がけで人命救助や職務で殉職した人の美談を多く聞いた。こうした美談は後世にも語り継がれる事が望ましい。

しかし、表にでた美談とは別に、多くの知られぬ美談と悲劇が人々に知られぬままに、闇に消えようとしているのでは無いだろうか。例えば津波警報が出て、それに対応して危険地区を巡回した警察や消防団員や、避難の介助をした介護施設や病院の職員や自宅で家族を介護していた方々や交通機関の職員の消息。そのような人の消息・情報は、要介護者も含め何の痕跡も残さぬまま、人知れず津波にのまれたに違いない。

このような人は、行方不明や死者の職務を考えれば容易に察しが付く。例えば今回の津波で、勤務中に死亡又は行方不明になられた警察官や消防団員や介護施設職員や医師・看護師や教員や、交通機関の職員といった人々は、間違いなく非常事態への対応に追われて命を失ったのであろう。こうした人への顕彰は充分行わなければならないと思う。自衛隊・警察・消防といった行政組織では、こうした事態は常に予想され、実際に過去からこのような殉職者は、顕彰されている。それ以外の人達への例えば、介護医療関係者への顕彰も必要と思うのだ。

それと同時に、上記の職業の人達の避難マニュアルや行動基準が必要と思う。例えば介護職員や医師・看護師の場合、緊急事態に遭遇して、利用者や患者と一緒に避難すれば、二人とも100％死ぬ可能性が分っている場合でも、その時点で職員がその場を離れれば、その職員だけは助かる可能性がある場合は多いと思う。しかし、日本人の場合多くの人は、担当している利用者さんや患者を放置して逃げないと思う。

その結果、担当者一人だけでは助かった命が、全員の命が失われるという二重遭難的悲劇を起こす。弱者と一緒に寄り添い一緒に死ぬか、それとも、担当者が極限まで弱者の救助に努力しつつ、全員の生存が不可能と分った場合に、担当者がその場を離れれば担当者だけは助かる可能性がある場合には、担当者がその場を離れるようにするのか、状況を考えた場合結論は明白である。

美談＝高い倫理観・使命感に縛られ、助かるであろう担当者の命を犠牲にするのは、美談ではあるが、客観的に見て良くないことだ。こうしたことを個人の判断に任せれば、日本人は高い倫理観・使命感に縛られ、最期まで弱者に付き添い全員死亡するという悲劇を招き易い。このような悲劇を防ぐ為には、公的機関で、災害時の職員と弱者の生命の危機における極限状態の判断基準をマニュアル化して一般化しない限り、今後もこのような悲劇が度々繰り返されると思う。

戦争犯罪

Wed, 07 Sep 2011 00:11:50 +0900

日本軍が犯した数々の侵略やそれに伴う戦争犯罪は、その裁判が正しいかどうかは、別にして、敗戦後に連合軍によって裁かれた。

同じ戦争犯罪ではあるが、逆に最近複数の識者から、米軍の戦争犯罪を指摘する声が上がっている。例えば原爆は多数の戦争に関係のない市民を承知の上で爆撃した。また終戦がほぼ確定的なときですら、爆撃を行った。終戦直前の8月１４日に大阪陸軍造兵廠をB29約150機で空襲したのだ。その際に近くの京橋駅も空襲を受け、避難していた乗客らが500名以上死亡したという。（詳細な犠牲者不明）その他東京大空襲始め、日本全国の都市が空襲を受け、多くの罪なき市民が犠牲になっている。こうした戦争と直接関係のない市民を、無差別爆撃することは、犯罪行為ではないか。

今まで日本では、12月8日や、沖縄終戦の日や、原爆の日や、終戦記念日の前後になると戦争と平和に関連した歴史的情報や体験談が報道された。それにより多くの客観的事実をわれわれは知ることができた。そして昭和の戦争がどういう構造で起きたのか、知るようになった。しかし報道で正面から連合国側の無差爆撃や一般市民への攻撃に関する実態や犯罪性を指摘されることは、ほとんど無かった。

日本人は、昭和の戦争の反省し、誰がその方向に誘導したのかその構造と責任を明らかにすることは大切で、今後とも手を緩めることなく追求し、教訓を未来に活かさなければならない。そのことが昭和の戦争で犠牲になられた、相手国も含む民間人や軍人の戦争犠牲者の魂に報いることだと思う。

しかし、同時に連合国側の、戦争を早期終結させるための手段として原爆使用や都市への無差別爆撃が許されるという主張は、日本で大きく取り上げら正面から批判されることはなかった。これでは、片手落ちであり国内の戦争犠牲者の魂は浮かばれまい。連合国側の原爆を含む、無差別爆撃について客観的に検証され戦争犯罪の要素を暴きだすことが、国内の犠牲者の魂に報いることでもあり、未来に同様の論理で同じような犠牲者を出さないようにする為にも必要なことと思う。

連合国側に公正な正義・倫理観を思い起こしてもらうことは、未来への教訓として重要だ。ほとんどのアメリカ国民は原爆投下の非を認めていないという。日本人は様々なチャンネルを通して訴えかけるべきだと思う。例えば日本人とアメリカ人の有力学者や学生をまじえ、人気のあった番組のセミナー形式に近い形の討論番組として、人類共通の倫理問題としてとりあげるのも一つの方法かもしれない。

上記一文は他のブログに8月15日前後に掲載した物で、少し時期はずれだが末尾を少し修正し掲載した。