若者の失業率〜日銀万能論〜ベーシックインカム

どうでもいいネタなんですけど、だいたいこんな感じかな。と思いましてtwitter上でカオスが飛び交う議論の状況を整理していました。通貨の減価とも関係するのでね。

先日、経済学者I尾先生にわざわざ＠を送りつけて議論を挑む若者がいて、なんでこういうことをするのかなにっていう疑問が出発点です。

若者の主張（日銀万能論、ベーシックインカム）
「日銀がお札を刷らないからデフレになって、我々に仕事がないのだ。09年度の有効求人倍率は大卒で0.8だぞ。通貨発行権なんて無限に行使できるのだから、もっとお札を刷って景気を良くしてくれ。ハイパーインフレなんて起きるわけがない。とにかく今のデフレを回避することが最優先。。今の状況をなんとかしてくれ。
生産性の向上で簡単な機械的作業の仕事は失われて、専門知識がなければ勝負できないというのもわかる。ネットの発達で中抜きが否定され、お金が一部の資本家とに偏在する状況は仕方がない。生産性の向上（無駄を省く）ということは本質的に中抜きを否定することだから。大量の雇用の場を確保しにくいのはわかる。だったら、政府が政府紙幣を発行して、国民に一律に月額10万ずつ配ればいいじゃないか。国債は内債なんだから半永久的に刷れるんでしょ。大丈夫だって。そうすれば、我々も生きていくことができる」

たぶん、こういう感覚でいるんだと思われます。

に対して

金融関係の偉い方々の主張（日銀限界論）
「日銀にできることには限界があって、通貨供給量を増やしても効果は薄い。流動性の罠に陥っているからだ。量的緩和によるポートフェリオのリバランス効果はよくわかっていない。何より、中央銀行が売り戻しにくいアセットを抱えることはBSの棄損につながり、通貨の価値を希薄化する。デフレの回避は重要だが、マネタリーインフレや、通貨価値の棄損にも配慮しなければならない。日銀引き受けをすれば、財政規律が失われ、いずれハイパーインフレになるのは歴史の示す通り。そんなことはできない。政府紙幣であれ、無利子国債であれ、徐々に財政がやばい方向にいっているのは同じだ。内債務であっても貯蓄率が低下すればいずれ財源に行き詰まり,金利は上昇してしまう。」

だいたい、こういう対立だと思われます。

なんでこうなったかっていうと、ひとつはインターネットにより投資というもの…