昭和天皇がＡ級戦犯合祀についてもらした感想

昭和天皇、Ａ級戦犯靖国合祀に不快感・元宮内庁長官が発言メモ

表題について、本日発刊の日経新聞朝刊に記事が出ているというニュースを、今朝のＴＶ番組で知りました。

日経は取っていないので、日経のＷＥＢサイトで概略のみチェックしましたが、事実だとすれば大変興味深い事だと思います。

日経ＷＥＢサイト：http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20060720AT1G1700819072006.html
yhooニュースにも：http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060720-00000045-mai-soci

元宮内庁長官であった富田氏が、昭和天皇の発言を自らの手帳に書き留めて残したものを、今回日経が入手したものということで、富田氏という人の立場・人となりからも内容には相当の信頼がおけるものだと言います。

詳細は記事本文を読まねば分かりませんが、昭和天皇が１９７８年以降靖国参拝を取りやめたのは靖国神社側が独自の判断でＡ級戦犯合祀を行ったからだと明言しており、この合祀の経緯についても不快感をあらわにしていたようです。

歴代宮内庁長官を通じて、昭和天皇は靖国へのＡ級戦犯の合祀については、慎重な対応を求めてきた（＝するべきではないという意向）のに、それを無視された格好だったようで、宮司を名指しで非難しているようにも受け止められる発言内容です。

戦後一宗教法人となった（だからこそ勝手なことができたのでもありましょうが）靖国神社の、特定の宮司の判断でなされた行為が、のちのち我々の大きな論争や対立、近隣諸国との軋轢を生んだことを思うと、その責任は著しく重大だったと思わざるを得ません。

この記事がどんな波紋を呼ぶのか、この後注目していきたいと思います。

[OSAMU]

こんにちは。日経は１面TOP記事です。白抜きのスクープ扱い。明日からメモの全容を掲載していくと予告してますよ。注目です。

戦争責任の問題はきちんと総括されていません。Ａ級戦犯を分祀すればよいとは思わないのですが、多くの人がこれを機に戦争について考えてくれればよいと願っています。

おさむ様、日経新聞、要チェックですね。さきほど yahoo！ニュースもチェックしたら結構詳しく（日経からの転載っぽいけど）出てたので、上にURLを追加しました。

starさま、私の所属する「日本キリスト教会」（教団から戦後離脱）は、かつての「靖国神社国家護持法」反対から今に至るまで「靖国問題」を信仰、伝道上の大きな課題として活動しています。この一件で、首相の靖国参拝を良しとする勢力の勢いが削がれることを期待しています。

かぷちーのさん、うらやましいです。そんな教会で。うちの近くにはそんな問題意識を持っている教会はない。

この件について記事を書きましたのでトラバさせていただきます。

[-]

保守派の世界では，このメモを真剣に研究するみたいですね。靖国参拝の是非とはまったく関係ない方向です。反対派は元々別次元で反対しているわけですし，この現象の理解に苦しんでます。ただ，天皇ってやっぱり影響力あるんだなぁ…というところでしょうか。

kan sanjung様このメモについての研究って何をどう研究するんでしょうね？天皇の影響ということでは確かにマスコミ各社の世論調査結果に大きな変化が表れ、「首相は靖国を参拝すべきでない」とする％が６０％を越えたという事実は８月１５日の小泉首相の判断にとって大きな意味を持つでしょうね。

昭和天皇が２．２６事件のさい、自己の統帥権を侵害されたたと激怒し、首謀者を即座に鎮圧・処刑した歴史的事実を思い出しました。

自民党と圧力団体である遺族会が、かつて（１９６０年代〜７０年代）何度も国会に「靖国神社国家護持法案」を提出・成立をもくろみながら果たせていない訳ですが、それもこのＡ級戦犯合祀によってまず不可能になっていると思われますね。（ある意味歓迎すべき状態？）でも、だから首相や閣僚の参拝にこだわっているのかも・・・。無宗教の国立追悼施設をなぜ作ろうとしないのかなぁ？？

TOCKAさま、２．２６事件は陸軍将校のクーデターだったわけですが、これが失敗に終わった大きな原因は彼らが尊崇していた天皇自身から「逆賊」扱いされ「反乱軍」とされたことですよね。同様に「Ａ級戦犯合祀」の問題性について開き直っている連中の泣き所は「天皇のご意思」なので、今回のメモの持つ意味は結構大きいと思いますね。

[riz*i*ri*30]

昭和天皇のメモがなぜ今頃出てくるのでしょうねぇー、意図的なものを感じてなりません。でも昭和天皇のお気持ちを忖度するに、Ａ級戦犯全体というよりは、外交の不手際に特別不快感をもたれていたのかもしれません。