もぐらは絶対にお酒を飲んだら自動車を運転しません

少し前に飲酒運転の車が道路横断中の男性を刎ねて３ｋｍ引きずったという事件が起きたばかりの大阪で
今度は新聞配達の少年を６ｋｍ引きずった
（今朝の報道ではあちこち引きずり回ったのでそれ以上ひきずり回した様だ）
と衝撃的な事故が立て続けに報道されています

相次ぐ悪質なひき逃げ　殺人罪適用のケースも/msn産経
また飲酒運転の車による悲惨な事件が繰りかえされた/msn産経

この二つの事件自体はいたましい話で被害者のご冥福を祈るばかりであり
加害者へ厳罰が下される様に望みます

たまたま、数キロにおよんで引きずり回るひき逃げ事件が起きたのでしょうか？

白書をよく読んでいないのでハッキリとは断言できませんが
こうした事件・事故の場合は『またか！』と思わせる報道の仕方をしていると思う

福岡の幼児３人の命を奪った飲酒運転以降、地方自治体の職員が
飲酒運転で事故を起こした記事が頻繁に見られたけれど
あれも地方自治体の職員ばかりが事故を起こしているのではなく

飲酒運転許すまじという世論と、
公僕で有るべき自治体の職員がそんな事では困るという風潮を
報道各社が誘導していったに過ぎない

もちろん飲酒運転は絶対に起こってはならない事であるが
そこに自治体職員が関与しているかどうかは報道機関のさじ加減であり
世の中のありとあらゆる職業についている人々が交通事故を起こしている

それは大学教授でも、自治体職員でも、土木作業員でも免許とりたての高校生でも同じ

自動車の運転が未熟であれば事故を起こす確立は増すであろうが
たとえ熟達した職業運転手であろうとも過信が事故を引き起こす事にはかわりない
多少、事故が発生する確率は減るかもしれないけれど
だれもが交通事故を起こす可能性のもと自動車社会が成り立っている

裏を返せばどんなにお酒に強く、運動神経の発達したF1ドライバー並みの人間であろうとも飲酒運転をすれば事故を起こしてしまうのだ

そして、飲酒運転だけは100%防止できる交通事故なのです

なぜなら飲酒をした人は自動車を運転しなければ良いのだから

運転する可能性が有る場合は１２時間以上前に飲酒を終了しなければいけない
本来なら２４時間といいたいところだが・・・

脇見や出会い頭事故などは複雑な状況が絡み合って発生するので
その発生確率をゼロにすることは困難だけど
飲酒さえ止めればよい飲酒運転は確実に発生を抑える事が出来る

そこでなぜ飲酒運転が無くならないかの理由は
人間の弱さであったり、過信だったりする

飲酒運転による事故を起こした人のほぼ100%のいい訳が
『少し飲んだだけだった』（実はビールを５本飲んでいてもそう言う）からとか
『数時間横になっていたから』（人間のアルコール分解能力なんてたかがしれている）
なんて非科学的で合理的根拠のまるで無い絵空事なんだけれど
それを都合良く信じている人に限って飲酒運転をしてしまうのは困ったものだ

あらためて昨日起きた事故の報道をひとつ

酒気帯び運転の車がコンビニに突っ込む/海老名

[2008/11/16]神奈川新聞

　酒を飲んで運転中にコンビニに突っ込み、買い物客にけがを負わせたとして、海老名署は十六日、道交法違反（酒気帯び運転、建造物損壊）と、自動車運転過失傷害の現行犯で、海老名市中新田三丁目、無職大谷茂容疑者（68）を逮捕した。

　調べでは、大谷容疑者は同日午前零時五十五分ごろ、海老名市中新田二丁目の市道で酒を飲んで乗用車を運転し、近くのコンビニ「セブンイレブン海老名中新田二丁目店」に突っ込み、買い物中の東京都町田市内に住む美容師の男性（22）ら二人に右足打撲などの軽傷を負わせた疑い。

　「自宅でウイスキーをグラスで五杯飲んだ。コンビニ敷地内に駐車する際にアクセルとブレーキを間違えて踏んだ」などと供述しているという。

　同署によると、乗用車は約十メートル店内に進入し、買い物客二人は倒れてきた陳列棚に当たってけがを負った。

カナロコ・神奈川新聞Web版

何処の世界にウィスキー５杯飲んで平常時と同じ判断力を持って自動車を運転できる人がいるのか疑問だ
もしかしたらこの大谷容疑者(68)はスーパーサイヤ人かなにかで
年齢も寿命の３分の１位しか経ていないから地球人の若者と同等以上の運動能力を発揮できるのだろうか？

だらだらと長文で申し訳なかったけれど
これだけは憶えて貰いたい