泥沼なオーディオと音楽。

ショルティ 管弦楽のための協奏曲

バルトークがアメリカに移住して創作意欲が失せていたころ、ある出来事があり、パパッと書き上げたという
管弦楽のための協奏曲。

これだけで、如何にバルトークが優れた作曲家だったのかが染み入ります。

先日、ゲオルグ・ショルティ／シカゴ交響楽団の管弦楽のための協奏曲を始めて聴きました。

ショルティの演奏がとても自然で、先入観ではバルトークを力でねじ伏せるかな？と勘違いしてましたが、
楽想の旋律がしなやかに響き、肩の力が抜けたショルティの良い面に満ちた演奏。

カラヤンが74年にEMIで録音した盤もたまに聴いてましたが、ショルティに比べると何か？せかせかして聴こえ、
ちょっとしつこいというか・・・若干カラフルすぎる気が。

シカゴ交響楽団の職人気質的音色がバルトークの面白さを引き出してるは明らかで、ブラスのクオリティの高さとバリバリッとなるヨーロッパのオーケストラからは聴こえ難い音力が魅力的。

クラシックを聴き始めて10年目になりますが、巷では名盤と謳われてるショルティのオケコンを最近始めて聴いたというのは少々恥ずかしいです。もぐりだったかな。

【カレンダー買い／２月】 ポリーニ

バルトーク　ピアノ協奏曲　　ポリーニ＆アバド／シカゴ交響楽団（DG／1977）

２月のDGカレンダーはマウリツィオ・ポリーニ。ポリーニのディスクは1枚も持っていなく、色んな経緯があり、上記の盤を買いました。

ポリーニとは無縁だなと思ってたところで、我がＤＧカレンダー２月はポリーニ。こりゃ、いい機会だと逆手にとりポリーニの盤が買えてよかったです。

1番／2番が録音されていて、まず1番のみを聴きました。バルトークはあまり馴染みが無く、カラヤンの管弦楽曲のアルバムを聴いた程度で終わってました。

バルトークのピアノ協奏曲…クラシックなのかジャズなのか途中で判らなくなってしまった？というのが正直な感想です。でも、深みは感じられませんでしたが、中々面白いので良しとしたいです。

バルトークのリズム感に、ポリーニ＆アバド／シカゴ交響楽団が挑んでいるのが面白く、ポリーニのピアノの音の良さも判らない？まま、曲の迫力の前に霞んでしまっている気がしなくも無いんですが、

ポリーニのピアノの鳴らしっぷりはピアノ本来の能力が垣間見える気がします。

録音の面でも、アバド／シカゴ交響楽団にはベルリオーズの幻想交響曲に音響面での名録音がありますが、それに似た雰囲気があり中々の録音と思えました。