![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
Jeff Rowland Synergy2i、梱包を開けると、ジェラルミンが見えてきました。 まぁ随分と立派な顔です。コレばっかしは実際見ないと判らないな、と実感。 慎重にラックにセッティングし、いざPowerOn！と思いきや、電源スイッチがありません。 背面にもスイッチが無いなぁと思いつつ、いつも通りの癖でクリーン電源に火を入れると、 Synergy2iがカチッと反応。 そうなんです、電源スイッチはおろか、メインスイッチもありません。 アメリカ製品恐るべし、アメリカの文化を体感した瞬間でした。 それからその日は、火を入れっぱなしにしておいて、翌日聴き始め。 1日つけておいても、フロントのジェラルミンがほのかに暖かい程度。 抽象的な表現をしますと、音の傾向は上杉と比べて、暗めで温度感は高め、音色は甘め。 もっと透明でコントラストの強い音なのかな？と想像していましたが、想像以上に濃い口で クラシック音楽にうってつけの音色であることにまず安堵しました。 チェンバロから聴き始めましたが、最初はボケッとしたような音、あれれ？と思いきや、 聴き進めるうちに、それとなく耳を澄ますと、深々とした奥行き、音数の多さ、その上での さり気なさが妙に印象深く聴こえてきました。 ヨーヨー・マのシンプリーバロックに収録されているボッケリーニは、圧倒的な快感！ どこまでも滑らか！でダンピングの聴いた音は、私には衝撃的！ Synergy2iが水を得た魚のように飛び跳ねてました。 しかし、リヒターの指揮したバッハはガラッと180度変わり、合唱の豊かな余韻が素晴らしく、 そのロケーションの空間に満ちた響きが神々しい。 それらのディスクに収められた音楽背景の描き分けが、Synergy2iの凄みだと実感してます。
|
Audio
[ リスト | 詳細 ]
コメント（0）
|
Jeff Rowland Synergy2i 導入します。 きっかけとしましては、去年、P-0S VUK、続けて、DC-801と、セパレートプレーヤーを導入、 その後、DG-48をデジタル接続して、デジタル系のブラッシュを続けてきました。 そして、ダメ押しで、P-0にローゼンクランツのインシュレーターを。 その経緯の中、私は上杉のプリアンプのキャパシティに少々限界を感じ始めてしまいました。 個人的には上杉のプリアンプは大変気に入っていて、丸7年使用してきましたが、全く魅力は 色褪せません。 半年ほど前から、私の次期プリアンプ候補は、Jeff Rowlandとマークレビンソンの選択肢まで 絞りましたが、 結局、マークレビンソンを導入する勇気はありませんでした。勇気が無いと言うか、 自分のシステムに導入した後の音が見えないことの不安が大きかったです。 Jeff RowlandだったらSynergy2iと心に決めていて、そして最近、某ショップにてSynergy2iを 見かけ、もう、ほぼ悩まず即決。 次回は、音質について投稿したいと思います。
|
|
合計で10時間ほど聴いてみました。 エソテリック P0-S VUK、アキュフェーズ DC-801でCDを聴く限りでは相性の悪さは無く、 ひとまず安心している次第です。 明らかに変わった点は �＿擦里�つさが信じがたいほど皆無 �▲�ラシック録音を聴いたときの奥行きの深さ、音の気配はリアルそのもの ��P0-S VUKの『これが、エソテリックだぁ』みたいな凄みが薄れました �´△亡悗靴討蓮�大変好ましく、予想以上ですが、 ��はある意味、肩透かしを食らいました。決してデメリットではないのですが、少々戸惑いが あったのも事実。 しかし聴き進むうちに、自然そのものな音質に惹かれていきました。 少々述べますが、私はオーディオという枠の中で、スピーカの存在は音を左右する 一番の要因であるのは誰もが認めるであろう事実であると思いますが、 デジタルディスクに限っていえば、デジタル機器の重要性は、アンプと同等あるいはそれ以上の 影響度があると感じており、再生を生かすも殺すも入り口の機器次第と考えてます。 これは、SONYを使っているころから常日頃感じていた事ですが、明らかにその装置のグレードを 左右する存在であり、ここを疎かにまとめるのは？です。 話を戻し、P0-S VUKとDC-801の相性に問題は無いですが、お互いの主張が強いのも確かで、 DSP接続してるDG-48を駆使して集中的に的を絞っていこうと思います。 これら装置全体を部屋に馴染ませるにはイコライザーなくしてあり得ません。 クラシックは既存のエンヴェロープを基本にして、若干の変更で済みそうですが、ピアノの音が 流石に今のままでは丸すぎるので、弦やピアノの両立を図りたいです。 逆にJAZZはかなりタイトな音に焦点を絞るように仕向けたく、当分はイコライザーとの格闘です。
|
|
単刀直入に申しまして、アキュフェーズのDAコンバーターを導入しました。 型番としては、1世代前のDC-801になります。 まず、何故？DAコンバーターの導入に至ったか？これは、P0-S VUKの能力をストレス無く発揮 させるのが一番の狙いでした。 それまではご存知の通り、DG-48のDAC（AD1955 6PP）に頼っていて、P0-S VUK特有の凄みの ある音に満足していましたが、次第にDACの弱さも若干気になり、 ここでエソテリックとアキュフェーズのDACの選択で悩み始めることに。 DCS エルガープラスなども候補に上がりましたが、いかんせん10年以上型落ちのDACは私の中で 抵抗（リスク）があり、候補から最初に漏れました。 普通の考えを持った人は、まずエソテリックのDACを迷わず選択されると思いますが、私の場合は そう単純ではなく、 まずP0-S VUKがCD専用トランスポートであり、SACDと違って規格の問題から開放されるので、 DACの選択肢が非常に自由であることが逆に私の強みでもあり、 DG-48のヴォイシングとイコライザーは私の装置の要であるので外せないのを大前提として、 そこからスタートすると、DUALAES接続可能なエソテリックDACより、 DG-48をDSP接続できるDC-801に強い魅力を感じました。DSP処理のみを実施するDG-48の音は 大変興味深く思い、将来性を強く感じさせるシステムであると判断。 次回は、P0-S VUKとアキュフェーズDC-801の相性や、音の傾向をインプレしたいと思います。 しかし、今年も新たなローンレンジャーとして再出発しております。
|
|
エソテリック P-0S(VUK)を聴き始めて、数日が経過したこの頃。 まだ私の主要レパートリーであるクラシックしか聴けていない状況ですが、 存分にその性能を発揮してくれています。 その中で、私がP-0S(VUK)に現在1番感心してることは、CDというメディアに対して 如何にして正確なピックアップを実施するか？に尽きていると考えてます。 最初はP-0S(VUK)の音造りに若干の関心を抱いてましたが、その内に本当は音造りではなく 録音という行為を通した限りない情報量の凄さに私が驚愕してるだけだと分かりました。 単刀直入に言いますが、SONY SCD-DR1は手放します。当初はSACDの優位性があると考え、 P-0S(VUK)との2系統を考えてましたが、あまりにもSONYとは違いすぎました。 ここでその違いを述べるのは避けておきますが、敢えて言うとすれば、音楽の聴こえ方に 差が感じられ、好みも勿論あるでしょうが、根本から覆された次第。 P-0S(VUK)は、CD専用トランスポートですから、SACDハイブリッドもCD層のピックアップに なりますが、 しかし、それでもP-0S(VUK)の優位性は揺るがず、SACD層が聴けなくなる事に何のためらいも ありません。 まずは、聴き込みから始めて、その素性が大まかにつかめてきたら、色々といじっていきたいと
考えており、インプレッションも少しづつ発信していけたらと思います。 |
