|
中島 岳志 (北海道大学准教授、『週刊金曜日』編集委員 ) 労働者に対する不当な処遇というだけでなく、ジャーナリズムの根本を崩しかねない極めて悪質な行為だ。 大阪人として「阪急」というブランドに信頼と親しみをもっていただけに、裏切られたという思いが強い。 後藤 道夫 (都留文科大学教員) 取材に応じた労働者への報復という行為は、ひどい労働実態を改善する社会的義務を感じていない点でも、ジャーナリズムという公的な空間でことがらの是非を争おうとしない点でも、またジャーナリズムに不可欠な取材という行為への恫喝によって言論の自由を踏みにじって省みないという点でも、企業の社会的責任を無視した著しく反社会的なものだと思います。許せません。 白石 嘉治 （大学非常勤教員） あなたには「組合潰し」や「不当解雇」、まして言論を封じ込めることなどできはしない。「阪急」ならばなんでも許されるというのか？ 電車が小豆色だから、なんだというのだ？ あなたが敵にまわそうとしているのは、よく生きたいという人類そのものの願いである。幼稚な思い上がりを捨てて、自分の愚かで醜い姿に気づいてほしい。 中北 宏八 （元新聞記者・大学教授） このところ、海外旅行に出かけるとなるといつも阪急。バスを効率よく使って安 上がりにあちこち見せてくれるからです。添乗員にも毎回、感謝することがほとんどです。大変な忙しさの中で、よく気配りしてくれるからです。だが、こんな不当なことをするようでは、考え直さなければなりませんね。trapicsのバッジをつけて歩くのが恥ずかしくなるようでは困ります。 服部 孝章（立教大学教授） 市民に安全で楽しい時間・旅行を供給する事業の関連会社が このような理不尽な理由で「解雇」した卑劣な姿勢は、永遠に 観光事業・旅行業の歴史に刻まれねばならない。 松浦 哲郎 (龍谷大学社会学部講師) 「阪急トラベルサポート」の行動は、あまりにも幼稚で情けない。 幼稚な幹部を持ってしまった「阪急トラベルサポート」全社員に同情する。こんな会社に「サポート」されてしまったら、せっかくの旅行も台無しになってしまうだろう。 丸山 重威 （関東学院大学教授、日本ジャーナリスト会議） 「取材に答えたら解雇」「内部告発したら解雇」という攻撃は、以前もありましたが、労働組合の幹部にまで同じ攻撃をかけてきていることに、いまの経営者の乱暴さがうかがわれます。組合もなめられたものだ、ということになります。人としての表現の自由を守るためだけではなく、労働組合活動の自由を守るためにも、応援したいと思います。 本橋 哲也 （東京経済大学教授） 少なくとも「旅行会社」と公言されている以上、なんらかの幸福や新しい出会いを提供するのが本来のお仕事なのではないでしょうか。それが自らの従業員に対して、子どもでも恥ずかしいような「弱いものいじめ」をするとは情けなくなりませんか。今からでも遅くありませんから、阪急トラベルサポートさん、塩田さんへの「解雇」を撤回して、人々に幸せを運ぶ職業の本分に立ち返ってください。心よりお願いします。 *************************************************** 阪急トラベルサポートは、東部労組ＨＴＳ支部塩田委員長に対して、「週刊金曜日」の取材に応じたことを理由としてアサイン停止という事実上の解雇を行ってきました。添乗員への残酷な酷使と闘う添乗員の決起の拡大に恐怖した卑怯・卑劣な旅行業界からの言論弾圧です。 |
旅行添乗員
[ リスト ]
コメント（0）
