すべての記事一覧 - 詳細表示 - 東京メディアの偏向報道

はじめにかえて－無駄な高速道路

旧日本道路公団の高速道路には二つの種類がある。

高速自動車国道と一般有料道路で、前者は「幹線」や「動脈」と表現されるものであり、旧国鉄在来線の「○○本線」に相当するものである。

「高速道路網をある程度全国に行き渡らせるということは、利益が出る出ないに関係なく、国家にとって必要なことである」
つまり「無駄な高速道路」の議論では、現存する高速自動車国道は「無駄」の対象にはならない、ということを議論のベースしてよいのではないかと思う。

将来はともかくいま既にある高速自動車国道であっても、利益が出ないのならそれは無駄な高速道路であると位置づける人がいれば、そういう人は速やかにこのページを閉じていただきたい。

では、どういう高速道路が「無駄」の対象になるのかと言うと、それが後者の一般有料道路である。

一般有料道路には、次のような特徴がある。
①高速自動車国道と違って、国全体から見て不可欠な道路ではない。
②地域高速道路的な存在である。
③建設に国費が投入されている。

道路公団民営化の報道においても、公団の放漫経営の事例として議論されたのが、この一般有料道路である。

「熊しか通らない高速道路」
この言葉で悔しい思いをした人も多いだろう。
石原伸晃と東京マスコミはこの言葉で、無駄な高速道路が多いのはある特定の地域であるとイメージ誘導したのだが、もちろんそれは嘘であった。

http://www.e.u-tokyo.ac.jp/~iwamoto/Docs/2003/KosokuDoroKensetsunoZehihenoHoron.pdf
これは、これ以上の高速道路の建設に慎重な人が作った資料であるが、その中から一般有料道路の項目を抜き出してみると次のようになる。
http://www.eonet.ne.jp/~0035/douro.jpg
道路名の右の数字が、この資料における利益・損失である。

これをさらに関東圏と非関東圏に分けると、次のようなる。
http://www.eonet.ne.jp/~0035/douro2.jpg

そこで、関東圏・非関東圏それぞれの利益・損失をプラスマイナスすると、次のようになる。

関東圏　　　　マイナス1401
非関東圏全体　マイナス1228

どこに損失が多いのか、一目瞭然である。

「熊しか通らない高速道路」の地域より関東のほうが、無駄な高速道路が多いのである。

＊　＊　＊

このブログでは、このように全国紙・キー局ネットワークその他の東京マスコミによる嘘・印象操作・イメージ誘導を一つ一つ検証しています。

管理人が大阪在住なので、どうしても大阪に関する話題が多くなりますが、そういう意味でも、この全国的なテーマである【はじめにかえて－無駄な高速道路】をアップすることができてほっとしています。

おそらく、報道を中心としたマスコミ情報に接して、何かおかしいと感じたり腑に落ないと感じたりしている人は多いでしょう。
その「何か変だぞ」という嫌な感じの理由が、このブログで判明したと思っていただければ幸いです。

堺屋メモというのは、堺屋太一氏『東大講義録』から引用させていただいた文章です。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4062113791/249-4714104-3364334

このブログのテーマと直接関係するのは最後の50ページほどですが、それでもマスコミではほとんど語られることのなかった事例が満載です。

不祥事企業の所在地表記２

【不祥事企業の所在地表記１】
http://blogs.yahoo.co.jp/d107324/folder/1078813.html　で、朝日新聞と読売新聞の不祥事企業の所在地表記に疑問を呈したが、その後、公正取引委員会の発表の段階ですでに情報に偏向があったことが分かった。
http://www.jftc.go.jp/pressrelease/05.november/05111502.pdf
http://www.eonet.ne.jp/~0035/volks-koutori.jpg （画像化）
>株式会社フォルクス　大阪府吹田市

これについて、2点述べてみたい。

第一は、読売と朝日は公取委の資料をそのまま記事にしたのだから批判するのは的外れなのだろうか、ということである。
これについては、やはり批判されるべきだと断言できる。
なぜならば、共同通信は <「フォルクス」（本社東京）> と適切に表記しているからである。
http://www.eonet.ne.jp/~0035/volks-kyodo.jpg
共同通信はHP等で「本社東京」を確認したのに対し、朝日と読売は（地域的な偏向とは無関係だったと善意に解釈しても）所在地の確認を怠ったのである。

第二に、当局発表の段階ですでに情報に偏向が加えられているということを重視したい。
公取委だけではなく、厚生労働省も、東京に本社のあった協和香料化学㈱について、次のような非常に紛らわしい表現をしている。
http://www.mhlw.go.jp/topics/2002/06/tp0603-1.html
http://www.eonet.ne.jp/~0035/kourou.jpg （画像化）
>今般、茨城県の協和香料化学（株）茨城工場において

当局のこういう報道資料の発表の仕方から、堺屋メモに書かれている中央の意思が決して過去のものではなく、現代においても脈々と受け継がれているということが確認できるのである。

番組制作会社 ViViA

【フジTVの意図的な違法行為】
http://blogs.yahoo.co.jp/d107324/folder/1068999.html で実際に信号柱に監視カメラを取り付けたのは、番組制作のViViAという会社であることは分かっていたが、どうやらこのViViAというのが各局御用達の札付きの制作会社であるようだ。

社名テレビ朝日映像株式会社（TV Asahi Productions）
呼称 ViViA(ヴィヴィア)
正式社名で分かるようにもともとはテレビ朝日の制作会社だが、現在は各局から番組制作を請け負っている。
http://www.tv-asahipro.co.jp/works/hoso/top.html

テレビ朝日は、情報ワイド番組での偏向報道・印象操作が得意なのだが、身内にこういう会社を抱えているとすれば、それも納得できるのである。

確認しているわけではないが、

○【「無駄な公共事業」番組】
　http://blogs.yahoo.co.jp/d107324/folder/780094.html での事例や
○前日11月16日のスーパーJチャンネルの特集
　　　　　（関西にネットされていない17時台で大阪が取材地）
　「遮断機も警報も無視!!踏切を無謀横断の恐怖“遮断機が顔面直撃”
　“電車接近にも平然”歩道橋はあるのに…」
○報道ステーションが泉佐野市と泉佐野市長に謝罪した、事実を捻じ曲げた
　特集なんかも
　http://www.city.izumisano.osaka.jp/section/hisyo/tushin/no135.html
　http://www.city.izumisano.osaka.jp/section/hisyo/tushin/no131.html

ViViAが関わっていたとしても不思議ではないわけである。

不祥事企業の所在地表記

すでに個々の記事で断片的に紹介していることであるが、企業不祥事の記事での該当企業の所在地表記について問題にしてみたい。

フォルクスという外食経営の企業が、牛肉のバラ肉をつなぎ合わせた「成型肉」を、ステーキ肉と偽装表示した事件の記事である。

朝日新聞
http://www.eonet.ne.jp/~0035/volks-asa.jpg
>内臓肉と脂肪混ぜ「ステーキ」　フォルクスに排除命令
>2005年11月15日22時57分
>ステーキレストランチェーンのフォルクス（本店・大阪府吹田市）が、

読売新聞
http://www.eonet.ne.jp/~0035/volks-yomi.jpg
>ステーキ、実は「成型肉」…「フォルクス」に排除命令
>牛肉のハラミを人工的につなぎ合わせた「成型肉」にもかかわらず、
>切り身のステーキのようにメニーなどに表記したとして、
>公正取引委員会は１５日、ステーキレストランチェーンの
>「フォルクス」（本店・大阪府吹田市）に

朝日新聞、読売新聞、ともに、示し合わせたように「本店・大阪府吹田市」と書いている。

ところが、フォルクスの会社概要にははっきりと「本社東京」とある。

フォルクス会社概要
http://www.eonet.ne.jp/~0035/volks.jpg
>本社所在地東京都新宿区愛住町5番地　セイフー四谷ビル4F
>本店所在地大阪府吹田市豊津町10-11
>事業所本社（東京）　　東京事務所　　大阪事務所　　福岡事務所

この会社概要で本店所在地だけを表記する神経を疑う記事である。

記事を書いた記者には、
「今年初めまでダイエーの傘下で大阪に本社があったのだから、『本店・大阪府吹田市』でいいだろう」という考えがあったのかもしれない。

ダイエーがステーキの「どん」にフォルクスの株式を売却したのが、2月25日。
http://www.daiei.co.jp/newsrelease/2005/0223b/

先の朝日の記事によれば、偽装表示が始まったのが3月上旬。

つまり、偽装表示が始まったのは、ステーキのどんの傘下に入ってからのことであり、このことからも企業所在地が「本店・大阪府吹田市」だけというのは不適切なのである。

11月19日追記
管理人より1時間40分早く、「どん」傘下に入った時期と偽装表示の時期を関連付けた人がいたので、ここで紹介しておきたい。

ttp://bunn.blog9.fc2.com/blog-entry-398.html
>フォルクスは、元はダイエー系であったが、今年2月に「どん」が買収し、
>親会社となった。
>そして、成形肉をステーキと偽り、メニュー化したのは、3月からだ。
>偶然であろうか。
>私にはそうは思えない。更に言えば、発覚したのも、親会社の指示に反発した
>プロパー社員のリークではないか。
>
>愛するフォルクスよ。もー、がっかりさせないでくれ。

フジTVの意図的な違法行為

交通問題のマナーを検証するという、キー局お得意の「自分のことは棚に上げた」番組で、フジテレビが違法な取材活動を行ったようである。

＜番組タイトル＞　　　＜カスペ！＞
　　　　　　　　　　　交通トラブル100連発
　　　　　　　　　　　違反者に熱血芸能人が緊急直撃SP！
＜放送日時＞　　　　　11月8日（火）19:00～20:54
＜企画＞　　　　　　　浜野貴敏
＜プロデューサー＞　　岡部太司
＜構成＞　　　　　　　森一盛、秋葉高彰
＜制　作＞　　　　　　フジテレビ
　　　　　　　　　　　ＶｉＶｉＡ

http://www.eonet.ne.jp/~0035/fuji-yomi.jpg
交通マナー撮影、信号柱に無断でカメラ…ＴＶ制作会社
　警察に無断で信号柱にカメラを固定し、撮影したのは道交法違反（道路の不正使用）にあたるとして、大阪府警天満署が、フジテレビから取材を委託された東京都港区内の制作会社に警告していたことが１２日、わかった。

　同署などによると、９月１２日夕、大阪市北区内の国道１号交差点にある信号柱の歩行者信号の下に小型テレビカメラが粘着テープで取り付けられているのが見つかった。

　調べたところ、フジテレビ系列で今月８日に放送されたバラエティー番組「交通トラブル１００連発　違反者に熱血芸能人が緊急直撃」の取材のため、制作会社スタッフが９月１０日に設置。「大阪の交通マナーの悪さを検証する」として無人撮影していたと判明した。

　フジテレビ広報部は「警察への届け出を徹底しているが、制作会社の取材で至らなかった」と陳謝している。
（2005年11月13日3時2分読売新聞）

http://www.eonet.ne.jp/~0035/fuji-spo.jpg
フジの番組制作で信号柱にカメラ設置
　フジテレビから番組制作の委託を受けた映像会社が、大阪市北区の国道１号の交差点で歩行者用の信号柱に無断でカメラを取り付け、道路を３日間撮影していたことが分かり、天満署は１３日までに、道交法違反（道路の不正使用）にあたるとして東京の映像会社と男性社員に厳重注意した。

　同署によると、北区西天満６丁目の交差点で９月１３日、歩行者用信号機の下に小型カメラが粘着テープで取り付けられているのを通行人が見つけ、同署が翌日に確認した。

　カメラは同月１２日ごろから設置されていたとみられ、男性社員は「交通マナーの悪さを面白おかしく描く番組のために試験的に撮影した」などと説明、同署に謝罪したという。

　同署は「公道上の構造物に何かを設置するのは道交法で禁じられており、申請があっても許可できない」としている。
[ 2005年11月13日 09:16　速報記事 ]
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（引用終わり）

許可を申請したが却下されたか、または最初から許可が下りないことが分かっていたから、無断設置に踏み切ったのではないか。

ちなみに、この番組で交通マナーの悪さが取り上げられた地域は、
大阪、札幌、埼玉、名古屋であり、いつものことながら
フジの地元の東京は取り上げかったようだ。

フジテレビは、他人様の交通マナーを「面白おかしく描く」前に、
自社の違法行為を真面目に検証するべきである。
　　　　　　　　　　　　　　

東京メディアの偏向報道

全体表示

はじめにかえて－無駄な高速道路

不祥事企業の所在地表記２

番組制作会社 ViViA

不祥事企業の所在地表記

フジTVの意図的な違法行為

Yahoo!ブログからのお知らせ

ブログリンク

標準グループ

Yahoo!からのお知らせ

よしもとブログランキング

日	月	火	水	木	金	土
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30